引言

在芯片制造技術(shù)飛速發(fā)展的今天，高速、高集成度、低功耗的極致追求給芯片設計人員提出了一個又一個挑戰(zhàn)，而在這樣的片上系統(tǒng)中調(diào)試與追蹤內(nèi)核狀態(tài)更是芯片調(diào)試技術(shù)的一個難題。為了解決非侵入式、實時調(diào)試等多類問題,ARM引入了全新的ARMCoreSight調(diào)試體系結(jié)構(gòu)。CoreSight是ARM公司于2003年開發(fā)的、綜合而全面的調(diào)試與跟蹤架構(gòu)。部分ARM9與ARM11內(nèi)核采用早期版本的CoreSight,不過現(xiàn)在大范圍推廣的Cortex系列處理器已完全采用新版的調(diào)試體系并充分證明了它的優(yōu)勢。CoreSight包括眾多組件，每一種都能協(xié)助外部主機以極高的效率了解芯片的實時運行情況。芯片中內(nèi)嵌的特定組件和為系統(tǒng)設計人員提供的調(diào)試工具使開發(fā)人員可以友好的使用CoreSight構(gòu)架調(diào)試和跟蹤片上系統(tǒng)，而不用再通過直接設置寄存器、遵循特定協(xié)議和處理電平信號來使用。

為了擴大成本和功耗敏感的MCU和終端應用(如智能測量、人機接口設備、汽車和工業(yè)控制系統(tǒng)、大型家用電器、消費性產(chǎn)品和醫(yī)療器械)市場，ARM公司針對這類混合信號設備進行了優(yōu)化，貫徹了新一代的CoreSight調(diào)試構(gòu)架，推出了新一代CortexM系列微控制器。而意法半導體公司(ST)推出的STM32、德州儀器公司(TI)推出的Stellaris,都是一種ARMCortexM3內(nèi)核的實現(xiàn)。32位RISC處理器、低功耗、高性能模擬技術(shù)、高速DMA通道、豐富的外設和新一代的調(diào)試體系，都賦予了其不俗的表現(xiàn)。

然而，新一代調(diào)試構(gòu)架定義的多種功能對不熟悉新調(diào)試機制的開發(fā)者來說略嫌繁瑣，特別是傳統(tǒng)JTAG調(diào)試和新一代的SerialWireDebug(SWD)調(diào)試二合一的調(diào)試接口使不少開發(fā)者無法理清頭緒。因此本文將從整體上分析ARMCoreSight調(diào)試構(gòu)架和ARMDebugInterfaceArchitecture(ADI)，并通過對比ST和TI推出的芯片來明確新調(diào)試體系的實現(xiàn)方式，為開發(fā)者掃清調(diào)試障礙。

1ARMCoreSight調(diào)試構(gòu)架

ARM新一代CoreSight調(diào)試構(gòu)架提供了微處理器所需全部的調(diào)試與追蹤功能。片上程序流可通過豐富的硬件執(zhí)行斷點與高級觀察點、矢量捕獲和元數(shù)據(jù)跟蹤功能進行監(jiān)控，甚至在啟用全部中斷時也得到監(jiān)控。在處理器運行的同時也能讀寫寄存器與存儲器中的數(shù)據(jù)，并能對片上資源的使用進行驗證。代碼描述可確定處理器在一定時間內(nèi)的工作情況，從而明確處理器何時會在無限循環(huán)中中止，或在何處全力加速程序執(zhí)行。此外，我們通過新的調(diào)試構(gòu)架還能看出哪些代碼從不執(zhí)行，從而釋放出寶貴的片上資源。程序員可確認脈寬調(diào)制器是否能滿足要求，另外還可檢查堆棧是否存在潛在問題,進而確定意外情況的反饋以及狀態(tài)、條件碼和分支的有效性。

ARM新一代調(diào)試構(gòu)架提供了對多種調(diào)試方式的支持。經(jīng)典的JTAG調(diào)試方式經(jīng)過多年、大范圍的應用，已經(jīng)具有了成熟、規(guī)范、通行等優(yōu)點。然而，現(xiàn)在的MCU對于速度和封裝的要求已經(jīng)越來越高，傳統(tǒng)的4線(5線可選)JTAG協(xié)議已經(jīng)不能滿足對芯片封裝尺寸的嚴格要求和對引腳需求的嚴格控制。在這種需求下，ARM在新一代調(diào)試體系中引入了旨在替代舊式JTAG調(diào)試方式的SerialWireDebug(SWD)調(diào)試方式，它很好地改良了ARM體系結(jié)構(gòu)下的產(chǎn)品調(diào)試機制。

ARMCoreSight構(gòu)架中的組件是通過存儲器映射機制訪問它們自身的控制寄存器(例如AMBA3APB接口)，而不通過傳統(tǒng)的JTAG訪問其組件資源。ARM選擇這樣的實現(xiàn)方式有很多種原因，例如：傳統(tǒng)JTAG方式的時鐘信號TCK必須工作在所有調(diào)試組件共有的最低頻率，這極大限制了調(diào)試的速度(也許還將面對休眠態(tài)、工作在低頻率狀態(tài)的片上組件);傳統(tǒng)的同步JTAG接口在一個設備掉電時會導致整個調(diào)試鏈的終止等。

ARMCoreSightarchitecture包含三類子構(gòu)架：

Visiblecomponentarchitecture:規(guī)定了所有組件所必須遵守的、共有的編程者模型(軟件接口)。規(guī)定了對組件可用的拓撲探訪結(jié)構(gòu)；

Reusablecomponentarchitecture:規(guī)定了調(diào)試體系的物理接口；

Systemarchitecture:規(guī)定了系統(tǒng)級需要的時鐘、控制信息、ROM表、追蹤信息格式等。

在ARMCoreSight構(gòu)架基礎上，ARM指定了具體的調(diào)據(jù)被鏈接調(diào)試資源類型的不同，ADI定義了兩類AP的實現(xiàn)：MEM-AP和JTAG-AP。MEM-AP用來鏈接到存儲器映射(Memorymapped)類型的資源，而JTAG-AP主要用來鏈接到經(jīng)典的IEEE1149.1JTAG設備上。我們常用的是MEM-AP類型，通過對ARM存儲器映射機制下的系統(tǒng)資源的訪問,我們可以調(diào)試幾乎所有的片上資源。而當我們使用IEEE1149.1JTAG調(diào)試設備做掃描邊界測試時，我們需要用到JTAG-AP實現(xiàn)。

3基于CortexM3內(nèi)核調(diào)試的MCU實現(xiàn)

首先，我們先對比兩個具體的實現(xiàn)方案。其一是意法半導體公司的STM32MCU，而另一個則為德州儀器公司的Stellaris。

圖2所示為STM32的調(diào)試體系構(gòu)架。

試接口規(guī)范，旨在統(tǒng)一所有采用CoreSight調(diào)試體系的片上系統(tǒng)。

2ARM調(diào)試接口規(guī)范

采用ARM設計IP的芯片廠商在設計調(diào)試支持的時候，都必須要遵守ARMDebugInterfaceArchitectureSpecification(ARM調(diào)試接口體系結(jié)構(gòu)規(guī)范，ADI)。ARM調(diào)試接口規(guī)范為嵌入式片上系統(tǒng)

(SoC)中的調(diào)試組件定義了標準調(diào)試接口，其功能邏輯框圖如圖1所示。

ADI中定義了一"由DebugPort(DP)和AccessPort(AP)組成的調(diào)試訪問接口DebugAccessPort(DAP)，外部的調(diào)試設備統(tǒng)一由DAP來鏈接被調(diào)試的片上系統(tǒng)資源。

ADI中定義了一個單一的外部調(diào)試設備物理連接接口：DebugPort(DP)。ADI允許三種不同的DP實現(xiàn):JTAG-DP，SWD-DP，SWJ-DP。其中JTAG-DP即為經(jīng)典的JTAG調(diào)試機制物理接口，而SWD-DP則是ARM新引入的兩引腳串行線調(diào)試結(jié)構(gòu)。SWJ-DP則為JTAG/SWD二合一接口。

同時，ADI還定義了訪問接口：AccessPort(AP)。AP為DAP與被調(diào)試資源的鏈接提供了接口。AP通過資源特定的連接方式(例如一個debugbus)鏈接到被調(diào)試的資源，根據(jù)被鏈接調(diào)試資源類型的不同，ADI 定義了兩類 AP 的實現(xiàn) ：MEM-AP 和 JTAG-AP。MEM-AP 用來鏈接到存儲器映射（Memory mapped）類型的資源，而 JTAG-AP 主要用來鏈接到經(jīng)典的 IEEE 1149.1 JTAG 設備上。我們常用的是 MEM-AP 類型，通過對 ARM 存儲器映射機制下的系統(tǒng)資源的訪問，我們可以調(diào)試幾乎所有的片上資源。而當我們使用 IEEE 1149.1JTAG 調(diào)試設備做掃描邊界測試時，我們需要用到 JTAG-AP實現(xiàn)。

3 基于 Cortex M3 內(nèi)核調(diào)試的 MCU 實現(xiàn)

首先，我們先對比兩個具體的實現(xiàn)方案。其一是意法半導體公司的 STM32MCU，而另一個則為德州儀器公司的Stellaris。

圖 2 所示為 STM32 的調(diào)試體系構(gòu)架。

STM32MCU和StellarisMCU的設計都遵循了ARM的ADI規(guī)范。

STM32選用了SWD和JTAG二合一DP接口:SWJ-DP，這樣的選擇方便了對老式JTAG調(diào)試設備的兼容。通過固定的操作脈沖，調(diào)試設備開發(fā)者可以輕松實現(xiàn)在JTAG和SWD方式之間的切換。而不同的硬件設備是復用接口引腳的，這對引腳分配嚴苛的MCU設計提供了很大便利。而Stellaris則只選用了SWD-DP一種物理連接實現(xiàn)，這體現(xiàn)了TI設計人員對SWD調(diào)試方式能力的信任與把握，因為節(jié)省出來的不僅僅是管腳，更是硅片的體積和成本。

同時，STM32的AHB-AP是一種MEM-AP的實現(xiàn)。通過Internalprivateperipheralbus(PPB),調(diào)試者可以訪問掛接

到ARM高性能總線的所有片上資源。而TI的Stellaris也通過類似的機制實現(xiàn)了對片上資源的訪問控制。

ST公司在STM32系列的不同型號中還提供了可選的調(diào)試組件，當然，這得益于CoreSight調(diào)試構(gòu)架中的組件化、模塊化設計。其中DWT、FPB的結(jié)合給調(diào)試者提供了數(shù)據(jù)觀察點、硬件斷點和FLASH重映射等功能，而ITM、ETM和TPIU的結(jié)合給調(diào)試者提供了不輸于大型系統(tǒng)調(diào)試方案的指令流、數(shù)據(jù)流監(jiān)控功能。而TI的Stellaris并沒有提供可選的ETM組件。TI官方也給出了令人信服的解釋：嵌入式跟蹤宏單元(ETM)旨在為開發(fā)工具提供明確的逐指令跟蹤信息。該功能對較復雜的微處理器尤其實用，特別是那些所用片上資源太過動態(tài)，難以實現(xiàn)外部實時決定性的處理器。例如，片上高速緩存會根據(jù)程序環(huán)路執(zhí)行的具體變化而變化，同時數(shù)據(jù)和輸入也在不斷變化，因此無法以合理的價格通過外部工具來復制。但是，MCU不使用高速緩存，所以ETM作用不大。

由以上分析可以得出，只要不同的廠商在設計基于ARM內(nèi)核芯片時遵循了ARM相關(guān)協(xié)議和規(guī)范，開發(fā)人員在選擇和開發(fā)芯片時就能觸類旁通，大大減少相應的學習開發(fā)時間，降低開發(fā)成本。同時，更多的開發(fā)工具和開發(fā)平臺將能得到很好的重用，這對開發(fā)者來說是一個巨大的成本優(yōu)勢。

4JTAG和SWD對比

SerialWireDebug(SWD)是ARM體系結(jié)構(gòu)中定義的新一代調(diào)試機制，具有占有引腳少，高速下運行穩(wěn)定等特點，其所使用的基于分組的協(xié)議可提供比JTAG快一倍多的數(shù)據(jù)速率，SWD的誕生就旨在替代原始的JTAG調(diào)試方式。圖4所示為SWD下ARM調(diào)試機制示意圖。

從圖5中可以看出，SWD協(xié)議僅僅需要一個時鐘引腳和一個數(shù)據(jù)傳輸引腳即可完成工作。而可選的SWO引腳可以與ITM組件結(jié)合,提供類printf形式的跟蹤調(diào)試信息。相比于傳統(tǒng)的JTAG調(diào)試協(xié)議，新的SWD調(diào)試方式的各類優(yōu)勢不言而喻。同時，在現(xiàn)有的SWD接口中，我們?nèi)匀豢梢允褂肑TAG的邊界掃描測試功能，當然，這需要我們具有JTAG-AP接口的實現(xiàn)。

圖5 SWD與JTAG1149.1引腳對比

5結(jié)語

ARM的新一代調(diào)試體系結(jié)構(gòu)極大的增強了ARM體系結(jié)構(gòu)功能的完整性和健壯性，及時轉(zhuǎn)入新的調(diào)試體系結(jié)構(gòu)是必要的，也是具有極大好處的。我們在選擇功能芯片時，在考慮了成本和開發(fā)難度的前提下，對芯片可維護性和延續(xù)性的考慮也要列入其中。同時，在選用開發(fā)工具和平臺的過程中，是否支持ARM新的調(diào)試機制也應該成為我們一個重要選擇因素。

20211123_619d050896007__ARMCoreSight調(diào)試與追蹤體系在CortexM3內(nèi)核中的實現(xiàn)