-
不是芯片戰(zhàn)爭，只是終端戰(zhàn)爭——從IC Insights數(shù)據(jù)看中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與目標(biāo)的巨大差異
雖然摩爾定律在放緩，中國也以“全力沖刺”的姿態(tài)在追趕，但I(xiàn)C Insights認(rèn)為，由于基礎(chǔ)太差，再加上美國對半導(dǎo)體設(shè)備的限制，未來五年內(nèi)中國不可能在集成電路上突然爆發(fā)自給自足，實際上，可能十年內(nèi)都無法實現(xiàn)自給自足的目標(biāo)。
-
從三大半導(dǎo)體公司Chiplets（芯粒）方案看其神奇之處
不管摩爾定律會不會最終失效，但目前就有一項技術(shù)，或許能幫助延續(xù)摩爾定律，即Chiplets。1965年，戈登-摩爾（Gordon Moore）提出摩爾定律，即當(dāng)價格不變時，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目，約每隔12個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。十年后的1975年，由于集成電路產(chǎn)業(yè)日趨成熟，摩爾修正了翻倍時間，即每隔24個月集成晶體管數(shù)目翻倍，這一定律在其誕生后的幾十年時間里，一直是半導(dǎo)體行業(yè)可以信賴和依靠的預(yù)測模型或發(fā)展規(guī)律。
-
英特爾：讓每個晶體管物盡其用
雖然摩爾定律在放緩，但集成度仍然不斷增加，消費類產(chǎn)品旗艦設(shè)備所用的處理器動輒集成數(shù)十億晶體管，如果對處理器及其系統(tǒng)實現(xiàn)沒有深入了解，工程師將很難讓這數(shù)十億晶體管完全發(fā)揮出效力。在PC時代之后，計算設(shè)備的形態(tài)越來越多樣化。小到電池供電的物聯(lián)網(wǎng)終端，大到數(shù)據(jù)中心與超級計算機(jī)，介于二者之間的中等規(guī)模計算系統(tǒng)更是數(shù)不勝數(shù)。計算架構(gòu)上也是百花齊放，傳統(tǒng)CPU是標(biāo)量（Scalar）計算，GPU是向量（Vector）計算的代表，現(xiàn)在的AI加速器多是矩陣（Matrix）計算，F(xiàn)PGA則可被視為空間（Spatial）計算。設(shè)備形態(tài)與計算架構(gòu)的多樣化，給軟件工程師的工作帶來了極大挑戰(zhàn)。
-
黃仁勛請看，你說死摩爾定律，英特爾卻大秀先進(jìn)封裝技術(shù)
全面解讀英特爾先進(jìn)封裝技術(shù)當(dāng)我們在網(wǎng)上搜索“摩爾定律已死”短句時，會發(fā)現(xiàn)最早的日期至少是4年前，且一直被討論至今?；仡櫦呻娐钒l(fā)展這幾十個年頭，斷然少不了摩爾定律的作用，不知何時，突然遭遇“賜死”，原因也只不過為了宣揚自家類似先進(jìn)封裝亦或者GPU（此前英偉達(dá)CEO黃仁勛稱，摩爾定律已不再適用，未來希望能依靠圖形處理器在未來數(shù)年間繼續(xù)推動半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展）。
-
產(chǎn)業(yè)鏈互信是延續(xù)摩爾定律的基礎(chǔ)
摩爾定律就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)定律。集成度的提高帶來單位晶體管成本下降，每一代芯片都期望比前一代性能好、功能多、成本低，從而實現(xiàn)終端產(chǎn)品價格下降、性能上升，而要實現(xiàn)高集成度則需要維持高研發(fā)投入，打通高研發(fā)投入與低成本產(chǎn)品產(chǎn)出之間障礙的是不斷膨脹的半導(dǎo)體規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只有不斷成長的出貨量才能讓半導(dǎo)體廠商有足夠的研發(fā)投入去開發(fā)下一代產(chǎn)品。
-
SiP封裝技術(shù)“驚艷四方”，不僅僅是省錢那么簡單
摩爾定律已“死”，這絕對是一個老生常談的話題。在拯救摩爾定律的道路上，人們挖盡心思。從設(shè)計角度出發(fā)，SoC將系統(tǒng)所需的組件高度集成到一塊芯片上。從封裝立場看，SiP也踩著七彩祥云回到了人們視野面前。
-
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“死”與“活”
作為第十六屆中國集成電路技術(shù)與應(yīng)用研討會的第一位主題演講嘉賓，中國工程院院士許居衍上臺第一句就說到：“摩爾定律已死，AI萬歲?！闭鏣echSugar小編前幾日的文章中所述“摩爾定律正處于薛定諤的狀態(tài)”。從性能角度來說，目前想要支撐摩爾定律單方面的數(shù)據(jù)需求，顯得異常艱難。
-
華為海思：讓工程師等待是極大的浪費
凱文凱利曾道：市場苛求效率的壓力，如此冷酷，如此無情，致使它必然將各種人造系統(tǒng)推向最優(yōu)化這單一的方向。這句話可以在半導(dǎo)體行業(yè)獲得應(yīng)驗，從1965年摩爾定律提出到現(xiàn)在已有五十余年，若干年前就有人聲稱摩爾定律行將就木，然而直到微縮技術(shù)已經(jīng)接近物理極限的今天，仍不能下結(jié)論說摩爾定律已死。
-
憑借一體化開放平臺，NI能否打破半導(dǎo)體測試傳統(tǒng)格局？
摩爾定律是一個經(jīng)濟(jì)定律。每兩年晶體管單位成本降低一半的趨勢延續(xù)了幾十年，但進(jìn)入28納米以后，半導(dǎo)體成本學(xué)習(xí)曲線發(fā)生改變，單純依賴縮減工藝尺寸來降低成本的方式難以為繼，于是立體封裝、多層堆疊等技術(shù)（即所謂“超越摩爾”）手段被用來增加單位晶體管密度，降低芯片成本，但芯片成本降低速度減緩已不可避免。所以在當(dāng)前階段，采用更多樣化手段降低芯片成本，已經(jīng)成為半導(dǎo)體廠商的共識。
-
每兩年2倍的速度發(fā)展的摩爾定律即將走到極限，摩爾定律能否繼續(xù)“續(xù)命”？
隨著芯片的制程工藝進(jìn)入5nm時代，摩爾定律的極限時刻被提及，我們也能很明顯的感受的到，現(xiàn)階段芯片廠商對于全新制程工藝的研發(fā)。
-
顯卡這10年漲價到了什么地步? 顯卡想要降回來已經(jīng)不太現(xiàn)實了？
還記得嗎，之前NVIDIA CEO黃仁勛表示，摩爾定律已死(為GPU價格上漲辯護(hù))，不過對此AMD卻有不同的看法。AMD首席技術(shù)官Mark Papermaster在最近的一次峰會上發(fā)言駁斥了黃仁勛的說法，強調(diào)摩爾定律仍然存在。
-
摩爾定律的支持與爭論：摩爾定律仍然還存在嗎？
摩爾定律是由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出來的。其內(nèi)容為：當(dāng)價格不變時，集成電路上可容納的晶體管數(shù)目，約每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。
-
英特爾繼續(xù)推進(jìn)摩爾定律，為在2030年打造出萬億晶體管芯片鋪平道路
在晶體管誕生75周年之際，英特爾在IEDM 2022上宣布將把封裝技術(shù)的密度再提升10倍，并使用厚度僅三個原子的新材料推進(jìn)晶體管微縮。
-
2028年將實現(xiàn)1nm的芯片，摩爾定律的發(fā)展將陷入困境
摩爾定律是英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾的經(jīng)驗之談，其核心內(nèi)容為：集成電路上可以容納的晶體管數(shù)目在大約每經(jīng)過18個月到24個月便會增加一倍。換言之，處理器的性能大約每兩年翻一倍，同時價格下降為之前的一半。
-
1nm晶圓廠落腳新竹，摩爾定律忠實執(zhí)行者
據(jù)業(yè)內(nèi)消息，作為摩爾定律的忠實執(zhí)行者，臺積電將啟動先導(dǎo)計劃，預(yù)計最新1nm制程工藝晶圓廠擬落腳新竹科學(xué)園區(qū)轄下的龍?zhí)犊茖W(xué)園區(qū)。
-
隨著制程的不停突破，摩爾定律對未來是否同樣適用？
戈登摩爾出生于 1929 年，是英特爾公司創(chuàng)始人之一，也是摩爾定律的提出者。1965 年，摩爾預(yù)言，集成電路上的晶體管數(shù)目將會以每 18 個月翻一番的速度穩(wěn)定增長，該預(yù)言在之后被譽為“摩爾定律”。
-
摩爾定律死不死，真的重要嗎？為何半導(dǎo)體行業(yè)行業(yè)要為此爭論不休？
英國廣播公司《科學(xué)焦點雜志》網(wǎng)站5月22日刊登了題為《什么是摩爾定律?如今是否仍然適用?》的文章，摘要如下：
-
半導(dǎo)體是夕陽產(chǎn)業(yè)嗎？
摩爾定律（Moore's law），不知道第一個翻譯成摩爾定律的是何人，law在牛津詞典中有法律、定律、規(guī)律等釋義。在此處我認(rèn)為稱它為“摩爾規(guī)律”更合適，因為這本來就是英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾的經(jīng)驗之談，并非自然科學(xué)定律。
-
通過GPU技術(shù)的改進(jìn)，每年將使AI推理性能成倍提升
在過去一周，圣何塞似乎變成了芯片版的瞬息全宇宙。摩爾定律在其中一個宇宙已經(jīng)死了，而在另一個宇宙依然“健在且活的挺好”。
-
芯粒（Chiplet）技術(shù)如何開辟智能汽車算力競賽發(fā)展新路徑？
智能汽車算力競賽已現(xiàn)崢嶸，后摩爾時代的芯片廠商路在何方？ 時不我待，中國車載芯片企業(yè)正在崛起，誰能領(lǐng)跑？ Chiplet賦能嵌入式高性能計算，智能汽車如何獲益？ 上海2022年10月12日 /美通社/ -- 近年來，智能汽車行業(yè)對于大算力芯片的需求迅速增長，但...
