摩爾定律的支持與爭(zhēng)論:摩爾定律仍然還存在嗎?
摩爾定律是由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登·摩爾(Gordon Moore)提出來的。其內(nèi)容為:當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的晶體管數(shù)目,約每隔18個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。換言之,每一美元所能買到的電腦性能,將每隔18個(gè)月翻兩倍以上。這一定律揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度。
Gordon Moore(戈登·摩爾)在1965年提出“摩爾定律”。據(jù)報(bào)道稱,1965年有一天摩爾離開硅晶體車間坐下來,拿了一把尺子和一張紙,畫了個(gè)草圖??v軸代表不發(fā)展的芯片,橫軸為時(shí)間,結(jié)果是很有規(guī)律的幾何增長(zhǎng)。這一發(fā)現(xiàn)發(fā)表在當(dāng)年第35期《電子》雜志上,是他一生中最為重要的文章。這篇不經(jīng)意之作也是迄今為止半導(dǎo)體歷史上最具意義的論文。
在1965年提出“摩爾定律”之后,戈登·摩爾在1968年創(chuàng)辦了Intel公司。又在1990年被布什總統(tǒng)授予“國(guó)家技術(shù)獎(jiǎng)”。直到2001年退休,戈登·摩爾才退出了Intel的董事會(huì)。
戈登·摩爾回憶摩爾定律的發(fā)現(xiàn)時(shí)稱,是因?yàn)樵趯懸黄呻娐返奈恼聲r(shí),發(fā)現(xiàn)一個(gè)芯片的容量會(huì)逐年遞增。從60個(gè)元件擴(kuò)展到64000個(gè),每年翻番,而價(jià)格上則是相應(yīng)的逐年遞減,當(dāng)時(shí)買一個(gè)元件的價(jià)格10年后可買一個(gè)集成芯片,這是一個(gè)長(zhǎng)期推斷。摩爾認(rèn)為,工藝技術(shù)的進(jìn)步使計(jì)算機(jī)性能保持幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。這種增長(zhǎng)非常有規(guī)律。由于其可預(yù)見性和重要性就被正式定義為摩爾定律:微處理器芯片的電路密度,以及它潛在的計(jì)算能力,每隔一年翻番。
為了使摩爾定律更為準(zhǔn)確,在摩爾定律發(fā)現(xiàn)后10年,1975年的時(shí)候,摩爾又做了一些修改。將翻番的時(shí)間從一年調(diào)整為兩年。正是因?yàn)檫@個(gè)定律,“摩爾定律”帶來的經(jīng)濟(jì)學(xué)效益,使其成了英特爾公司的發(fā)展指針。摩爾定律神奇地靈驗(yàn)了30多年,連摩爾自己也驚訝不已。
還記得嗎,之前NVIDIA CEO黃仁勛表示,摩爾定律已死(為GPU價(jià)格上漲辯護(hù)),不過對(duì)此AMD卻有不同的看法。
AMD首席技術(shù)官M(fèi)ark Papermaster在最近的一次峰會(huì)上發(fā)言駁斥了黃仁勛的說法,強(qiáng)調(diào)摩爾定律仍然存在。
"并不是說不會(huì)有令人興奮的新晶體管技術(shù)......對(duì)我來說,非常非常清楚的是,我們要不斷改進(jìn)晶體管技術(shù)的進(jìn)展,但它們更昂貴,所以你將不得不使用加速器,GPU加速,專門的功能......"Mark Papermaster補(bǔ)充解釋AMD如何管理制造成本,芯片確實(shí)在變得更加復(fù)雜和昂貴,只是每個(gè)芯片公司都正在學(xué)習(xí)和適應(yīng)這種現(xiàn)狀。
根據(jù)Papermaster的說法,AMD已經(jīng)預(yù)料到了價(jià)格上漲,并將其描述為該公司最近在其處理器和顯卡中改變芯片設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的一個(gè)主導(dǎo)因素。
兩家截然不同的態(tài)度也是讓人非常的費(fèi)解:AMD正在推動(dòng)規(guī)避所謂的摩爾定律的"死亡",而NVIDIA似乎已經(jīng)決定完全接受"摩爾定律已死"的理念。
作為半導(dǎo)體行業(yè)的黃金定律,摩爾定律一直指導(dǎo)著芯片開發(fā)。但是,隨著芯片工藝的升級(jí)速度放緩,這一定律正受到質(zhì)疑。
摩爾定律是由英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登·摩爾(Gordon Moore)在上世紀(jì)60年代提出,主要說的是芯片上的晶體管數(shù)量。摩爾稱,芯片上的晶體管數(shù)量每隔一年就會(huì)翻一番,從而增強(qiáng)處理能力。要想增加芯片上的晶體管數(shù)量,晶體管必須做得更小,這就要求提高制造技術(shù)。
現(xiàn)在,兩家最重要的美國(guó)半導(dǎo)體公司英特爾、英偉達(dá),對(duì)芯片的發(fā)展速度和摩爾定律是否仍然適用產(chǎn)生了分歧。
英特爾CEO帕特·基辛格(Pat Gelsinger)周二在一場(chǎng)公司發(fā)布會(huì)上表示,摩爾定律“依然有效”。但是,英偉達(dá)聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛(Jensen Huang)上周則表示,摩爾定律已死。英偉達(dá)目前的市值是英特爾的三倍多。
“蠻力加晶體管的方法和摩爾定律的進(jìn)步基本上已經(jīng)走到了盡頭?!秉S仁勛上周在發(fā)布新產(chǎn)品時(shí)對(duì)投資者表示。
英特爾的算盤
這一分歧突顯出了英特爾與其他美國(guó)半導(dǎo)體公司之間的策略差異。英特爾已承諾繼續(xù)自主生產(chǎn)其部分芯片,而英偉達(dá)等公司則主要依賴美國(guó)以外的第三方代工廠制造芯片。
摩爾定律并不是哲學(xué)定律,更不是深?yuàn)W的科學(xué)理論,它的本質(zhì)其實(shí)就是一種經(jīng)驗(yàn)之談,是在1965年時(shí),由美國(guó)人戈登·摩爾所提出的。
當(dāng)時(shí),戈登·摩爾還在仙童半導(dǎo)體公司擔(dān)任研究開發(fā)實(shí)驗(yàn)室主任,這是一家行業(yè)領(lǐng)先的電子研究公司。
因此,美國(guó)著名的《電子學(xué)》雜志,便邀請(qǐng)戈登·摩爾為雜志的35周年專刊,撰寫一篇具有跨時(shí)代意義的評(píng)論報(bào)告。
戈登·摩爾欣然接下邀請(qǐng),并將目光放到了集成電路與元件的關(guān)系上,還早早地把題目定為“讓集成電路填滿更多的元件”。
然而,在撰寫該題目時(shí),戈登·摩爾卻有了一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn),那就是:
“每個(gè)新芯片大體上包含其前任兩倍的容量,而每個(gè)芯片的產(chǎn)生都是在前一個(gè)芯片產(chǎn)生后的18-24個(gè)月內(nèi)?!?
由此,戈登·摩爾在這篇討論中,加入了該理論的研究,進(jìn)而演變成了后世所說的“摩爾定律”。
摩爾定律在歷經(jīng)數(shù)代演變后,也逐漸演變成了三種不同研究:
1、集成電路芯片上所集成的電路的數(shù)目,每隔18個(gè)月就翻一番;
2、微處理器的性能每隔18個(gè)月提高一倍,而價(jià)格下降一半;
3、用一美元所能買到的計(jì)算機(jī)性能,每隔18個(gè)月翻兩番。
而這三種研究,也就共同組成了人們今天所說的“摩爾定律”。