-
全球“微信們”的收費(fèi)真相
木秀于林，風(fēng)必摧之。國內(nèi)OTT發(fā)展方興未艾，運(yùn)營商已開始未雨綢繆，為收費(fèi)做準(zhǔn)備，而央視等媒體也援引了法國德國等運(yùn)營商向OTT收費(fèi)的例子，來討論佐證收費(fèi)的可行性。那么，到底國外運(yùn)營商收費(fèi)了嗎？根據(jù)《IT時報》記
-
微信風(fēng)波是中移動和騰訊沒配合好的產(chǎn)物
向微信收費(fèi)這件事的討論已經(jīng)成為智力比拼，各路人馬想出各種觀點，即便收費(fèi)只有一個剛性理由：擁有3億用戶的微信，需要對所占用的信令資源進(jìn)行補(bǔ)償。至于運(yùn)營商對微信的羨慕嫉妒恨，那是下一步的事情，與收費(fèi)無直接關(guān)
-
騰訊微信積極優(yōu)化信令負(fù)載 為運(yùn)營商分憂
日前，騰訊微信一直處于浪尖，在頻頻傳出騰訊方面由于微信與運(yùn)營商關(guān)系不和后，上周，騰訊微信團(tuán)隊再次公開對外界發(fā)出信號，將通過啟動2.5G網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研發(fā)緩解信令困擾，與運(yùn)營商一起解決信令擁塞問題。積極優(yōu)化信令負(fù)
-
騰訊承認(rèn)占信令 馬化騰：心跳技術(shù)化解微信恩怨
微信團(tuán)隊發(fā)布聲明，承認(rèn)微信占用電信運(yùn)營商的信令通道，并且來優(yōu)化2.5G網(wǎng)絡(luò)。目前正在和運(yùn)營商運(yùn)維部門共同探討信令解決方案，緩解微信占用通信網(wǎng)絡(luò)信令資源過多的問題。對此，馬化騰微博做出回應(yīng)，運(yùn)營商、應(yīng)用服務(wù)
-
神州泰岳否認(rèn)微信收費(fèi)會對飛信業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響
4月10日消息，在經(jīng)過連續(xù)兩天股價大漲后，神州泰岳于9日晚間發(fā)布股價波動的核查公告，其中稱，“運(yùn)營商是否向微信收費(fèi)不會對公司飛信業(yè)務(wù)的收入產(chǎn)生重大影響”。這個模棱兩可的公告沒有直白告訴投資者不要
-
傳三電信運(yùn)營商正秘密商討成立IM聯(lián)盟 對抗微信
有微博爆料，針對騰訊微信等OTT沖擊，中國三大電信運(yùn)營商正秘密商討對策，將成立一個專門的公司，開發(fā)互聯(lián)互通移動IM，對抗“微信們”的沖擊。此前，中移動將飛信重構(gòu)升級飛聊，中國電信將翼聊升級翼信深圳
-
評論：微信因何觸動運(yùn)營商？
熱點解析數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)的飛漲以及傳統(tǒng)語音短信業(yè)務(wù)放緩甚至萎縮，正不可逆地發(fā)生而且仍將繼續(xù)。這是由用戶對廉價而便捷的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求決定。市場準(zhǔn)入的限制，只是延緩一點點進(jìn)程。關(guān)于微信要收費(fèi)的傳言，最詭異的是
-
告訴你其他國家怎樣向“微信”收費(fèi)！
要說最近最熱門的話題，那恐怕非微信與運(yùn)營商之間的博弈了。很明顯的一個例子便是，今天筆者去餐館吃飯，還看到一個牙齒縫里塞著韭菜葉的大肚子中年男人在拍桌子：“憑啥要我上個微信都收費(fèi)？我就不服！”
-
馬化騰應(yīng)對微信收費(fèi)：騰訊自己做運(yùn)營商算了
僅僅一個月，運(yùn)營商就完成了從探討“微信威脅論”到提出向微信收費(fèi)的過渡。如今，局面主導(dǎo)方已不再是運(yùn)營商和騰訊公司兩位起初的主角，而是工業(yè)和信息化部（以下簡稱“工信部”）。3月31日，工信
-
運(yùn)營商反擊微信：移動重構(gòu)飛信 電信或推翼信
在微信已經(jīng)開始明顯沖擊運(yùn)營商傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)之時，微信是否收費(fèi)話題延伸到了博鰲亞洲論壇2013年年會上。昨日(4月8日)下午，騰訊總裁劉熾平再度重申，微信作為基礎(chǔ)服務(wù)不會向用戶額外收費(fèi)。不過，有個問題很自然地擺在
-
中移動騰訊高層激辯微信收費(fèi)
中移動與騰訊高層在昨日博鰲亞洲論壇的一場圓桌會議上狹路相逢，這是雙方在“微信收費(fèi)”之爭升溫后首次同場亮相。王建宙和劉熾平分別就“微信收費(fèi)”發(fā)表了各自觀點，而這一問題的實質(zhì)是運(yùn)營商和
-
評論：互聯(lián)網(wǎng)人士誤導(dǎo)微信收費(fèi)輿論
最近熱議微信收費(fèi)問題，李開復(fù)對此發(fā)了一條微博，呼吁政府和運(yùn)營商慎思，切勿對消費(fèi)者收取應(yīng)用費(fèi)。“我們看到消費(fèi)者強(qiáng)烈反彈，（如果）不咨詢民意就政策出爐，后果嚴(yán)重。”李開復(fù)這條微博唯一說對的地方，
-
王建宙：OTT收費(fèi)問題靠統(tǒng)計、爭論、投票沒用
昨天，在2013年博鰲亞洲論壇上，騰訊總裁劉熾平與中國移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙就微信收費(fèi)一事同臺論戰(zhàn)。劉熾平稱“微信不應(yīng)該也不會針對用戶收費(fèi)”，而王建宙則稱運(yùn)營商因微信加
-
人人獵頭“眾包”招聘：價格戰(zhàn)撬動低端市場
近日，移動互聯(lián)網(wǎng)眾包招聘公司人人獵頭宣布完成A輪融資，獲得兩家投資機(jī)構(gòu)共計約2000萬元人民幣的投資。人人獵頭沒有公布投資者的具體名稱。人人獵頭的商業(yè)模式是“眾包招聘”，也就是“人人都可以當(dāng)
-
類微信應(yīng)用Line不惜一切全球化擴(kuò)張
一款名為Line的聊天工具在短短的19個月內(nèi)就火爆全球。來自Line的官方數(shù)據(jù)顯示，3月9日，Line的用戶突破1.2億，大約4500萬用戶來自日本，1500萬來自中國臺灣和泰國。不深入研究的用戶可能以為它是一款日本公司研發(fā)的應(yīng)
-
博鰲論壇再爆“微信收費(fèi)之辯”
關(guān)于微信是否應(yīng)該收費(fèi)的話題近期廣受社會關(guān)注，昨日該話題也成為了正在舉行的博鰲論壇上的一個熱點。騰訊總裁劉熾平和中移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙兩位業(yè)界“大佬”昨日再次展開&l
-
原中移動高層王建宙稱微信所增成本遠(yuǎn)高于收入
4月7日晚間消息，在今天出席博鰲論壇時，原中國移動董事長王建宙表示，微信等OTT服務(wù)雖然為運(yùn)營商帶來了大量的流量，同時也確實大幅提升了運(yùn)營商對網(wǎng)絡(luò)投資的成本，運(yùn)營商因此加大的投資成本遠(yuǎn)大于在流量方面的收入。
-
王建宙“對話”劉熾評 再議微信收費(fèi)
微信是否收費(fèi)成為焦點。今天，在2013年博鰲亞洲論壇上，騰訊總裁劉熾平與原中移動高層首次“對話”。騰訊總裁劉熾平重申微信基礎(chǔ)服務(wù)不收費(fèi)，而中移動原董事長王建宙認(rèn)為，微信等OTT服務(wù)應(yīng)該優(yōu)化“心
-
王建宙：微信應(yīng)優(yōu)化“心跳機(jī)制”緩解網(wǎng)絡(luò)壓力
4月7日消息，針對微信是否應(yīng)該收費(fèi)的問題，中國移動前任董事長王建宙，GSMA協(xié)會名譽(yù)主席王建宙今日在博鰲論壇上表示，微信等OTT服務(wù)應(yīng)該優(yōu)化“心跳機(jī)制”，以緩解給基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)帶來的壓力。王建宙表示，微信等
-
“微信收費(fèi)”背后：中國移動為填補(bǔ)成本窟窿
劇情提要：向誰收費(fèi)？這個關(guān)鍵問題被混淆了中國移動的真正意圖是什么？用戶交了流量費(fèi)，運(yùn)營商為什么還要“重復(fù)收費(fèi)”？中國移動挖了個坑，結(jié)果把自己給坑了？如果騰訊“被收費(fèi)”，用戶會不會也
