21ic通信網訊，小米被很多媒體稱為手機行業(yè)的顛覆者，嚴重點更被某些媒體稱作血洗了手機行業(yè)，真的如此嗎？

其實過去三年小米手機給手機行業(yè)帶來的撼動不是在銷量而在觀念。

小米手機推出前，小米被手機行業(yè)競爭對手忽視、蔑視，小米手機熱銷后，大家感到更多的擔心和對未來的看不準，到現(xiàn)在手機行業(yè)的競爭對手們開始坦然，因為充其量，小米是手機行業(yè)的創(chuàng)新者，遠遠達不到顛覆者的深度和力度。小米作為新進入者找到一塊新領域：電商銷售，并成為這個領域暫時的領先者，其實至今為止通過電商銷售的所有手機市場份額應當不超過20%。

不過小米對行業(yè)的影響顯而易見，電商也被行業(yè)認可代表了未來的發(fā)展趨勢，不過未來真正贏得電商手機的卻未必是小米的高性價比模式，也未必是小米為代表的MIUI模式，無論產業(yè)怎么發(fā)展，手機依舊是消費電子品，能否被消費者認可，手機的品質、時尚、功能和品牌才是決定一家公司站穩(wěn)市場的關鍵。

2013年小米依舊火爆，市場份額也依舊節(jié)節(jié)攀升，不過2013年中國市場手機品牌表現(xiàn)最佳的卻不是小米，vivo、OPPO、華為等無論從銷量、利潤各方面考量都有過之無不及，特別是OPPO、vivo，作為智能手機行業(yè)的后起之秀，相對去年的進步要遠大于小米，與追求性價比的小米不同，vivo、OPPO追求的是唯美，手機單價也遠高于同配置的小米，兩家公司的崛起說明手機作為消費電子品，并沒有脫離行業(yè)的基本規(guī)律，電商只不過是手機行業(yè)新增加的一種營銷方式而已。

什么是手機行業(yè)的基本規(guī)律，產品和品牌決定一切，相信這一點永遠不會改變，小米的崛起印證了這一點，因為小米手機的高性價比滿足了部分消費者的需求，vivo、OPPO今年的爆發(fā)也印證了這一點，唯美的手機設計也滿足了一部分消費者的需求，雖然Apple擁有智能手機最完善的生態(tài)鏈條，一旦iPhone本身創(chuàng)新不足也會嚴重影響其市場份額同樣驗證了這一點，產品創(chuàng)新和品牌高度決定了一個公司的市場表現(xiàn)。

對于傳統(tǒng)手機公司而言小米的純電商模式是否值得借鑒分歧很大，一類廠商認為只要品牌溢價能力足夠高完全沒必要將傳統(tǒng)渠道與電商剝離就象apple三星，大陸像步步高等持有類似觀點；一類則另辟獨立電商品牌希望降低渠道費用以免自家相殘，以其人之道應對小米模式，如金立、oppo等，那種方式更適合？只有等待時間檢驗。

早晚大家會發(fā)現(xiàn)小米的最終競爭對手不是華為、三星、蘋果等手機公司，而是京東、天貓、易訊等，小米改變的也不是手機的行業(yè)規(guī)則而是電商的商業(yè)模式，手機只不過是小米用來發(fā)力電商的敲門磚，隨著小米不斷推出新產品如電視、機頂盒、各種手機配件甚至路由器等，在小米業(yè)務中的比重會越來越輕，手機在經歷了一段動蕩后還是會回歸行業(yè)本質。原因很簡單，性價比固然是消費者購買手機的因素之一，但絕對不是唯一的因素，甚至不是最重要的因素，小米如果不能在手機本身創(chuàng)新十足，單單依靠性價比和商業(yè)模式很難成為手機行業(yè)的霸主，當然小米會成為手機行業(yè)的一種存在，也會占據一定的市場份額。

不看好大多數傳統(tǒng)手機公司簡單挺進互聯(lián)網手機，不是這些公司手機做得不夠好，也不是因為價格不夠便宜，否則像google五兒子一類的手機早就火爆，而是傳統(tǒng)手機出身的人大都還不會恰當的宣傳自己及產品，要么吹得太大爆了要么吹得太小萎了，當然最難得還是如何讓那些傻x粉絲一心一意。或者找到那些傻x粉絲群。電商只是手機銷售的方式之一即使未來也不會成為唯一，目前的互聯(lián)網手機粉絲文化更不代表手機的未來。

也許你不喜歡老杳對粉絲的蔑視，實話講老杳一點也不喜歡粉絲這個詞，相信如果大家知道了湖南衛(wèi)視等那些假粉絲做戲的真相也會嗤之以鼻，可以尊敬、喜歡一個人或一個產品，沒必要要盲從或崇拜，有朋友見面對老杳說“是你的粉絲”，老杳總是立刻糾正：謝謝關注。開發(fā)產品當然要考慮消費者需求，提高到粉絲的高度老杳感覺就有點過了，夫妻尚且會離婚，這世界沒有一心一意的粉絲，更沒有永遠忠心耿耿的消費者。

三十年河西、三十年河東，手機行業(yè)的變革可能要縮到三年甚至兩年，小米抓住了去年，vivo、OPPO抓住了今年，明年怎么樣現(xiàn)在說還為時尚早，不過屬于那些持續(xù)創(chuàng)新者無疑。