23億美元,聯(lián)想集團23日宣布完成收購IBMX86架構(gòu)服務器業(yè)務,這幾乎是2005年聯(lián)想買ThinkPad業(yè)務價格的兩倍,那這筆交易值嗎?
記者試圖通過這么幾個疑問來揭開這筆交易的神秘面紗。
問題一:“23億美元的價格怎么得出來的呢?”
聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶這么回答到,收購價格根據(jù)它的盈利能力,根據(jù)它過往的業(yè)績來評估的,這些都是有專業(yè)的投資銀行、顧問公司。我們對這個價格很滿意。
這么滿意是有多滿意呢?聯(lián)想與IBM的談判歷時1年的時間,之所以談這么久,最大的問題就是價格。相傳最開始IBM的出價是50億美元,也有40億美元的版本,但雙方因為價格問題數(shù)次暫停談判,戴爾、富士康等潛在廠商也有著深入的溝通。但最后聯(lián)想還是最終勝出,并拿到了合適的價格。
那聯(lián)想錢夠嗎?在第三季度末的財報上,聯(lián)想的現(xiàn)金有28億美元,這下拿出20億美元現(xiàn)金,聯(lián)想的賬面上會少去一半以上。
問題二:為何IBM會降價出售?
最主要的原因就是因為X86業(yè)務增長受阻。
從日前IBM發(fā)布的最新財報可以看到,整個硬件業(yè)務稅前利潤僅為2億美元,總營收43億美元,同比下滑26%,其中Systemx服務器業(yè)務營收同比下滑了16%,這也就是賣給聯(lián)想的其中一部分。
與IBM全季度62億美元的凈利潤相比,硬件業(yè)務稅前利潤只有2億,這已經(jīng)使后者成為IBM大的拖累。
另一方面,2013年中國市場興起去IOE化,其中最直接的市場反應就是X86服務器市場。IBM在X86服務器上遇到了困難。
同時,IBM并不愿意面對困難迎難而上,因為這只能算是自己的副業(yè),IBM真正的愿景是今年早期的Power8聯(lián)盟,是大型機一條路走到黑的決心。放開X86業(yè)務對IBM來說不見得是一件壞事。
問題三:那聯(lián)想又成為“接盤俠”嗎?
用數(shù)字來說說聯(lián)想買下的這個是什么業(yè)務。7500名員工的團隊、每年50億美元的營收、20%的毛利率,卻因為成本過高幾乎沒有盈利。
財務情況的問題讓聯(lián)想以較好的價格拿下。而是否值回票子,就看聯(lián)想是否能取其優(yōu)、去其糟粕。
先看看聯(lián)想和IBM的不同。IBM擅長什么商業(yè)模式?它擅長那種技術(shù)就是比你牛、收費高你一倍的狀況;而聯(lián)想擅長的是,大家都一樣、但我細節(jié)比你好,就是份額比你強。
在PC市場,ThinkPad早期依靠核心的技術(shù)和高昂的價格混跡市場,當競爭對手對PC了如指掌后,IBM陷入困境選擇出售。今天的X86服務器業(yè)務就是當年P(guān)C的翻版。
所以答案是,聯(lián)想若能通過自己的運營能力優(yōu)化成本,這塊業(yè)務就有正收益。
同時,聯(lián)想并非只是買到了入門級別的服務器,而是獲得了X86相關(guān)的整條業(yè)務線,這也算找到了服務器市場的入門磚,擁有正式可以突入該市場的橋頭堡。
問題四:聯(lián)想有什么顧慮?
聯(lián)想要首先考慮的是三點。最基礎(chǔ)的,是通過審查。在聯(lián)想收購ThinkPad后,聯(lián)想在美國的業(yè)務經(jīng)受了多次的審查最終結(jié)束,而現(xiàn)在,在服務器這個越來越接近企業(yè)運營底層的市場中,一家23億美元的兼并要贏得各個國家審查并不是一個很快能結(jié)束的事來。
第二個要顧慮的,是原來的優(yōu)秀團隊是否會來聯(lián)想。
對此,楊元慶表示,擔憂比以前小了很多。聯(lián)想用PC上的成功已經(jīng)向我們加入聯(lián)想的IBM的員工證明了我們是一家好公司,他們加入到這,是一個好的選擇。
第三個顧慮是是否能贏回客戶。
這個也分兩個角度。如果能完全獲取IBM的團隊,業(yè)務客戶本身有著相當?shù)谋WC,但如果不行,則可能在整合中有一段時期的陣痛。HP和DELL都可能因此獲益。
雙方協(xié)議中,IBM的商標將給聯(lián)想用五年,而IBM也承諾在相當長的一個時間內(nèi),他們的服務器訂單都會優(yōu)先做聯(lián)想的產(chǎn)品。
問題五:聯(lián)想買服務器業(yè)務目的是什么?
在最開始的20年,聯(lián)想集團的業(yè)務就是PC。到四五年前,聯(lián)想高調(diào)宣傳移動互聯(lián)產(chǎn)品,智能手機和平板成為了聯(lián)想的第二大業(yè)務。而服務器為代表的企業(yè)級業(yè)務就是聯(lián)想最新的大業(yè)務。
在2014年,可以預見到聯(lián)想集團這么解釋自己的業(yè)務,叫企業(yè)級、PC和移動終端市場三駕馬車。
在服務器市場,收購的好處可謂立竿見影。最直接的就是份額。IDC對這次收購的回應稱,聯(lián)想買入IBM的X86服務器業(yè)務后,成為中國X86服務器第一份額的廠商,而全球也從第11到第三。
而聯(lián)想最大的收獲,則是整個X86服務器相關(guān)的高端產(chǎn)品,業(yè)務線條和相關(guān)技術(shù)軟件。這將有助于聯(lián)想在企業(yè)級業(yè)務中快速進步。
問題六:買了X86服務器的傳聞實現(xiàn)了,那買黑莓那個傳聞呢?
“有確切消息我會告訴你。”楊元慶只是這么說到。
相關(guān)分析:
接盤IBMX86服務器業(yè)務:聯(lián)想未來成敗在哪里?
無論是惠普、戴爾為代表的海外軍團,還是浪潮、華為、曙光為代表的本土廠商,在中國服務器市場都具有和表現(xiàn)出較強的競爭實力,這使得聯(lián)想即便在并購IBMX86服務器業(yè)務之后市場份額提高,但并不代表削弱了對手的競爭實力。至少與聯(lián)想PC業(yè)務目前在中國市場占據(jù)絕對優(yōu)勢市場份額,重要的是幾乎沒有競爭對手相比,聯(lián)想在中國服務器市場還是對手如林,這也讓聯(lián)想在并購IBMX86服務器業(yè)務之后,繼續(xù)施壓搶占市場份額,關(guān)鍵是在搶占市場份額的同時,從根兒上讓對手沒有回手之力變得尤為關(guān)鍵。
聯(lián)想要想在全球市場成功,首先應該在中國市場成功之外,單就服務器市場而言,雖然中國市場對手如林,但IBM在中國服務器市場的品牌影響力依然是在三甲之列,另外,由于中國服務器市場應用領(lǐng)域相對于海外市場的應用仍多數(shù)停留在硬件采購和部署的水平上,這也讓聯(lián)想在與惠普和戴爾競爭時少了一層所謂融合架構(gòu)比較造成的困惑,進而有利于服務器本身的銷售,而鑒于中國服務器市場的空間,聯(lián)想理應抓住機會繼續(xù)擴大市場份額,重要的是,在擴大市場份額的同時,徹底削弱友商的競爭力,至少要達到當前聯(lián)想在中國PC市場的市場份額,方能讓友商傷筋動骨,沒有還手之力,進而為海外市場的發(fā)力提供堅強的后盾。
聯(lián)想此次并購IBMX86服務器業(yè)務的成敗最終起決定作用的,并非什么技術(shù)或者高端、低端,而是聯(lián)想并購之后的市場重心如何定位。
聯(lián)想為什么收購IBM服務器
聯(lián)想的PC+戰(zhàn)略就變成了同時向兩個方向展開:一個方向是向著更“輕”的方向發(fā)展,發(fā)展平板電腦和手機市場,挑戰(zhàn)蘋果和三星;另一個方向則是往更“重”的方向,發(fā)展企業(yè)級服務器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等業(yè)務,繼續(xù)挑戰(zhàn)過去的老對手戴爾和惠普。當然,由于服務器業(yè)務是純粹的企業(yè)業(yè)務,與聯(lián)想的消費者業(yè)務有很大的不同,不排除收購完成之后,聯(lián)想會將合并后的服務器業(yè)務單獨運營,或者與聯(lián)想的大客戶業(yè)務放在一起單獨運營的可能。
對于IBM來說,這也是它甩包袱的又一次行動。正如當年出售PC業(yè)務一樣,如今整個硬件業(yè)務都已經(jīng)無法再給IBM帶來足夠的利潤了。過去一年里,IBM準備出售的這塊業(yè)務給IBM造成了2640萬美元的凈虧損。
IBM只會出售低端的、基于X86處理器的Systemx系列服務器業(yè)務。在這個領(lǐng)域,由于所有服務器廠商都采用了英特爾或者AMD的X86處理器,IBM并沒有表現(xiàn)出明顯的差異化優(yōu)勢,而且由于X86體系的開放性,即使IBM不做了,仍然能夠通過與合作伙伴的協(xié)同補充到IBM的整體解決方案中去。
不管怎么說,放棄低端、保住高端,也就成了IBM在服務器產(chǎn)品上的必然選擇。于是,雙方只要能夠在價格上形成共識,達成交易也就毫不奇怪了。