北京時間12月13日下午消息,為緩解來自消費者群體和美國頂級通信監(jiān)管機構(gòu)的壓力,美國主要的無線運營商周四承諾將采取策略使消費者智能手機的“解鎖”方式更加簡單,以便他們在手機上使用競爭對手的網(wǎng)絡(luò)。
無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA稱,Verizon無線、AT&T公司、斯普林特公司、T-Mobile美國 和美國Cellular等幾家大型無線運營商同意當用戶的設(shè)備有權(quán)獲得解鎖時,立即“明確告知”客戶,并在兩個工作日內(nèi)處理解鎖請求。
美國無線運營商往往將用戶智能手機“鎖定”到旗下無線網(wǎng)絡(luò),以此方式來鼓勵消費者更新他們的手機使用合同。消費者常常會以存續(xù)長期使用合同來換取運營商提供的價格補貼。
這些大型無線運營商長久以來在合同期末將消費者設(shè)備解鎖,并讓他們使用另一家公司的無線網(wǎng)絡(luò)(通常期限為兩年)。盡管這個過程隨著公司的不同而方式不同,但是過程都很痛苦。
2012年底,美國國會圖書館、美國版權(quán)法保護機構(gòu)完成了對 法律豁免三年一次的審查,此次審查規(guī)定手機解鎖屬于違法行為,即使在此之前消費者已經(jīng)簽署新合同 。
這項裁決震驚許多電信觀察家,激怒很多手機用戶。但是,由于白宮網(wǎng)絡(luò)公民請愿簽名高達11.4萬人(白宮規(guī)定簽名人數(shù)超過10萬,白宮 就得予以回復),最終白宮將該項請愿提上議程。白宮支持請愿者。
對于聯(lián)邦電信委員會(FCC)主席 湯姆-惠勒來說,解鎖成為2013年度最重要的政策問題湯姆-惠勒曾為無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA的前主席,這為他提供了一個遠離之前行業(yè)的契機。
十一月份,他遞交給無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA一封信,信中要求運營商自愿同意給手機用戶解鎖以維持良好信譽,并確保手機用戶仍有自主選擇權(quán)。
周四,相關(guān)方宣布該協(xié)議,五大運營商承諾客戶合同到期后主動給用戶解鎖,其中已付預付費 計劃一年內(nèi)購買智能手機的用戶。
惠勒周四稱,“今天對于消費者自主選擇權(quán)來說是極其重要的一天,如果今天達成協(xié)議的無線供應商們執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容,那么他們將為消費者提供有關(guān)何時以及如何將他們的設(shè)備從一個兼容網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)換到另一個網(wǎng)絡(luò)的詳細信息。”
SinaKhanifar是白宮請愿的組織者之一,他積極支持該協(xié)議,但是他和公益團體希望版權(quán)法有徹底的改變,而且希望消費者們在合同結(jié)束之前也可以靈活的 選擇解鎖智能手機而無需首先詢問運營商的意見 。
Khanifar表示,“我真的希望此問題已經(jīng)得到解決,但很不幸,這僅僅是個開始。”
本次所做的改變預計需一年才能得以實施。
不像其他國家的手機運營商,美國無線運營商通常會鎖定智能手機,使客戶很難離開自己的網(wǎng)絡(luò)。它有助于維持該行業(yè)的補貼商業(yè)模式,通過這種方式讓消費者能得到很大的折扣,比如購買高價蘋果公司iPhone設(shè)備以換取更高的月租費。
從技術(shù)上講,公司銷售給美國消費者的設(shè)備并不是與所有網(wǎng)絡(luò)都兼容。 AT&T和T-Mobile使用技術(shù)標準相似,而另一種類型是Sprint和Verizon兩家公司使用的技術(shù)標準。某些服務(wù)在另一家運營商出產(chǎn)的智能手機上可能無法正常工作。
Verizon是唯一一家在合同開始時就為客戶解鎖的無線運營商。該公司自與聯(lián)邦通信委員會(FCC)較早達成的協(xié)議起就開始執(zhí)行該策略。
盡管華爾街很少注意,傳奇手機解鎖saga一直關(guān)注無線行業(yè),它被認為損害了消費者權(quán)益。
在無線運營商內(nèi)部,很多高管抱怨此次痛苦經(jīng)歷完全是自找的,是無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA的律 在美國國會圖書館挑起這個問題。
美國版權(quán)法自2006年有一項法律豁免允許設(shè)備解鎖,但在2012年新的審查中,無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA律師成功地挑戰(zhàn)它的權(quán)威。
盡管有來自商務(wù)部的反對,無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA說服美國國會圖書館取消豁免。他們認為,新的解鎖手機已被消費者廣泛使用,而 運營商的解鎖政策已高度靈活。
有人稱無線產(chǎn)業(yè)集團CTIA沒有得到成員的一致同意就行動,目前CTIA已經(jīng)駁斥該說法。但聯(lián)邦事務(wù)副總裁Jot Carpenter稱,法律之戰(zhàn)很意外演變成重大政策之戰(zhàn)。
Carpenter在采訪中表示,“無線行業(yè)贏得了法律上的爭議,但沒有預料到它將演變成一項政策上的爭議,我覺得我們能從中學到很多經(jīng)驗教訓。”