中國(guó)大陸、中國(guó)香港、新加坡，以及近年在IT產(chǎn)業(yè)迅速竄起的印度，則分列49、21、11及第46名。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家信息中心(EIU)發(fā)布全球IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，中國(guó)臺(tái)灣在受評(píng)比的64個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，名列第六。

商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)昨日發(fā)布一份委托英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家信息中心進(jìn)行的全球IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，中國(guó)臺(tái)灣在列入評(píng)比的64個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，領(lǐng)先瑞典、丹麥、德國(guó)登上第六名，一到五名則分別為美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)與澳洲。

中國(guó)大陸、中國(guó)香港、新加坡，以及近年在IT產(chǎn)業(yè)迅速竄起的印度，則分列49、21、11及第46名。

EIU報(bào)告將IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分成六個(gè)項(xiàng)目，并給予不同權(quán)重，得出最后的總體排名。此六項(xiàng)目與其所占比例分別為：整體商業(yè)環(huán)境(10%)、IT基礎(chǔ)建設(shè)(20%)、人力資本(20%)、法律環(huán)境(10%)、研發(fā)環(huán)境(25%)、IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得的支持(15%)。

在六大評(píng)比項(xiàng)目中，中國(guó)臺(tái)灣在研發(fā)環(huán)境一項(xiàng)表現(xiàn)最好，奪下全球第三，僅次于日本、韓國(guó)。代替EIU來臺(tái)發(fā)布報(bào)告的BSA亞太區(qū)軟件政策事務(wù)總監(jiān)吳少雄表示，由于研發(fā)環(huán)境的評(píng)等中，最重視各個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有的IT相關(guān)專利數(shù)量，使得在此方面積極度較高的日本、韓國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣，得以領(lǐng)先其它國(guó)家和地區(qū)搶到前三。

不過，從其它評(píng)比項(xiàng)目來看，中國(guó)臺(tái)灣的表現(xiàn)便不如研發(fā)環(huán)境來得理想。中國(guó)臺(tái)灣在人力資本排名第7、整體商業(yè)環(huán)境排行第11、IT基礎(chǔ)建設(shè)排名18、IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得的支持排在19，至于最差的一項(xiàng)，則是法律環(huán)境，排名32。

對(duì)于法律環(huán)境排名落后，吳少雄解釋，由于該項(xiàng)評(píng)比重點(diǎn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律條文與執(zhí)行狀況，相較于歐美國(guó)家由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)較為完整，使得中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)排名較差，“事實(shí)上大多數(shù)亞太地區(qū)國(guó)家排名也不理想，”他說。

盡管法律環(huán)境排名不佳，但由于中國(guó)臺(tái)灣在占整體競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)分的權(quán)重最高的研發(fā)環(huán)境一項(xiàng)領(lǐng)先，因此拉高了臺(tái)灣地區(qū)整體排名的名次至全球第六，吳少雄說。