北京時間8月24日消息，據(jù)國外媒體報道，美國投資顧問公司Fool的分析師斯蒂芬·辛普森(Stephen D. Simpson)在研究報告中稱，作為一家傳統(tǒng)電信運營商，中國網(wǎng)通并不具有百度那樣的發(fā)展?jié)摿Γ斎匀恢档媚切┳⒅睾诵膬r值的投資者關注。

　　很多投資者都不愿意投資固話公司，至少菲律賓長途電話公司、德意志電信和Verizon的股票看起來不那么誘人。中國網(wǎng)通同上述幾家公司沒有太大區(qū)別，這也是該公司股價目前處于較低價位的主要原因。中國網(wǎng)通本周三公布了2006年上半年業(yè)績，從財務數(shù)據(jù)來看，該公司上半年業(yè)績平平，營收同比增長2%，凈利潤同比下滑近8%，但達到了分析師的預期。如果不計入連接費用，中國網(wǎng)通上半年的業(yè)績還不算太壞，不計入折舊、稅費、折舊和攤銷前利潤同比增長1%，凈利潤同比下滑2%。當然，這樣的業(yè)績也稱不上好。

　　中國網(wǎng)通遇到的問題同其它固話公司類似。目前，中國網(wǎng)通也在全力發(fā)展寬帶和IP電話等高增長業(yè)務，以抵消移動通信飛速發(fā)展給固話業(yè)務帶來的沖擊。例如，中國網(wǎng)通寬帶費用上半年增長近29%，但每用戶平均營收僅增長約3.4%；本地電話服務利用率下滑近2%，每用戶平均營收下滑8%以上。

　　盡管如此，辛普森仍然認為中國網(wǎng)通股票并非沒有投資價值。當然，中國網(wǎng)通并不能給投資者帶來豐厚的回報，從較低的現(xiàn)金流評估價值來看，投資者也沒有對這家公司寄予太高期望。不過，根據(jù)過去多年的經(jīng)驗，類似于中國網(wǎng)通這樣的低評估價值、低預期的公司也有一定的投資價值，可以給投資者帶來利益。

　　毫無疑問，中國網(wǎng)通在增長潛力方面無法同百度相提并論。事實上，從時代華納旗下的AOL來看，互聯(lián)網(wǎng)接入服務并不是必需的增長基礎。但辛普森表示：“我必須要說的是，固話公司永遠不會徹底消失，中國網(wǎng)通的寬帶業(yè)務仍然在高速增長，而且該公司很有可能獲得一張3G牌照。考慮到這些因素，中國網(wǎng)通仍然值得那些注重核心價值的投資者關注。”