前段時(shí)間，巴可光抵押事件一波三折，引起業(yè)內(nèi)較大的反響，巴可光法人劉志洪因?yàn)?0多萬(wàn)欠款抵押公司引起業(yè)內(nèi)人士創(chuàng)猜測(cè)，后來(lái)巴可光創(chuàng)始人劉志洪和經(jīng)理人賀世羽之間的糾紛成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，雙方各執(zhí)一詞為事件披上迷霧。

近日，這一事件又有新進(jìn)展，作為當(dāng)事人的博創(chuàng)福瑞總經(jīng)理賀世羽向慧聰LED屏網(wǎng)編輯部提供了多份材料，以向行業(yè)證明劉志洪在抵押巴可光的行為屬無(wú)奈之舉，并非劉志洪所說(shuō)的“內(nèi)部操作”。賀世羽稱，劉志洪無(wú)力負(fù)擔(dān)巴可光所欠債務(wù)，8、9月份工資也是博創(chuàng)福瑞代發(fā)，所以才將企業(yè)抵押給自己。賀世羽提供材料包括：博創(chuàng)福瑞代發(fā)巴可光工資證明；巴可光抵押物品清單；劉志洪所寫欠條。

從上面材料來(lái)看，劉志洪是在公司面臨經(jīng)營(yíng)困境，無(wú)力發(fā)放員工8、9月工資，由博創(chuàng)福瑞代發(fā)。另外，劉志洪將巴可光一些辦公物品和生產(chǎn)設(shè)備抵押出去，但材料未寫明接收方。最值得關(guān)注的一點(diǎn)是，這張劉志洪在10月8日與賀世羽簽訂的欠條。如果按劉志洪在《創(chuàng)業(yè)者職業(yè)經(jīng)理人起紛爭(zhēng)“巴可光抵押”成羅生門》一文所言，抵押是企業(yè)內(nèi)部的權(quán)益之計(jì)，那么劉志洪為什么會(huì)在事件澄清后，繼續(xù)與賀世羽簽訂這份欠條。是巴可光真的病入膏肓難逃抵押，還是劉志洪仍有難言之隱？記者會(huì)積極跟進(jìn)事件，第一時(shí)間為讀者呈現(xiàn)報(bào)道，還原事實(shí)真相。

相關(guān)新聞：

深圳巴可光難“借光” 經(jīng)營(yíng)不善遭老板抵押