以美國(guó)太空總署夜晚的空照?qǐng)D為例，空照?qǐng)D中顯示的亮點(diǎn)為人造光源，而美國(guó)、日本與中國(guó)都可以發(fā)現(xiàn)擁有許多亮點(diǎn)。以美國(guó)為例，電力消耗占有美國(guó)整體能源供應(yīng)三分之一，其中照明占電力的比重約是五分之一，也就是照明需求在整體能源供應(yīng)上占了十五分之一。

又以消耗能源比重來(lái)看，美國(guó)空調(diào)耗電比重最大，其次便是照明。同樣地，我國(guó)地處溫帶/亞熱帶，一般建筑物夏天空調(diào)需求大，空調(diào)耗電比重居能源供應(yīng)首位，照明位居第二，占了21.5～30.5%耗電比重，從上述數(shù)據(jù)觀察，不難發(fā)現(xiàn)照明耗電量之大。

為節(jié)省能源消耗，高發(fā)光率與長(zhǎng)壽命照明工具顯得更為迫切，回顧以往燈泡使用往往無(wú)法符合需求且容易燒壞;而目前普遍使用的熒光燈管又因?yàn)閷儆诰€性光源，無(wú)法提供大面積且均勻的照明光源。此刻，具備輕、薄、軟、透明等特性的OLED照明 變成為適合大面積照明、擁有均勻亮度的照明新寵。有別于發(fā)光二極管(led)及熒光燈，OLED可以調(diào)整亮度與顏色，且相當(dāng)適于情境照明。

依光發(fā)射方向，可將燈分類(lèi)為指向性光源(Directional Lighting)與擴(kuò)散式光源(Diffusive Lighting)。前者應(yīng)用于車(chē)燈 、展示燈 ;后者則是適用一般公共場(chǎng)合。

而依據(jù)照明需求的劃分，擴(kuò)散性照明需求屬于大面積環(huán)境的照明需求，OLED正好適合此類(lèi)的應(yīng)用。另一發(fā)面，以發(fā)光效率來(lái)說(shuō)，專(zhuān)家指出，效率越高就越省電，燈泡發(fā)光效率只有20lm/W以下;省電燈泡發(fā)光效率為約為20～40lm/W;而目前普遍使用的熒光燈為40～100lm/W左右，上述燈源產(chǎn)品屬于氣態(tài)式燈源，而未來(lái)則是走向固態(tài)式照明燈源的時(shí)代，所謂的固態(tài)式燈源就是指如發(fā)光二極管(LED)或OLED。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，LED發(fā)光效率可以達(dá)到100lm/W，OLED目前還在研發(fā)階段，最大可達(dá)到102lm/W，兩者固態(tài)照明最高甚至可達(dá)200lm/W的高發(fā)光效率，具備如此高發(fā)光效率特性，可望成為未來(lái)照明主流。

眾多優(yōu)勢(shì)集OLED照明一身

OLED照明 產(chǎn)品雖仍處研發(fā)階段，但其優(yōu)勢(shì)仍不勝枚舉，不但具備可彎曲、柔軟等特性，在薄如糖果紙的OLED照明上任意打洞，也無(wú)損其維持正常發(fā)亮，甚至可以任意裁切，也因此往后就能免于打破燈泡一再發(fā)生。

另一方面，就技術(shù)層面而言，LED發(fā)熱量大，需要散熱機(jī)制，但OLED照明卻不需要。若觀察OLED 燈與熒光燈一起點(diǎn)亮情形，可以發(fā)現(xiàn)熒光燈溫度會(huì)從室溫升高至50℃;OLED燈 點(diǎn)亮后溫度僅從20℃升高為30℃，可免除使用者燙手的危險(xiǎn)，較符合安全考慮。

OLED燈在透明度及散熱效果、薄型化具有較高產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，LED目前具有較高的發(fā)光效率且量產(chǎn)，但發(fā)光效率與使用壽命比OLED差(圖2)。整體來(lái)看，OLED燈的優(yōu)勢(shì)在于具備高發(fā)光效率，適用于大面積面光源，開(kāi)關(guān)速度快，而針對(duì)燈源所呈現(xiàn)的區(qū)域性現(xiàn)象，如歐盟地區(qū)偏好暖色系光源，亞洲地區(qū)，如日本、中國(guó)等地則喜歡較為明亮的白色光源，OLED燈也能調(diào)整顏色符合各種顏色需求。再者，材質(zhì)柔軟、易于裁切、造型輕薄，及低驅(qū)動(dòng)電壓等特性，相當(dāng)符合環(huán)保要求。

然而，具備多種優(yōu)勢(shì)特性的OLED燈為何仍未量產(chǎn)，主因在于亮度、使用壽命與發(fā)光效率三大問(wèn)題。一般照明需求須達(dá)到1,000cd/m2亮度以上，但OLED 燈未達(dá)此標(biāo)準(zhǔn)，仍須增加其亮度，且提高發(fā)光使用壽命達(dá)10,000小時(shí)以上，發(fā)光效率則必須提高至30lm/W。再者，制作量產(chǎn)時(shí)仍須注意整面亮度均勻度及演色性(CRI)，演色性越高，視覺(jué)所看到的色彩才越真實(shí)，因此，CRI必須做到八十以上，此外，售價(jià)也須降低，才能在市場(chǎng)普及。

OLED 燈商機(jī)誘人吸引照明大廠目光

由于OLED燈可望成為未來(lái)照明的新主流，不少?gòu)S商也積極投入研發(fā)，專(zhuān)家指出，歐洲、德國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)等地都采用項(xiàng)目方式進(jìn)行研究。項(xiàng)目研究主要以高效率與高壽命為研發(fā)主軸，如歐洲OLED 100.eu項(xiàng)目，更值得注意的是，為求OLED照明早日商品化，歐洲OLED 100.eu項(xiàng)目甚至將價(jià)格也列入研發(fā)考慮中。強(qiáng)調(diào)每秒平方OLED照明售價(jià)為100歐元，促使OLED照明具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。參與此項(xiàng)目的廠商包含西門(mén)子(Siemens)、Frauhofer、IPMS、飛利浦 、歐司朗等，其中不乏國(guó)際照明大廠，而這些廠商甚至還包含上游材料商與設(shè)備商，足以見(jiàn)得OLED照明增長(zhǎng)力道。

LED雖然是目前發(fā)光效率較高的照明光源，但美國(guó)預(yù)測(cè)，LED發(fā)光效率的增加已漸趨緩，OLED照明 發(fā)光效率即使量產(chǎn)時(shí)間比LED晚，頗有迎頭趕上的趨勢(shì)。

但美國(guó)預(yù)測(cè)2010年后OLED照明可真正量產(chǎn)，于2016年趕上LED發(fā)光效率。

專(zhuān)家解釋?zhuān)蛲度隣LED研究的廠商，根據(jù)統(tǒng)計(jì)約五十六家;其中，二十七家廠商投身材料的提升，占整體投資廠商48%，如此高比例數(shù)據(jù)也突顯材料提升的困難性，而歐司朗、飛利浦 和通用等國(guó)際照明大廠則投入專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。

此外，2007年1月飛利浦、歐司朗兩家公司將OLED與LED專(zhuān)利交互授權(quán)，宣告一起開(kāi)拓固態(tài)照明市場(chǎng)。而在2004年，飛利浦就已放棄了OLED顯示器的研發(fā)，改投入OLED照明研究;而歐司朗則于2007年1月，專(zhuān)注于照明的研發(fā)，甚至結(jié)束OLED顯示器工廠，由國(guó)際大廠動(dòng)態(tài)可嗅出固態(tài)照明的主流商機(jī)與增加趨勢(shì)。

飛利浦早從2007年開(kāi)始教育照明的設(shè)計(jì)師與藝術(shù)家，說(shuō)明OLED照明產(chǎn)品，使他們更可掌握在照明需求設(shè)計(jì)時(shí)間，以促使下游廠商采購(gòu)OLED照明相關(guān)商品，也因此飛利浦樂(lè)觀表示，OLED燈 可于2009年正式量產(chǎn)，并在2009年4月舉行在意大利米蘭國(guó)際照明燈飾展上展示了被稱(chēng)為“世界上第一個(gè)OLED互動(dòng)式照明”的新概念燈具。通用則認(rèn)為2010年量產(chǎn)，另外如Lumiotec、Konica Minolta、歐司朗則表示于2011年才得以于市場(chǎng)見(jiàn)到OLED燈的商品化。

OLED照明獨(dú)特優(yōu)勢(shì)適于多種應(yīng)用情境

專(zhuān)家進(jìn)一步解釋?zhuān)琌LED燈必須找出獨(dú)特的照明市場(chǎng)，才有市場(chǎng)發(fā)展性。國(guó)際大廠歐司朗把OLED燈應(yīng)用在玻璃基板上，可將整片OLED燈組合為一個(gè)臺(tái)燈，或組成面光源的照明。通用則專(zhuān)注于軟性的OLED燈，于2007年12月發(fā)表軟性O(shè)LED照明相關(guān)產(chǎn)品，甚至于圣誕節(jié)時(shí)，將其產(chǎn)品纏繞成圣誕樹(shù)形狀，顯示不須利用LED或燈泡當(dāng)作圣誕樹(shù)的燈源，可以輕薄、柔軟的OLED燈代替。[!--empirenews.page--]

在應(yīng)用情境方面，OLED燈可以用于抽屜中，打開(kāi)抽屜便會(huì)亮起，以便于尋找東西;或者也能運(yùn)用于鏡子上，將OLED燈裝置于鏡子外側(cè)，用于補(bǔ)光以利補(bǔ)妝。