對(duì)于存儲(chǔ)來說，我們有兩點(diǎn)可以肯定：一是數(shù)據(jù)將會(huì)持續(xù)不斷的增長(zhǎng)下去，而且，他們都需要被存儲(chǔ);二是，我們的存儲(chǔ)設(shè)備和存儲(chǔ)能力將會(huì)隨著數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)而不斷演變——這確實(shí)是兩點(diǎn)可以肯定事情，所有人都知道，但問題在于，我們?nèi)匀贿€不知道怎么去做以應(yīng)付突然而至或者說在我們沒有防備時(shí)而到來的數(shù)據(jù)爆炸，現(xiàn)在，IDC已經(jīng)相信，我們所生活的數(shù)字世界中的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量已經(jīng)開始超過我們的存儲(chǔ)能力的增長(zhǎng)——無論這條被廣泛引用的論據(jù)的可信度達(dá)到多少，我們都已經(jīng)能切身感受到我們身邊的存儲(chǔ)容量的被迫增長(zhǎng)。

人類永遠(yuǎn)在尋找最佳的解決辦法，而且孜孜不倦，永無休止，雖然到最后我們只能無奈的去選擇“平衡點(diǎn)”，也即在做出可以承受的妥協(xié)時(shí)，獲得可以接受的結(jié)果，對(duì)于存儲(chǔ)來說，這個(gè)道理依舊，因?yàn)闆]有一家企業(yè)可以說他們能夠隨著數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)不斷的增加存儲(chǔ)容量，同理，這也包括在綠色環(huán)保和更多的數(shù)據(jù)中心這二者的關(guān)系之內(nèi)。

7月份，日立的uValue大會(huì)后的專訪時(shí)，一位記者向日立公司的高級(jí)副總裁兼任平臺(tái)業(yè)務(wù)信息和通訊系統(tǒng)集團(tuán)首席執(zhí)行官NAOYA TAKAHASHI提問說：“如果您既想節(jié)能，又希望每個(gè)人每天能訪問 PB 級(jí)的數(shù)據(jù)，那么應(yīng)該怎么做呢?”這位高級(jí)副總裁回答的第一句話是：這是一個(gè)很好的問題。

NAOYA TAKAHASHI表示，他很高興看到，直到今天，面密度技術(shù)仍在不斷發(fā)展——“因此，正如大家所看到的，目前有許多3.5 英寸和 2.5 英寸的緊湊型硬盤，但是對(duì)于大容量硬盤來說，容量增長(zhǎng)率每年增長(zhǎng)近 60%，這些都得意于外形設(shè)計(jì)。”而到了今天，最新款 3.5 英寸硬盤容量已達(dá)到 1 TB，這意味著在一塊硬盤中可以存儲(chǔ)1TB 的數(shù)據(jù)，也許明年容量就可以達(dá)到 1.5 TB 了。隨著數(shù)據(jù)量的急劇增長(zhǎng)，容量迅猛增加的時(shí)刻也將來臨。但是存儲(chǔ)如此龐大數(shù)據(jù)的技術(shù)是在特定尺寸的存儲(chǔ)系統(tǒng)中提供。

那么如何檢索公司或個(gè)人所需要的信息或數(shù)據(jù)呢?這的確是個(gè)問題，但是，首先我們必須解決我們?nèi)ビ檬裁磥泶鎯?chǔ)數(shù)據(jù)。

　　硬盤仍然是最重要的

“從技術(shù)角度來看，像攝像監(jiān)控一樣存儲(chǔ)數(shù)據(jù)是可以實(shí)現(xiàn)的。”NAOYA TAKAHASHI認(rèn)為，如何獲得過去存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)--這一點(diǎn)從技術(shù)角度上看非常重要。“因此，日立提供了一些技術(shù)來和圖像進(jìn)行比對(duì)，例如人臉等等。”識(shí)別的技術(shù)多種多樣而查找的技術(shù)也多種多樣，這在TB級(jí)以及更遙遠(yuǎn)的未來存儲(chǔ)世界中，顯得尤為重要——Google的崛起就很說明問題，只是現(xiàn)在我們所談的是如何從自己的硬盤或是磁盤陣列中找到數(shù)據(jù)。

“首先，索引很重要。當(dāng)然，即使是在未來，索引也是至關(guān)重要的方法。但對(duì)于未來，此類圖像匹配和圖像直覺技術(shù)會(huì)變得更為重要。這是我們要關(guān)注的存儲(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域，不僅要提高容量、提升性能，而且我們還需要縮短等待時(shí)間，并且解決各種限制。”NAOYA TAKAHASHI表示，如何獲得企業(yè)或個(gè)人需要的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)正是人們當(dāng)前所面臨的一個(gè)問題，而從介質(zhì)角度來看--介質(zhì)指硬盤、光數(shù)據(jù)或半導(dǎo)體。對(duì)于較低的容量，如 10 GB 或 20 GB 容量，會(huì)比較適合基于半導(dǎo)體的介質(zhì)——“因此未來的典范是 IPod。要知道，在過去，IPod 采用外形非常小的硬盤。” NAOYA TAKAHASHI相信，基于半導(dǎo)體的閃存是此類應(yīng)用的主要存儲(chǔ)器。但對(duì)于龐大容量方面，如 1 TB 左右的容量，使用半導(dǎo)體技術(shù)就無法滿足要求了。

所以，對(duì)于未來，在小容量應(yīng)用上可以使用基于半導(dǎo)體的技術(shù)，閃存就可以滿足需求。但是對(duì)于龐大容量，從存儲(chǔ)成本角度來說，硬盤仍然是支持如此龐大數(shù)據(jù)的主要方法——這位日立集團(tuán)的高層在縱觀了日立的服務(wù)器、存儲(chǔ)和整個(gè)IT系統(tǒng)之后相信，硬盤仍然是最重要的。

不過仍然有記者想知道“硬盤會(huì)延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?”以及“隨后會(huì)是什么?”

硬盤的“未來”還有許多年

十年，NAOYA TAKAHASHI給出了一個(gè)意想不到時(shí)間。

“從研究人員的角度來看，會(huì)在十年以上。”NAOYA TAKAHASHI表示，過去的觀點(diǎn)是，高密度硬盤盤片面密度技術(shù)的發(fā)展只可能處于發(fā)展探索階段，但永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)(很顯然這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的)。“他們?cè)跈M向領(lǐng)域稱此技術(shù)處于探索階段，在縱向領(lǐng)域稱技術(shù)即將來臨。今天，該技術(shù)成為硬盤業(yè)的主要技術(shù)。與此同時(shí)，搜索和記錄技術(shù)、比特模式支持技術(shù)等正在開發(fā)，并處于生產(chǎn)的初期階段。但是這種新技術(shù)要求投入巨大的資本和研發(fā)力量，因此要反復(fù)考慮一下哪項(xiàng)技術(shù)適合未來幾年的需要。”——傳統(tǒng)技術(shù)也許能滿足未來三或四年的需要，而新興技術(shù)可以滿足這以后的需要。

因此，我們需要從經(jīng)濟(jì)可靠性角度來評(píng)估一下這些技術(shù)——問題是，硬盤的面密度增長(zhǎng)率在不斷提高。因此，NAOYA TAKAHASHI認(rèn)為，對(duì)于未來十年所需的容量增長(zhǎng)，我們沒有什么擔(dān)心。況且比特成本在下降，面密度在不斷增長(zhǎng)，因而成本下降就會(huì)隨后而至。“這也使得我們迫切希望擴(kuò)大我們的業(yè)務(wù)發(fā)展，而且成本降低非常成熟，我們會(huì)很高興。”

對(duì)此，希捷也給出了同樣的答案——或許這個(gè)答案可能會(huì)受到這家全球第一大硬盤廠自身的影響，但我們相信，希捷給出的答案仍然是具有參考價(jià)值的：2006年，當(dāng)希捷創(chuàng)造了硬盤面密度世界紀(jì)錄421Gb/平方英寸時(shí)，希捷公司首席執(zhí)行官Bill Watkins表示：“今天希捷公司的演示和兄弟硬盤公司發(fā)布的新技術(shù)明確地表明，硬盤的前景比以往任何時(shí)候都要光明。面密度領(lǐng)域的突破使數(shù)字化革命成為可能，同時(shí)明確地說明在滿足全球各個(gè)市場(chǎng)對(duì)存儲(chǔ)永不滿足的需求方面，硬盤保持著其優(yōu)勢(shì)。”

當(dāng)然，NAOYA TAKAHASHI并不認(rèn)為硬盤能夠解決所有問題，因?yàn)檐浖梢宰龊芏嗍虑?，而且?shù)據(jù)一直存在冗余，對(duì)于密集使用，特別是運(yùn)營數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)來說，冗余仍然是不可接受的，因?yàn)樾阅軐?duì)于此類交易數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫等等非常關(guān)鍵，于是，只提高容量已經(jīng)成為了另一種問題——“只提高存儲(chǔ)容量如今已成為容量增長(zhǎng)管理方面一個(gè)非常嚴(yán)峻的問題，我們要以要以可管理的方式來保持存儲(chǔ)增長(zhǎng)速度。”[!--empirenews.page--]

很自然，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、壓縮和共享數(shù)據(jù)是最可能也是最好的解決辦法，NAOYA TAKAHASHI相信，在硬盤仍然會(huì)在未來十年陪伴我們的情況下，軟件，以及有效的數(shù)據(jù)管理方式將被證明是關(guān)鍵手段，而且，這種手段是存儲(chǔ)行業(yè)的趨勢(shì)——實(shí)際上，“利用存儲(chǔ)管理層而非硬件層提高數(shù)據(jù)的可管理性。”也是我們能夠在未來十年繼續(xù)相信硬盤的最牢靠的保證。