本文作者為中國電子商會陸刃波
中國液晶面板投資已進(jìn)入白熱化階段，在北京京東方、昆山龍飛和TCL主導(dǎo)的深圳華星三個(gè)項(xiàng)目獲批后，其他幾家正在競爭的液晶面板投資建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)經(jīng)過了技術(shù)評審階段，最終將根據(jù)中國市場對液晶面板的數(shù)量和技術(shù)要求敲定。筆者認(rèn)為：中國液晶面板的投資項(xiàng)目評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是相對復(fù)雜的，地方政府利益、技術(shù)水平、合作機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈集中趨勢等等方面，而仔細(xì)來看，項(xiàng)目的技術(shù)水平、未來面板產(chǎn)品的可持續(xù)性是項(xiàng)目的整體基礎(chǔ)，更準(zhǔn)確的說，面對3D電視、LED電視等顯示技術(shù)的日新月異，我們投資的多條液晶面板生產(chǎn)線是否能與時(shí)俱進(jìn)是最重要的；畢竟，中國現(xiàn)在對液晶面板生產(chǎn)線的投資不只是為了“量”，更是為了有價(jià)值的技術(shù)和后續(xù)產(chǎn)品的未來市場競爭能力。<?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:office />
如何縮短與世界先進(jìn)液晶面板制造水平的差距
中國開始對平板電視上游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到實(shí)質(zhì)性的關(guān)注階段，還要從長虹的等離子面板生產(chǎn)線的投建說起。當(dāng)時(shí)，國內(nèi)主要的液晶面板制造廠商上廣電、龍騰、京東方合作造屏前途渺茫，中國平板彩電企業(yè)身處被動的上游面板供求關(guān)系之中。鑒于這種局面，2009年國務(wù)院發(fā)布了《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》把平板顯示器產(chǎn)業(yè)列入國家重點(diǎn)支持領(lǐng)域，預(yù)計(jì)在國內(nèi)建設(shè)高世代液晶面板生產(chǎn)線，總投資超千億元。另一方面，日、韓、臺灣地區(qū)液晶面板工藝技術(shù)在經(jīng)歷了長期的封鎖后也已經(jīng)得到了適當(dāng)?shù)拈_放，國內(nèi)液晶面板自主生產(chǎn)終于獲得了成熟的發(fā)展機(jī)會。不久，北京京東方、昆山龍飛和TCL主導(dǎo)的深圳華星三個(gè)液晶面板投資項(xiàng)目首先獲批，高世代面板生產(chǎn)線正式破土動工。這三條液晶面板生產(chǎn)線的及時(shí)動工符合國內(nèi)平板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊迫局面。除此之外，南京夏普、廣州LG、蘇州三星、京東方合肥、成都富士康五家仍在進(jìn)行第二輪面板投資項(xiàng)目的競爭，但獲批幾條生產(chǎn)線沒有最終定論。筆者發(fā)現(xiàn)，中國每年包括出口在內(nèi)的液晶面板需求量在5000萬塊左右，已經(jīng)獲批的各條面板生產(chǎn)線年產(chǎn)能均在100萬片左右，按照每片基板切割8塊<?xml:namespace prefix = st1 ns = urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags />46英寸液晶面板來計(jì)算，每條生產(chǎn)線可滿足800萬臺液晶電視制造需求。那么，已經(jīng)獲批的三個(gè)項(xiàng)目即使全部順利量產(chǎn)也僅能滿足大約2400萬臺液晶電視的制造需求，剩下2600萬的需求還需要三條具有年產(chǎn)百萬片能力的生產(chǎn)線填補(bǔ)。而在技術(shù)需求方面筆者了解到，TCL深超項(xiàng)目技術(shù)人才多來源于臺灣奇美、京東方從收購韓國現(xiàn)代5代線起家，龍騰光電技術(shù)來源于臺灣友達(dá)光電，TCL曾表示：“雖然技術(shù)封鎖已經(jīng)破產(chǎn)，但是TCL8.5代線在技術(shù)上與國際領(lǐng)先水平的差距還是巨大的”。京東方也表示過：“按照26個(gè)月的建設(shè)周期，2012年左右建完，屆時(shí)，液晶面板行業(yè)正處于行業(yè)發(fā)展的下行期，而全球最先進(jìn)的夏普十代線已經(jīng)投產(chǎn)，行業(yè)內(nèi)的供求關(guān)系將不利于京東方八代線”。這些都說明，對于未來液晶面板量產(chǎn)能夠達(dá)到的市場效果，即使是已經(jīng)動工的液晶面板生產(chǎn)線項(xiàng)目也同樣存在對技術(shù)可能滯后的焦慮。對此，筆者認(rèn)為，時(shí)下的平板產(chǎn)業(yè)已不同于以往任何一個(gè)歷史發(fā)展時(shí)期，在液晶面板的工藝上存在著明顯的差異，十代線的液晶面板制造工藝已經(jīng)將“紅綠藍(lán)”三基色提升至“紅綠藍(lán)黃”四基色；通過先進(jìn)的制造工藝已將液晶面板的制造成本也降低了20%以上；另外，廢氣、廢水零排放、所有廢料均能回收再利用的工廠環(huán)保能力也是我們憑借一己之力在短期難于實(shí)現(xiàn)的，更不用說3D、LED、電子紙等現(xiàn)象技術(shù)的突飛猛進(jìn)，這些都導(dǎo)致了百億投資之后能留給我們的可有效利用的產(chǎn)品周期和盈利周期太短。
在南京夏普、蘇州三星、廣州LG、合肥京東方、成都富士康這五個(gè)項(xiàng)目中，南京夏普擁有日本夏普的十代線作為技術(shù)支撐，可與南京6代線配合達(dá)成聯(lián)動；三星在液晶技術(shù)制造中也有多項(xiàng)專利并且在平板電視的生產(chǎn)能力上在全球也數(shù)一數(shù)二；LG開發(fā)的IPS硬屏已在全球市場獲得廣泛認(rèn)可；與奇美融合后的富士康成為最具制造實(shí)力的液晶面板生產(chǎn)者，對于發(fā)改委和工信部來說選擇也實(shí)屬困難，但更應(yīng)該正視TCL與京東方提到的與國外先進(jìn)技術(shù)的差距和液晶面板行業(yè)發(fā)展下行的問題。畢竟，像索尼、飛利浦這樣的主流平板企業(yè)已經(jīng)逐漸淡出面板制造，可見，液晶面板制造領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)已近在咫尺。

液晶面板線的技術(shù)水準(zhǔn)才是贏得市場的根本
筆者經(jīng)過幾年的觀察發(fā)現(xiàn)，特別要注意避免技術(shù)工藝水平較低的項(xiàng)目進(jìn)行重復(fù)建設(shè)造成資源浪費(fèi)。面板生產(chǎn)線項(xiàng)目須有前瞻性，液晶面板所引進(jìn)的技術(shù)要有持續(xù)性，應(yīng)利用契機(jī)將我國的面板生產(chǎn)技術(shù)工藝和工廠環(huán)保能力推向更高水平。由于中國平板顯示產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)聚集在長江三角洲地區(qū)和珠江三角洲地區(qū)，因此面板生產(chǎn)線設(shè)置多之中于此，可發(fā)揮液晶面板生產(chǎn)線配套帶動作用。但應(yīng)避免相同水平的面板生產(chǎn)線投資建設(shè)，要形成技術(shù)的梯度化，并從中選優(yōu)。今天快速發(fā)展的中國，在液晶面板產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域我們不再迫切需要外商的巨大投資，需要的是他人先進(jìn)的技術(shù)。合理地引進(jìn)國外技術(shù)，確保投資的價(jià)值和產(chǎn)品的可持續(xù)性。客觀來說，比較韓、日以及臺灣的面板工廠，就可發(fā)現(xiàn)工廠的整體水平與運(yùn)營水平所表現(xiàn)出的差異是客觀存在的。在比較中我們可以做出選擇，技術(shù)水平和環(huán)保水平應(yīng)是我們追求的目標(biāo)。液晶技術(shù)最早被日本夏普開發(fā)，因此夏普被譽(yù)為“液晶之父”，擁有全球最高水平的第十代液晶面板生產(chǎn)線，擁有更先進(jìn)的液晶面板制造工藝。這些都保證了未來產(chǎn)品的市場適應(yīng)能力和可持續(xù)性。
多項(xiàng)指標(biāo)將裁定液晶面板投資項(xiàng)目結(jié)果
液晶面板的投資是一種高投入、高回報(bào)、技術(shù)含量高且技術(shù)更新?lián)Q代速度較快的項(xiàng)目，廣受到多方的關(guān)注。站在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的角度，我們需要更完善的產(chǎn)業(yè)集群，那么地理位置、產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施、液晶屏需求能力都要考慮；而從地方政府的角度來看，超過百億投資的液晶面板項(xiàng)目又能夠拉動GDP，提升地方經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，增加就業(yè)機(jī)會等等。但備受關(guān)注的結(jié)果也同樣令人擔(dān)憂，當(dāng)年長虹等離子項(xiàng)目的上馬也是在原信產(chǎn)部、四川省政府、綿陽市政府在都給予了大力的支持、政策上給予相應(yīng)鼓勵(lì)，因此長虹等離子項(xiàng)目顯得非常順利。而時(shí)至今日，長虹等離子的投資遭到了各方的質(zhì)疑，沒有達(dá)到預(yù)期的效果，中國等離子彩電企業(yè)基本上采取觀望的態(tài)度并且多數(shù)沒有采購意向，期盼的盈利形式近期沒有達(dá)成。當(dāng)然，我們看到的只是時(shí)下面臨的一系列問題，其實(shí)長虹對于上游領(lǐng)域的拓展從方向上來看是沒有任何問題的，但背負(fù)國家、民族責(zé)任的心態(tài)過重，對于企業(yè)責(zé)任能夠承擔(dān)的和市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可能實(shí)現(xiàn)的考慮也不夠充分，長虹領(lǐng)導(dǎo)者戰(zhàn)略考慮并未失誤，但執(zhí)行者的操作力度和各級政府在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的調(diào)控作用是有限的，市場這只無形的手讓長虹只能獨(dú)自面對現(xiàn)在這樣的局面。同樣，未來液晶面板生產(chǎn)出的液晶電視最終將同樣經(jīng)受市場的考驗(yàn)。[!--empirenews.page--]
通過這輪液晶面板領(lǐng)域投資，中國可能成為全球面板第三極。全球80%的顯示器、75%的筆記本電腦以及超過30%的電視機(jī)已在中國大陸生產(chǎn)，這為面板產(chǎn)業(yè)提供了良好的終端環(huán)境。解決核心技術(shù)和市場供給問題，大規(guī)模的面板投入是必要的。現(xiàn)在是培育面板制造競爭力的關(guān)鍵時(shí)刻，但要注意引進(jìn)消化并掌握更為先進(jìn)的制造技術(shù)工藝。
相關(guān)鏈接
全球液晶面板制造企業(yè)又集中于亞洲地區(qū)，根據(jù)市場份額依次為韓國42%（主要是三星、LG）、中國臺灣41%（主要是友達(dá)、奇美、中華映管）、日本11%（主要是夏普）、中國大陸6%（主要是京東方、龍騰光電、上廣電）。全球液晶技術(shù)均來源于歐洲，后被日本最早開發(fā)利用