明顯的焊點
深圳晚報記者 李鑫磊
電視在家電產品中屬于低耗，一般很少出現(xiàn)故障，特別是品牌電視，很多人用了10幾年也沒出現(xiàn)過什么大問題?？墒鞘忻裢跸壬蜎]那么幸運了，他所購買的創(chuàng)維電視在主板出現(xiàn)故障并“更換”后一年，再次出現(xiàn)相同故障，并被維修人員告知需要再次更換主板。難道創(chuàng)維電視的主板是紙糊的？
疑惑：
一個主板只能用一年
市民王先生家的創(chuàng)維牌電視于今年9月24號出現(xiàn)故障，于是報創(chuàng)維公司要求進行維修。創(chuàng)維工作人員上門檢查后，稱主板損壞需要更換，并要求王先生提供材料費費180元，檢修費180元，上門服務費10元，合計370元。
創(chuàng)維維修人員的檢查結果讓王先生非常驚訝，因為這臺電視在去年也出現(xiàn)過故障并更換了主板，創(chuàng)維在電視行業(yè)里也算是比較響的品牌，自己也沒有拿這臺電視做什么“科學實驗”，怎么可能一年時間壞了兩個主板？
意外：
主板表面上出現(xiàn)明顯焊接痕跡
充滿疑惑的王先生仔細檢查了這臺電視的主板，意外地發(fā)現(xiàn)，這臺電視的主板表面上驚奇地出現(xiàn)了明顯的焊接痕跡。王先生本身也是從事電子行業(yè)，他很不理解新更換電視主板怎么會需要在表面進行焊接？“上次維修根本沒有更換主板，只是進行了簡單的維修”，在與專業(yè)維修人員交流后，王先生和專業(yè)維修人員都有些難以相信。
王先生回憶起，去年“更換”主板共計花費460元，比今年的報價還高了90元，不可能是自己記錯了，難道維修一個主板比更換一個還要貴？據(jù)王先生介紹，為了進一步確認自己的判斷，王先生又找到了去年的維修報告單，在“更換元件”項目上清晰寫著“主板270元”。于是王先生把情況投訴到了創(chuàng)維公司，但至今卻始終沒有獲得明確的答復。
消委會相關人士表示：“如今，家電品牌十分看重服務質量和產品質量，創(chuàng)維電視出現(xiàn)這樣的問題，不僅損害了創(chuàng)維這個品牌在消費者心目中的地位，更不利于民族家電企業(yè)的發(fā)展。”
憤怒：
“到創(chuàng)維大廈把電視砸了”
王先生對記者說：“這個問題自己一定要追究到底，投訴到消委會、媒體如果還解決不了，就直接到創(chuàng)維大廈把電視砸了?！蓖跸壬脑捵層浾呦肫?985年的時候，海爾冰箱遭到了消費者的質量投訴，老總張瑞敏下令將倉庫里的400臺冰箱全部檢查了一遍，并當場砸掉了76臺不合格的冰箱?！霸冶洹弊尯柋渖钊肴诵?，從此長期占據(jù)中國冰箱市場“老大”地位。
如今，創(chuàng)維也有可能出現(xiàn)“砸電視”，與海爾冰箱不同的是，一個是被別人砸，一個是自己砸。當然，砸完以后對品牌的影響、消費者的感觸應該都會截然不同。記者還將繼續(xù)追蹤此次事件，為公眾呈現(xiàn)事實真相。