隨著手機(jī)性能的不斷增強(qiáng)，功耗和發(fā)熱成為用戶越來越關(guān)心的一個(gè)問題，發(fā)熱不僅浪費(fèi)額外的電量，還會(huì)對(duì)用戶體驗(yàn)帶來一定影響。今天我們找來了四款主流四核機(jī)型：魅族MX、MX2、三星Note 2以及谷歌Nexus 4，來考察它們的發(fā)熱情況。

在參測的幾款機(jī)型中，魅族MX四核版配備的是MX5Q 1.4GHz，MX2配備的是MX5S 1.6GHz，實(shí)際上這兩款處理器均是三星Exynos 4412的定制版，與三星Note 2原版的Exynos 4412相差不大，這三者均為32nm制程。另外一款谷歌Nexus 4則為高通驍龍Snapdragon APQ8064，同屬四核產(chǎn)品，制程為28nm。理論上講，制程越小發(fā)熱越容易控制，不過受整體設(shè)計(jì)及優(yōu)化影響，不同產(chǎn)品的發(fā)熱情況會(huì)有所差異。

在測試幾款機(jī)型時(shí)，我們均安裝手機(jī)版《NBA2K13》游戲，并將手機(jī)屏幕亮度均調(diào)至最高水平，并保持常亮，這樣《NBA2K13》游戲就可以自動(dòng)運(yùn)行。在游戲自動(dòng)運(yùn)行20分鐘以后，我們使用紅外溫度測試儀測試四款機(jī)型表面的溫度。

▲ 魅族MX2正面最高測試溫度為43.7度

▲ 魅族MX四核版正面最高測試溫度為35.0度

1  2  3  4  

▲ 三星Note 2正面最高測試溫度為34.6度

▲ 谷歌Nexus 4正面最高測試溫度為37.7度

小結(jié)：四款手機(jī)正面溫度測試結(jié)果，魅族MX2溫度最高，為43.7度；最低的是三星Note 2，溫度為34.6度；谷歌Nexus 4在運(yùn)行高負(fù)荷任務(wù)時(shí)會(huì)自動(dòng)降頻處理，溫度也不是很高；一代魅族MX四核版的發(fā)熱表現(xiàn)也令人滿意。

▲ 魅族MX2背面最高測試溫度為38.3度

1  2  3  4  

▲ 魅族MX四核版背面最高測試溫度為33.5度

▲ 三星Note 2背面最高測試溫度為30.8度

▲ 谷歌Nexus 4背面最高測試溫度為34.9度

小結(jié)：背面溫度測試環(huán)節(jié)，魅族MX2測試結(jié)果依然是最高的，達(dá)到了38.3度；Note 2同樣是最低，為30.8度；魅族MX四核版和谷歌Nexus 4依然位于中間水平。

1  2  3  4  

接下來，是一段“黃油測試法”的對(duì)比視頻。所謂“黃油測試法”，就是在多款手機(jī)表面放上黃油，在幾款機(jī)型設(shè)置相同的條件下，對(duì)它們進(jìn)行相同的任務(wù)操作。由于黃油熔點(diǎn)比較低，可以較快地被手機(jī)散發(fā)出來的熱量融化掉。手機(jī)發(fā)熱情況不同，黃油溶解的速度也不一樣，從而最終可以對(duì)比出參測產(chǎn)品的發(fā)熱量。

黃油測試的結(jié)果比較“詭異”，三星Note 2上面的黃油最先融掉，最終得到的結(jié)果與紅外溫度測試儀有所出入。經(jīng)分析，可能是黃油與屏幕接觸緊密度以及周圍環(huán)境對(duì)測試結(jié)果造成了一些影響，經(jīng)過實(shí)際手感觸摸比較，結(jié)論也是更符合紅外溫度測試儀的測試結(jié)果，因此，這段視頻測試的參考意義不大，溫度測試儀更有說服性。

最后需要說明的是，此次測試僅使用了一款游戲進(jìn)行對(duì)比，暫未涉及視頻播放、通話、WiFi上網(wǎng)等情況的對(duì)比，因此不能全面代表幾款產(chǎn)品的體驗(yàn)情況。以上幾款機(jī)型在日常使用時(shí)，其發(fā)熱都不會(huì)對(duì)正常使用帶來太大影響，消費(fèi)者不需太在意。

1  2  3  4  

欲知詳情，請(qǐng)下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee