微軟前不久發(fā)布的Surface平板受到了外界的極大關(guān)注，與此同時(shí)，圍繞微軟是否應(yīng)該推出自有品牌平板的討論也不絕于耳，對(duì)此，宏基公司CEO也曾發(fā)表了自己的看法。在他看來，微軟開發(fā)自己的平板之前本應(yīng)該“三思而后行”的，認(rèn)為這一舉動(dòng)是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，這將會(huì)損害整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

不過很多人并不認(rèn)同上述觀點(diǎn)，科技博客BusinessInsider今天就發(fā)文表示，發(fā)布Surface平板對(duì)微軟來說雖然是個(gè)冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，但微軟如果什么也不做，而坐觀蘋果iPad大獲成功，那么微軟的處境就會(huì)更為危險(xiǎn)。

目前看來，iPad代表著一種趨勢，然而微軟對(duì)此卻束手無策。或許微軟可以什么也不用做，而坐看惠普、宏基或戴爾等公司能否開發(fā)出一款能與iPad想抗衡的平板產(chǎn)品，但這是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)。這些公司在智能手機(jī)領(lǐng)域無法同蘋果競爭，因此也沒有足夠的理由相信它們能在平板領(lǐng)域給蘋果帶來真正的威脅。事實(shí)上，在iPad之前，惠普就曾推出過平板，但以失敗告終。之后它又購買了Palm并試圖重新推出平板，但還是失敗了。iPad是一款高質(zhì)設(shè)備，微軟能將開發(fā)出與iPad相抗衡的平板的希望寄托在它身上嗎?顯然不能。

在那些同微軟合作的PC商看來，微軟發(fā)布自有品牌的Surface平板電腦可能會(huì)給自己帶來不利的影響。事實(shí)上它們并不需要為此擔(dān)心，為什么呢?

首先，這是微軟在硬件方面的首次嘗試，如果這些硬件領(lǐng)域的資深廠商連一個(gè)剛涉足硬件的公司都不如的話，那么這些硬件廠商理應(yīng)被淘汰。其次，微軟并不會(huì)因?yàn)橛辛俗约旱钠桨寰蛯indows 8封閉起來，同微軟合作的硬件廠商仍可以使用Windows 8系統(tǒng)平臺(tái)。最后，微軟并不會(huì)達(dá)范圍推出Surface，它只會(huì)在自己的商店中銷售，分銷渠道十分有限。

在一定程度上，微軟發(fā)布Surface可能會(huì)使它的PC合作商收益。如果Surface被證明失敗的話，那么這些PC商可以從中吸取別人的教訓(xùn)，或是完全放棄Windows 8平板，從而轉(zhuǎn)向Android平板。如果Surface獲得成功的話，那么它們則可以在Surface的基礎(chǔ)上開發(fā)出自己的平板。

看著蘋果iPad大獲成功，如果微軟什么也不做的話，這才是微軟可能犯的最大的錯(cuò)誤。