一個(gè)有活力的年輕人，應(yīng)該是敢于拼搏的;一個(gè)有活力的社會，應(yīng)該是公平競爭的。

電影《少年派的奇幻漂流》正在熱映，有個(gè)橋段讓人回味：少年派在汪洋大海中經(jīng)歷一場暴風(fēng)雨后，乘著小船漂到了一座“天堂般”的島嶼。這里有著無窮的食物，干凈的淡水，讓長久漂泊的他一度不想離開。

少年派的逗留反映了人們追求安穩(wěn)生活的樸素愿望，誰會愿意在汪洋大海中接受暴風(fēng)雨的不期而至?在近日哈爾濱的一次事業(yè)單位招聘時(shí)，11539名“少年派”競爭457個(gè)清潔工崗位，其中有29名碩士生，甚至不乏放棄10萬年薪而求一“編制”者。

在現(xiàn)實(shí)中，清潔工崗位就好像電影里那座天堂般的小島，讓這些血?dú)夥絼偟?ldquo;少年派”趨之若鶩、流連忘返。

雖說崗位不分高低貴賤，但數(shù)以萬計(jì)的大學(xué)生爭當(dāng)清潔工，只為一個(gè)體制內(nèi)的“事業(yè)編制”，實(shí)在是人力資源的極大浪費(fèi)，不禁讓人思考：這個(gè)社會的激勵(lì)體制究竟怎么了?

不可否認(rèn)，“體制內(nèi)”確實(shí)看上去很美：有穩(wěn)定的收入，有可靠的保障，甚至有較高的福利、體面的身份。在擇偶市場上，有事業(yè)編制的年輕人行情都要搶手很多。與體制外相比，“體制內(nèi)”儼然風(fēng)景這邊獨(dú)好。

想過安穩(wěn)日子，選擇更有保障的工作，當(dāng)然無可厚非。然而，年紀(jì)輕輕就等著拿養(yǎng)老金，就過于求穩(wěn)，也未必可取。體制內(nèi)也有競爭，鐵飯碗也會有流動。如 果只是單純或更多沖著體制內(nèi)的安穩(wěn)，而削尖腦袋擠進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍，即便通過了第一關(guān)，假如沒有奮斗，假如懼怕競爭，也很難說能成就一番大事業(yè)。

一個(gè)有活力的年輕人，應(yīng)該是敢于拼搏的;一個(gè)有活力的社會，應(yīng)該是公平競爭的。

電影里，少年派只在“天堂般”的島嶼待了短短一天。當(dāng)黑夜降臨，少年派發(fā)現(xiàn)這里是一座食人島時(shí)，便毅然作出決定：放棄看似安穩(wěn)的生活，繼續(xù)向大海深處行進(jìn)。

回到現(xiàn)實(shí)，我們能否創(chuàng)造出有活力的社會環(huán)境，讓朝氣蓬勃的“少年派”，向市場的大海深處揚(yáng)帆遠(yuǎn)航、闖出一片新天地?