前不久，各路媒體紛紛傳言，小米即將會(huì)發(fā)布一款自研芯片的手機(jī)，這就是大屏幕的小米MAX，甚至還有人發(fā)現(xiàn)了這款手機(jī)的跑分，14萬多分的安兔兔，讓人們對(duì)這款手機(jī)與神秘的小米芯片頗感興趣。

而日前，小米MAX配置曝光，第三方測試軟件顯示至少目前版本的小米MAX用的是驍龍650芯片。而不是什么“步槍”。

手機(jī)廠商自己研發(fā)芯片這個(gè)事情，最近兩年漸漸成為潮流，小米也和聯(lián)芯進(jìn)行了合作。但是這次小米MAX似乎是放了鴿子，那么“步槍”還會(huì)有嗎?已經(jīng)挖來了高通王翔總的小米在芯片上會(huì)如何動(dòng)作呢?

一、小米自己研發(fā)芯片的必要性

目前，自己研發(fā)芯片的廠商包括蘋果、三星、華為。LG雖然在研發(fā)，但是還沒有大規(guī)模應(yīng)用。然后就是小米。而其他廠商基本都采用高通與MTK的芯片。

手機(jī)SOC主要包括應(yīng)用處理器和基帶部分，其中基帶部分需要非常高的通訊技術(shù)，研發(fā)難度很大。

除了華為本來就是通訊出身，做這個(gè)沒有問題以外，其他廠商都遇到過不少麻煩。蘋果直接放棄了基帶芯片的研發(fā)，采用雙芯片方案。三星失敗了多次，最近剛剛解決了幾代的問題。而LG也放棄了自己研發(fā)基帶，轉(zhuǎn)而用英特爾的產(chǎn)品。

就是說，手機(jī)廠商自己研發(fā)SOC，基帶部分是很有挑戰(zhàn)性的。

而小米找的合作伙伴是聯(lián)芯，聯(lián)芯原本是大唐所屬的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，地位類似于華為的海思，做通訊芯片是傳統(tǒng)，所以小米自己研發(fā)的芯片反而是可以集成基帶的。

而集成基帶，就可以更好的解決穩(wěn)定性與成本的問題。對(duì)小米來說，它雖然可以采購高通與MTK的芯片，但是沒有自主研發(fā)的芯片就沒有硬件護(hù)城河。

蘋果能夠持續(xù)的獲得品牌溢價(jià)，硬件芯片與軟件IOS是兩條護(hù)城河。

華為能在低端得心應(yīng)手，海思根據(jù)市場需求靈活的提供芯片也是護(hù)城河。

而小米要與拉開與競爭對(duì)手的距離，同樣需要一條護(hù)城河，軟件都是安卓，MIUI并不足以構(gòu)成護(hù)城河，所以自主SOC就很有必要。

二、小米做“步槍”而不是大炮

前一段時(shí)間，眾多媒體紛紛猜測跑分很高的小米MAX用的就是“步槍“芯片。這是對(duì)小米戰(zhàn)略的不了解。

以小米的技術(shù)能力和聯(lián)芯的資源，做高端SOC在短期內(nèi)是不可能的。因?yàn)槁?lián)芯長期耕耘的是比MTK更低端的市場。去做一顆高端芯片，小米目前的能力基本做不出來，強(qiáng)行做出來也很難穩(wěn)定，價(jià)格也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)貴于驍龍820，不會(huì)有任何市場競爭力，這種事情雷軍是不會(huì)去干的。

”步槍“存在的意義在于去做MTK和高通沒有做好的低端市場。在低端市場，MTK和高通要照顧自己的高端產(chǎn)品，不能發(fā)全力提供性價(jià)比最好的低端產(chǎn)品。

這款低端產(chǎn)品可以根據(jù)市場報(bào)價(jià)與測試結(jié)果，靈活的選擇最合適的工藝(譬如在16nm時(shí)代選擇28nm的工藝)，靈活的選擇架構(gòu)(譬如拉高頻率，減少核心數(shù)，降低跑分，提升體驗(yàn)，或者反其道拉高跑分)，靈活選擇GPU與基帶的規(guī)格(譬如只用MP2甚至單核心的GPU，用上一代甚至上兩代GPU核心)。達(dá)到理想的效果。

小米要做的芯片是主打低端市場的”步槍“，而不是替代驍龍820的”大炮“，至少幾年內(nèi)會(huì)如此。

三、”步槍“何時(shí)會(huì)有?

我們看一下聯(lián)芯的新聞，它們的4G SOC于今年年初在中芯國際完成流片，用的是28nm工藝。如果這款芯片是傳說中”步槍“的基礎(chǔ)。

那么從流片成功到各種測試完成大規(guī)模量產(chǎn)，大致需要幾個(gè)季度到一年多的時(shí)間。就是說樂觀一點(diǎn)我們可以在2016年底看到”步槍“。

這款芯片應(yīng)該搭配在紅米系列的低端產(chǎn)品上，而不會(huì)是小米MAX這種高端產(chǎn)品上。

雷軍的”步槍“會(huì)來，但不會(huì)這么快，也不會(huì)很強(qiáng)大，用戶不用期望過高。