中國人在使用 iPhone 時，總喜歡用輔助快速鍵(AssistiveTouch)來替代實體 Home 鍵的操作。AssistiveTouch 設立的初衷是讓那些無法按壓 Home 鍵的“殘疾人”也能體驗到相應的功能，而為數(shù)眾多的中國用戶也經(jīng)常使用這一輔助操作，這讓老外頗為不解。

出于保護 Home 鍵的目的，我最開始在使用 iPhone 4S 時也經(jīng)常把輔助快速鍵喚出。點擊屏幕上的虛擬“小圓圈”，對于延長實體 Home 鍵的壽命，的確很有幫助。4S 用了兩年多時間后，我明顯感覺到實體 Home 鍵的“反應遲鈍”甚至時常發(fā)生“反應不靈”的問題。iPhone 4S 作為主力機的最后時光中，點擊虛擬“小圓圈”成為我每天在手機上干的最多的事兒，沒有之一。

人們不用實體 Home 鍵的原因

作為 iPhone 機身正面唯一的按鍵，處于顯要位置的實體 Home 鍵并沒有讓中國用戶對其垂愛有加。相反，還被打入冷宮。

減少實體 Home 鍵按壓次數(shù)的背后，是用戶在使用 iPhone 時的不同心態(tài)。

1.擔心“唯一真實存在”的實體 Home 鍵被按壞了，可能絕大多數(shù)中國用戶也是這么想的。對于普通人而言，購買一部 iPhone 的代價依舊偏高。買回來后要精心呵護的心態(tài)，也就不難理解。

2.認為實體 Home 鍵沒虛擬“小圓圈”好用。對于那些習慣于全觸屏操作的老用戶，或者是從安卓陣營出走的新用戶而言，虛擬 Home 鍵操作的舒適度和親切感可能遠勝于實體鍵。

iPhone 上的實體 Home 鍵是累贅嗎?

除過蘋果和三星，估計在智能手機界已經(jīng)很難再找出對實體 Home 鍵不離不棄的主兒。絕大多數(shù)的安卓手機早已用虛擬 Home 鍵替代掉了“多少都有點浪費機身空間”的實體按鍵。

蘋果不放棄機身正面的實體 Home 鍵，也是有原因的。

1.實體 Home 鍵有其方便性。例如在點亮手機屏幕時，一些人會覺得按壓實體 Home 鍵會有更加”實在“的感覺。

2.用實體 Home 鍵解鎖更放心。蘋果在 iPhone 5s 上首次給實體 Home 鍵加入指紋解鎖功能，這對于正面實體按鍵的未來發(fā)展起到了巨大的推動作用。由解鎖手機延伸到解鎖應用，再延伸到移動支付......指紋識別這一殺手級功能的加入，刷新了實體 Home 鍵之于普通用戶的“呆板形象”。

3.實體 Home 鍵還能衍生出更多玩法，而且效率更高。長按實體 Home 鍵，iPhone 用戶便可直接喚出智能助手 Siri;屏幕點亮時，雙擊實體 Home 鍵即可啟動多任務管理器：凡此種種，都比 AssistiveTouch 的操作來得快。

4.實體 Home 鍵的潛力依然有待挖掘。作為 Apple Watch 上首次采用的新技術，F(xiàn)orceTouch 已經(jīng)來到了 Mac 的觸控板上。下一步，蘋果會不會也把 iPhone 上的實體 Home 鍵進行 ForceTouch 化的改造呢? ForceTouch 只是發(fā)展方向之一，實體 Home 鍵的潛力可能被人低估。

由于實體 Home 鍵的存在，5.5 寸的 iPhone 6 Plus 的機身大小更接近于 6 寸屏的安卓手機。不容諱言，實體 Home 鍵的存在的確讓手機變得更難握持。但與其帶給用戶的便利性、安全性以及發(fā)展?jié)摿ο啾龋瑢嶓w Home 鍵“占地方”的缺點就顯得有點微不足道了。大屏手機如何變苗條的問題，同樣可以通過其他方式(例如無邊框)來進行解決。

所以，“潛力無窮”的實體 Home 鍵，不應該被人們打入冷宮。