英國公投是否要繼續(xù)留在歐盟?科技企業(yè)第一個(gè)不答應(yīng)。“英國民眾應(yīng)該感謝歐盟，是它們讓每個(gè)家庭都有了高速的網(wǎng)絡(luò)寬帶，是它們讓公民有了保護(hù)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的法律法規(guī)，是它們的存在讓各個(gè)國家意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)安全需要大家共同的努力”歐盟的存在對(duì)于英國人的科技生活來說，的確有著不可或缺的意義。事實(shí)上，統(tǒng)一數(shù)字化市場(chǎng)是歐盟近年來一直所推崇的：要建立一個(gè)在數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域也能無差異貿(mào)易通暢，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)都能因此而受益的新興市場(chǎng)。

舉例來說，歐盟目前所進(jìn)行的一項(xiàng)數(shù)字市場(chǎng)改革就是取消手機(jī)漫游費(fèi)。該提案計(jì)劃在2017年6月15日起取消成員國之間的手機(jī)漫游費(fèi)。正如歐盟所說，建立單一的通信市場(chǎng)是未來的發(fā)展方向，未來不僅是歐盟成員國中個(gè)人用戶都能受益，這更是為歐盟內(nèi)部創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新的土壤。

“英國需要加入歐盟市場(chǎng)，只有這樣才能真正有效得發(fā)展”，全球最大通信運(yùn)營商之一的Telefonica CEO Ronan Dunne此前就曾表示，沒有統(tǒng)一的市場(chǎng)，不僅是英國，包括歐盟本身其經(jīng)濟(jì)都將遭遇短期、中期和長期的嚴(yán)重危害。

那么英國的科技企業(yè)又是如何說的呢?

據(jù)了解，在市調(diào)機(jī)構(gòu)Juniper Research所做的最新調(diào)查中，65%的英國科技企業(yè)認(rèn)為脫歐將對(duì)全球科技產(chǎn)業(yè)帶來負(fù)面影響。其中，又有70%的受訪企業(yè)認(rèn)，離開歐盟將對(duì)英國的科技圈帶來巨大的打擊——更難吸引歐盟其它國家的科技人才加入，而后者才是科技產(chǎn)業(yè)的核心血液。

對(duì)此，CNET刊文認(rèn)為，在一定程度上英國引領(lǐng)著歐盟的科技產(chǎn)業(yè)。在歐盟47家市值超過10億美元的獨(dú)角獸企業(yè)中，僅英國企業(yè)就占了18家。在Juniper Research的調(diào)查中，有將近2/3的受訪人表示，脫歐的會(huì)讓英國在吸引歐盟科技投資時(shí)的吸引力降低，倫敦作為核心科技圈的影響力也會(huì)受挫。對(duì)此，《衛(wèi)報(bào)》今年5月所公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告也印證了這一點(diǎn)：多數(shù)英國科技獨(dú)角獸都是堅(jiān)定的挺歐派，從Just Eat到Funding Circle，從Zoopla再到TransferWise。

“我們欣賞也尊重不同意見，但作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)國，我們的觀點(diǎn)是英國應(yīng)當(dāng)留在歐盟”

微軟是多數(shù)“外來”科技企業(yè)中鮮有公開表態(tài)的企業(yè)，而其創(chuàng)始人比爾·蓋茨也公開聲援挺歐派。相比之下，谷歌和Facebook則選擇了中立：前者在Google Maps顯示上表態(tài)，并開始給出“是時(shí)候投票了”的首頁按鈕;后者在今年第二次將“我要投票”列在了Facebook英國用戶的首頁，并將Facebook Live和BuzzFeed放在了一起進(jìn)行直播。