4G頻譜之爭(zhēng)埋三網(wǎng)融合變數(shù)
從頻譜的角度看來(lái),越高的頻段,越會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)覆蓋成本,對(duì)系統(tǒng)設(shè)備和終端技術(shù)要求也更高。目前國(guó)家已將2.6GHz頻段190MHz頻率資源分給TDD,將1800MHz和2100MHz頻段中未分配的兩個(gè)60MHz總共120MHz用于FDD。2.6GHz頻段屬微波頻段,由于頻率高、波長(zhǎng)短,直線(xiàn)前進(jìn)遇到阻擋就會(huì)被反射或被阻斷,會(huì)增加運(yùn)營(yíng)商未來(lái)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的成本,對(duì)設(shè)備商和手機(jī)終端廠(chǎng)商的技術(shù)要求也會(huì)提高。
從廣電方面來(lái)看,三網(wǎng)融合雙向業(yè)務(wù)準(zhǔn)入機(jī)制為其敞開(kāi)了進(jìn)入基礎(chǔ)電信業(yè)的大門(mén),而700MHz的4G黃金頻段無(wú)疑是征戰(zhàn)電信市場(chǎng)的一把利器。700M頻段因其頻點(diǎn)低,具有高穿透性,大覆蓋性等優(yōu)良特性,能降低建網(wǎng)成本;此外,由于與主流移動(dòng)通信頻段接近,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大量資源可以復(fù)用,因此700M頻段資源具有很高的商業(yè)價(jià)值。
目前囿于三網(wǎng)融合各方的利益關(guān)系,廣電業(yè)內(nèi)人士甚至狠狠指出,廣電出讓700M頻段就如同美國(guó)將“珍珠港”劃歸中國(guó)一樣。廣電科技委副主任杜百川也直言廣電一定要介入4G業(yè)務(wù),700M頻段得天獨(dú)厚!此前就有傳聞,國(guó)內(nèi)4G最快在2013年年底發(fā)牌,除了三大運(yùn)營(yíng)商外,還將預(yù)留一張給廣電旗下正在籌建中的中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司。除了在4G方面逐漸顯露出的優(yōu)勢(shì),在固網(wǎng)寬帶方面,廣電網(wǎng)發(fā)展迅猛,借助其地方有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)公司的渠道,覆蓋城市數(shù)已經(jīng)超越長(zhǎng)城寬帶成為傳統(tǒng)四強(qiáng)之后的“老五”。加上固網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),700MHz頻段為三網(wǎng)融合后市的發(fā)展增添了諸多變數(shù),廣電無(wú)疑將愈發(fā)強(qiáng)勢(shì)。
在向4G過(guò)渡的進(jìn)程中,中國(guó)已與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家基本處于同一起跑線(xiàn)。4G對(duì)頻譜資源的要求越來(lái)越高,而3G開(kāi)啟的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)給電信業(yè)帶來(lái)了從技術(shù)、業(yè)務(wù)到商業(yè)模式的全方位沖擊,在此背景下,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家早就開(kāi)始積極探索并形成了全球舉足輕重的新頻譜戰(zhàn)略,充分發(fā)掘頻譜資源的最大價(jià)值,并努力從管理機(jī)制的改革中予以保障。據(jù)悉,國(guó)際上已普遍釋放地面模擬電視信號(hào)使用頻段(700MHz頻段)用于4G。不僅僅是地面模擬電視信號(hào)頻段,美國(guó)、芬蘭、日本、新西蘭、韓國(guó)等國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商都有了關(guān)閉2G網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間表,希望釋放出更多的頻譜資源供下一代網(wǎng)絡(luò)。
回望我國(guó),從廣電和運(yùn)營(yíng)商在700MHz頻段上的紛爭(zhēng)來(lái)看,我國(guó)頻譜分配長(zhǎng)期固守傳統(tǒng),使頻譜資源與新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的矛盾形成水火,4G對(duì)頻譜的巨量需求更使得中國(guó)的頻譜資源緊缺雪上加霜。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)OTT應(yīng)用崛起的大背景下,電信產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)生了巨變,廣電與電信二者早已難獨(dú)善其身,卻又壁壘重重。原本三網(wǎng)融合的設(shè)想是電信和廣電雙向進(jìn)入。然而等到廣電方進(jìn)入寬帶等電信業(yè)務(wù)時(shí),電信運(yùn)營(yíng)商正在遭遇管道化危機(jī),OTT應(yīng)用在電信運(yùn)營(yíng)商搭好的舞臺(tái)上大放異彩。因此,無(wú)論是三網(wǎng)融合還是4G的發(fā)展,前進(jìn)必然以犧牲代價(jià)為前提,我們應(yīng)該看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),不要舍本逐末。