通常市場(chǎng)上的電源銘牌都有一個(gè)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不過現(xiàn)在市場(chǎng)上流通的產(chǎn)品并不是每一款都是如此“正規(guī)”，我們依然可以找到有不少俗稱的“虛標(biāo)”電源。實(shí)際上這個(gè)“虛標(biāo)”更多的是一種代名詞，已經(jīng)不僅僅是“參數(shù)作假”的意思，漏標(biāo)參數(shù)或者混淆參數(shù)概念的電源產(chǎn)品，實(shí)際上我們都習(xí)慣稱之為“虛標(biāo)電源”。

劣質(zhì)電源的銘牌信息大都存在缺失，甚至是虛假參數(shù)

上面的這款產(chǎn)品就是一個(gè)典型的“虛標(biāo)”產(chǎn)品，我們可以看出其并沒有標(biāo)注電源的額定功率。而如果按照其+5V與+3.3V聯(lián)合輸出與+12V最大輸出來計(jì)算的話，其應(yīng)該是一款額定功率不低于300W的產(chǎn)品，然而在我們?cè)缜暗臏y(cè)試中顯示，這款產(chǎn)品無法通過350W或300W的測(cè)試，因此其額定功率可能是在250W左右，甚至更低。

另外還有一些劣質(zhì)電源產(chǎn)品會(huì)用“峰值功率”來進(jìn)行標(biāo)注，例如“峰值功率350W”等。實(shí)際上這個(gè)峰值功率與額定功率完全是兩碼事，峰值功率可以是瞬間的輸出，并沒有規(guī)定輸出時(shí)長(zhǎng)，因此它的參考意義遠(yuǎn)不如額定功率，甚至可以說是沒有任何參考意義的。

不過對(duì)于這些劣質(zhì)電源產(chǎn)品，銘牌上標(biāo)注的那些數(shù)據(jù)本身就存在真實(shí)性的問題，“虛標(biāo)”幾乎是必然的事情。因此對(duì)于消費(fèi)者來說，只有一些可靠的電源品牌，其產(chǎn)品銘牌上的信息才具備參考意義。