索尼進入主動降噪耳機領域的時間很早，不過在相當長的時間里，索尼一直在扮演著「陪 Bose 讀書」的狀態(tài)，產品出的不少，但并沒有多少能讓人記住的優(yōu)秀型號。

變化出現(xiàn)在 2016 年 8 月底，索尼在柏林的 IFA 電子展上發(fā)布了全新的頭戴式無線降噪耳機 MDR－1000X。憑借這款產品，索尼第一次在主動降噪上追上了業(yè)界標桿 Bose，同時在音質上做到了更高的水準。

索尼 MDR－1000X 和 Bose QC35

MDR－1000X 的發(fā)布仿佛打通了索尼的「任督二脈」。一年之后，索尼把 1000X 拓展成了包含頭戴、頸掛、真無線三類產品在內的一個系列，除了「降噪豆」WF－1000X 略顯倉促，剩下的兩款產品 WH－1000XM2（MDR－1000X 的升級版）和 WI－1000X（「降噪圈」）都有著很高的完成度，特別是后者，第一次在相對小巧的頸掛式形態(tài)里同時兼顧了降噪和音質，而 WI－1000X 也是我個人過去一年里最滿意的無線降噪耳機。

索尼 WI－1000X

今年索尼并沒有對 WI－1000X 進行升級，而是把重點放在了頭戴式型號上，發(fā)布了 1000X 系列的第三代頭戴 WH－1000XM3。和上一代產品 WH－1000XM2 的小修小補不同，WH－1000XM3 是一次從外到內做了全面補強的大升級。

大幅改善的佩戴，30 小時續(xù)航

WH－1000XM3 的外觀風格相比前兩代產品并沒有多少變化，依然是相對樸素的商務路線，沒有像 B＆W PX、BeoPlay H9i 或者微軟 Surface Headphones 那樣搞一些很抓眼球的設計，也沒有像自家的 WH－900N 那樣提供很多低飽和度中間色可選，依然是黑色、鉑金銀（比 XM2 的香檳金稍微淡了點）兩種配色。

WH－1000XM3 鉑金銀配色（圖片來自索尼官網）

相比前兩代產品，WH－1000XM3 外觀上主要的變化有兩點，第一是加入了一些金色元素，耳罩上方的降噪麥克風開孔（注意這不是充電口）、耳機表面的 SONY 標都換成了金色裝飾。

索尼甚至還把附送的收納盒上印著 SONY 字母的拉頭也涂成了金色，和耳機配色對應。

我挺喜歡這種使用小部分金色做裝飾的「黑金」配色，如果你不喜歡，可以看看另外一個鉑金銀配色，金色的「存在感」會低不少。

此外，前兩代 1000X 頭戴采用的人造皮革材質耳罩在 WH－1000XM3 被拿掉，改成了塑料材質，看上去更加一體，不過部分用戶可能會感覺少了一些皮革的質感（我個人倒是對之前的人造皮革不太感冒）。

雖然外觀看上去調整不算多，不過 WH－1000XM3 在佩戴上的改進卻是非常大的。

WH－1000XM3 的重量降低到了只有 255 克，比 WH－1000XM2 輕了差不多 20 克。這個數字乍一看可能不太起眼，不過已經是接近 10％ 的差別了，屬于佩戴時可以明顯感知到的變化。此外，索尼還重新設計了 WH－1000XM3 的頭梁，調整了耳罩的結構，增大了耳墊和人體的接觸面積。

有了這些改變，WH－1000XM3 的佩戴舒適度在 WH－1000XM2 的基礎上有了明顯的改進，整體感覺更輕更寬松，佩戴時耳機的「存在感」更低，長時間佩戴也不會有「夾頭」的感覺。

一個不嚴謹的打分，如果 Bose QC35 的佩戴可以打 100 分，索尼 WH－1000XM2 可以打 70 分，WH－1000XM3 可以打 95 分。

對應到我個人的選擇上，MDR－1000X、WH－1000XM2 時代，我會因為佩戴而選擇繼續(xù)使用 Bose QC35，而不是選擇音質更好的 1000X，畢竟降噪耳機在飛機上一戴可能就是好幾個小時，舒適度格外重要。不過到 WH－1000XM3 這一代，我已經不會單純以為佩戴而選擇 Bose，QC35 的確還是要更舒服一點點，但 WH－1000XM3 已經做得極為接近。

操作上，WH－1000XM3 沒有做太多調整，左耳底部可以有 3．5mm 音頻口、電源鍵、模式切換鍵（切換環(huán)境聲控制、降噪）三顆實體鍵，播放、暫停、音量增減、切換上下曲等功能則通過在右側耳罩上點擊或滑動實現(xiàn)，捂住右側耳罩可以快速啟動環(huán)境聲。

值得一提的是，索尼終于把右耳底部的充電口換成了 USB－C 了，外出時不用為了耳機再帶一根 Micro USB 線了。

不過多數時候，大家也不用擔心 WH－1000XM3 的充電問題。索尼官方表示，WH－1000XM3 的續(xù)航可以達到 30 小時，這個數字其實比上一代產品 WH－1000XM2 的 40 小時少了一點，不過依然是相當夸張的，比 Bose QC35II、BeoPlay H9i 都要高出一個檔次。

實際使用中，在斷斷續(xù)續(xù)聽了接近 20 個小時之后（LDAC、打開降噪），Headphones Connec app 顯示居然還有 50％ 的剩余電量，實際電量可能比這個數字略低（索尼耳機的電量顯示沒有精確到個位數）。

WH－1000XM3 還支持快速充電，充電 10 分鐘可以使用 5 個小時，比 WH－1000XM2 的充電十分鐘使用 70 分鐘又強悍了不少，沒電時隨手充一會就能聽上半天。

（可能是）史上最好的主動降噪

和音質類似，不同用戶對于降噪效果的感知也常常是不一樣的，用戶個體對不同頻段噪聲的敏感程度、所處的環(huán)境、之前聽過的耳機等因素都會影響判斷，不過和音質一樣，拋開部分細節(jié)上的不同，我們總能得出一個相對一致的判斷，而索尼 WH－1000XM3 不出意外屬于最好的那一類。

先看硬件，從索尼官網的描述中可以了解到，WH－1000XM3 在降噪部分采用了全新的設計，最主要的變化是升級到了索尼自研的 HD 降噪處理器 QN1（QN1 也是音質部分提升的重要原因，文章下一部分會詳說），可以提供于四倍于之前產品（指的應該是前兩代 1000X 頭戴）的性能。

另外，索尼還表示重新設計的耳墊也可以更加緊密的貼合在耳朵上，可以更好地隔絕外界噪音，同樣有助于提升降噪表現(xiàn)（這就屬于被動降噪了）。

關于降噪效果，索尼在官網產品頁中展示了一張非常有意思的圖。

上面這張圖中，黑色曲線對應的是上一代產品 WH－1000XM2，紅色曲線是 WH－1000XM3，曲線越往下代表隔離掉的噪音越多?？梢钥闯?，索尼認為，相比起 WH－1000XM2，WH－1000XM3 降噪部分最大的提升在圖片右側 2／3 中高頻部分的表現(xiàn)，而這一部分里就包含了常見的人聲。

在這之前，無論是 Bose 的 QC 系列還是索尼的前兩代 1000X 系列，主動降噪主要針對的是中低頻部分的噪音，比如飛機上引擎的轟鳴、路上汽車發(fā)動機產生的噪聲，不過在人聲、特別是女聲所在的中頻以及更高的區(qū)域，主動降噪可以提供的補償是非常有限的，而這恰恰是 WH－1000XM3 的主動降噪最神奇的地方。

相比我之前體驗過的所有主動降噪耳機（差不多包括索尼、Bose、FIIL、B＆O 過去兩三年的所有型號），WH－1000XM3 可以過濾掉明顯更多的人聲，大概的感覺是一個三四米之外男性同事正在說話，除非對著你喊，否則基本是聽不到的。當然，如果和低頻部分的降噪表現(xiàn)比，WH－1000XM3 在中高頻部分的降噪還是要弱不少，不過橫向看，這應該已經是目前主動降噪能拿出來的最佳表現(xiàn)了。

至于低頻部分的降噪表現(xiàn)，用一位媒體同行的描述就是「能把飛機引擎聲壓到公司中央空調的噪音水準」。如果你經常坐飛機、汽車等其它會產生規(guī)律性低頻噪音的交通工具，主動降噪是一件必入的產品。

WH－1000XM3 繼續(xù)內置了氣壓計，長按左耳靠后的按鍵，耳機可以根據海拔、周圍噪聲、甚至你的發(fā)型、是否戴眼鏡等條件對降噪表現(xiàn)進行優(yōu)化。如果你周圍的環(huán)境噪音較大或者希望獲得最佳的降噪表現(xiàn)，記得做一下優(yōu)化，常?？梢悦黠@提升耳機的降噪表現(xiàn)。

WH－1000XM3 還保留了上一代 1000X 上加入的 SENSE ENGINE？ 智能聆聽技術，可以識別乘坐交通工具（啟動降噪）、行走（加入更多環(huán)境聲）、停留（加入更多人聲）等場景然后進行優(yōu)化。

和使用上一代產品 WH－1000XM2 時一樣，我個人對這個功能依然不太感冒。

首先是場景的識別不夠快，經常需要花上比較長的時間才能識別場景。其次，很多情況下，耳機識別出來后做出的調整并不是我想要的效果，比如我在辦公室走動時可能希望安靜地聽音樂，而不是自動打開環(huán)境聲去聽到周圍同事的談話，當我在路邊行走時，我更喜歡直接把耳機摘下來掛脖子上，而不是一邊聽歌一邊聽很「假」的環(huán)境聲。

綜合來看，WH－1000XM3 在前兩代 1000X 頭戴已經堪稱頂級的主動降噪之上，又做了明顯的升級，中高頻噪音的降噪效果提升明顯，低頻降噪也有一定進步，負壓感（降噪時由于耳機內外有壓差而導致耳朵會有被壓迫的感覺）降到幾乎感知不到，屬于絕對的頂級表現(xiàn)。

就我個人來說，在我聽過的所有主動降噪耳機中，索尼 WH－1000XM3 的主動降噪表現(xiàn)是最好的，沒有之一，優(yōu)于 Bose QC 系列。

（可能是）無線耳機中最好的音質

從官方的介紹上看，WH－1000XM3 的驅動單元相比 WH－1000XM2 似乎沒什么變化，都是 40mm，都采用了液晶高分子（LCP）振膜（XM2 加了鍍鋁，XM3 沒加），頻響范圍都是 4 Hz－40kHz，不過 WH－1000XM3 的振膜部分預計有一定的升級，江湖傳言是使用了索尼 MDR－1AM2 的同款振膜（二者的聲音的確有些相似）。

除了振膜，WH－1000XM3 音質上的另外一個提升是處理芯片。

如果大家關注藍牙耳機的話，可能對 LDAC、aptX HD、aptX、AAC、SBC 等音頻編碼比較熟悉（WH－1000XM3 支持上述所有的編碼），知道 LDAC、aptX HD 可以提高更高的數據傳輸帶寬，從而獲得更好的音質。

不過音頻傳輸其實只是第一步，數字音頻信號通過 LDAC、aptX HD 等編碼傳輸到耳機中后，還需要使用 DAC 轉換成模擬音頻信號并放大，才能驅動振膜發(fā)出聲音，過程和直接使用手機、mp3 播放音樂類似。

在之前兩代的 1000X 頭戴上，索尼采用的自家的 S－Master HX 全數字放大器（索尼幾乎為自家主打音質產品都打上了 S－Master HX，這個名字本身意義不大）。在 WH－1000XM3 上，索尼采用了全新的 QN1 處理器，這顆處理器同樣由索尼自研，除了處理和主動降噪相關的運算，還具備 32 位的音頻信號處理能力，內部集成了 DAC 和放大器，理論上可以提供比前代產品更好的模擬音頻信號。

WH－1000XM3 的音質也的確沒有讓人失望，整體風格較為寬松，解析力、聲場、動態(tài)都是頭戴式無線耳機中的頂級水準，略好于 WH－1000XM2，遠好于 Bose QC35，放在有線半封閉耳機里應該也是 MDR－1AM2 這樣 1500 元級別產品的水準。

在低頻部分，WH－1000XM3 依然加了點索尼「招牌式」的味精，量比較大但又比較寬松，不是 Beats 那樣偏重力度的風格，適合聽流行而不是更加嚴肅的音樂欣賞。

在幾種音頻編碼中，LDAC 和 aptX HD 無疑可以提供最多的細節(jié)和最好的聽感，aptX 的差距也不算大，AAC 再次之，SBC 最差。過去一年里發(fā)布的大多數中高端安卓手機都已經可以支持 LDAC 或 aptX HD，最次也有 aptX，不過如果你用的是 iPhone，那就只能用蘋果「祖?zhèn)鳌沟?AAC 了。

此外，使用附送的音頻線，配上一個品質不錯的前端，可以獲得比 LDAC、aptX HD 模式更好的聲音，不過應該也沒人會這么用吧……

和降噪類似，WH－1000XM3 的音質同樣在前兩代 1000X 頭戴的基礎上又進了一步。至于大家關心的和 Bose QC35 的對比，其實之前兩代的 1000X 頭戴在音質上就已經有了比較明顯的優(yōu)勢，WH－1000XM3 則把優(yōu)勢拉得又大了一點。

與此同時，隨著索尼將頭戴式無線降噪耳機的音質上限不斷拉高，傳統(tǒng)入門 Hi－Fi 產品的生存空間也在變得越來越小，千元播放器（或者頂級 Hi－Fi 手機）加千元有線頭戴的入門 Hi－Fi 組合已經不容易打贏 LDAC 狀態(tài)下的 WH－1000XM3。

三代升級，終于完美

通常來講，耳機的更新周期要遠慢于手機、PC、播放器等電子產品，不少 10 年甚至 20 年前發(fā)布的耳機到現(xiàn)在依然有很強的生命力，不過索尼顯然并不信這個「邪」。

在兩年前發(fā)布第一代 1000X 降噪之后，索尼迅速地用連續(xù)兩代產品，在佩戴、音質、降噪、續(xù)航、功能等方面完成了全面的補強。

如果說前兩代 1000X 頭戴還屬于不少方面很優(yōu)秀（降噪、音質）但有點小毛病（佩戴）的「偏科生」，到了 WH－1000XM3 這一代產品，在補上了佩戴的小短板同時繼續(xù)在降噪、音質拉高行業(yè)上限之后，已經成為了頭戴式無線降噪耳機這個「班」里當之無愧的第一名。

考慮到 WH－1000XM3 全面優(yōu)異的表現(xiàn)，即便它的官方定價達到了 2899 元，我仍然認為這是一款物有所值甚至物超所值的產品，不過這并不意味著你應該現(xiàn)在買 WH－1000XM3。

索尼音頻最近一兩年對價格的控制有點迷，不少中高端產品上市時的價格挺高冷，但經常過一陣子第三方渠道的成交價就砍掉一大截，甚至時不時還會官方「自刀」。

就在本文發(fā)布前，索尼官方大幅調低了兩款上一代 1000X 產品的定價，其中 WH－1000XM2 從 2899 元直接殺到了 1699 元，WI－1000X 從 2299 元降到 1399 元。如果大家不著急的話，不妨稍等幾周，等 WH－1000XM3 的價格穩(wěn)定一下再考慮入手。