970 EVO、RD500、SN750、760P,四款SSD PSB文件使用對(duì)比測(cè)評(píng)
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
在前面的文章里,小編對(duì)三星970 EVO、東芝RD500、西部數(shù)據(jù)SN750、英特爾760P四款SSD進(jìn)行過(guò)常規(guī)跑分、空盤SLC緩存、40/60G大文件拷貝速度、碎文件拷貝速度、游戲加載對(duì)比測(cè)評(píng)。而此次,小編將對(duì)四者進(jìn)行PSB文件使用對(duì)比測(cè)評(píng),以幫助大家增進(jìn)對(duì)它們的了解。
在游戲之外,進(jìn)行圖片內(nèi)容創(chuàng)作創(chuàng)作也是很多用戶在電腦中會(huì)使用到的,這里我們使用Photoshop對(duì)硬盤的性能進(jìn)行測(cè)試。由于一般簡(jiǎn)單PS修圖對(duì)硬盤的讀寫(xiě)性能要求并不高,可在使用PS制作海報(bào)時(shí),工程文件動(dòng)輒數(shù)G,原文件的打開(kāi)與保存會(huì)耗費(fèi)大量的時(shí)間,于是這里準(zhǔn)備了一個(gè)大小約為2.7G的PSB海報(bào)工程文件作為固態(tài)硬盤的讀寫(xiě)測(cè)試文件,分別測(cè)試硬盤的固態(tài)硬盤在空盤與80%占用下的打開(kāi)與保存速度。
在打開(kāi)PSB文件上,四款硬盤的在相同狀態(tài)下的差距不大于2s,完全可以認(rèn)為4塊硬盤打開(kāi)PSB文件的性能非常接近。而在保存PSB文件上,唯有三星970 EVO在80%占用后發(fā)生了顯著變化,用時(shí)在40s以上,比其他硬盤要慢上5s。
綜合上訴實(shí)際使用測(cè)試,在空盤狀態(tài)下四款固態(tài)硬盤的成績(jī)都基本趨于一致,實(shí)際表現(xiàn)并沒(méi)有非常明顯的區(qū)別,可以說(shuō)現(xiàn)階段的高階TLC固態(tài)硬盤已經(jīng)都能夠完全勝任這些基礎(chǔ)軟件操作和應(yīng)用場(chǎng)景,即便是面對(duì)眾生平等奧德賽和顯卡殺手地鐵逃離這種級(jí)別的大型游戲文件,這款4款固態(tài)硬盤應(yīng)對(duì)起來(lái)都是綽綽有余。
以上便是小編此次帶來(lái)的相關(guān)測(cè)評(píng),此外,如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其他方面的實(shí)際性能,不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來(lái)的更多相關(guān)測(cè)評(píng)哦。