美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域領(lǐng)先于世界,中國(guó)品牌離蘋果還有多遠(yuǎn)?
國(guó)人一直在支持華為公司的發(fā)展,但是隨著打壓力度的不斷升級(jí),華為也依然將面臨一些發(fā)展中的核心問(wèn)題,在高端芯片方面,比如7nm、5nm芯片方面,中國(guó)企業(yè)依然難以無(wú)法媲美于臺(tái)積電等國(guó)際大廠,因此華為高端手機(jī)不可避免地將受影響。華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東前不久也曾表示,美國(guó)對(duì)華為芯片供應(yīng)的禁令將于9月15日生效,屆時(shí)麒麟旗艦芯片可能成為絕版。事實(shí)再次證明,科學(xué)技術(shù)就是第一生產(chǎn)力。
“真正認(rèn)真對(duì)待軟件的人,應(yīng)該自己開發(fā)硬件?!痹?007年蘋果第一款iPhone發(fā)布會(huì)上,喬布斯的這句名言,成為了蘋果多年來(lái)最重要的戰(zhàn)略之一。出色的軟件模式讓蘋果在智能手機(jī)市場(chǎng)脫穎而出,堅(jiān)實(shí)的硬件研發(fā)能力更是蘋果多年以來(lái)稱霸市場(chǎng)的利器。硬件的核心就是芯片。
“其它廠商的芯片和我們相比至少落后兩代?!奔词固O果放出這種狠話,也沒有多少人不服,因?yàn)闃I(yè)內(nèi)流傳著這樣一句話:蘋果是蘋果,其它廠商是其它廠商,特別是在芯片領(lǐng)域。
在頂尖芯片的支持下,手機(jī)市場(chǎng)上的蘋果勢(shì)頭依舊強(qiáng)勁。今年10月,蘋果以22%的市場(chǎng)份額奪得了我國(guó)的智能手機(jī)銷量冠軍,不管是環(huán)比還是同比都得到了大幅度增長(zhǎng),其中性能優(yōu)越又加量不加價(jià)的A15芯片貢獻(xiàn)了絕對(duì)的力量。
相較之下,其它芯片廠商暫時(shí)也只能是追趕者,對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō),并沒有很大的競(jìng)爭(zhēng)力,無(wú)論是從市場(chǎng)的反饋還是供應(yīng)商的態(tài)度都可見一斑。“蘋果優(yōu)先政策”是臺(tái)積電的公開策略,芯片制造優(yōu)先給蘋果,甚至為了保證蘋果芯片的產(chǎn)出,工廠選址都要被蘋果指指點(diǎn)點(diǎn),不過(guò)這也沒什么辦法,畢竟蘋果對(duì)臺(tái)積電的營(yíng)收貢獻(xiàn)占比高達(dá)26%左右,遠(yuǎn)超其它客戶。而供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢(shì),則很有可能進(jìn)一步拉大蘋果和其它間的差距。
眾所周知,美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域是領(lǐng)先于世界的,同時(shí)美國(guó)也是全球最大的芯片出口國(guó)之一,所以說(shuō)美國(guó)也掌握了很多依靠芯片進(jìn)口的國(guó)家的“命脈”,芯片就相當(dāng)于人體的心臟一樣,具有非常重要的地位,所以說(shuō)美國(guó)也仗著自己在半導(dǎo)體領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)想要控制住中國(guó)企業(yè)華為。
華為雖然芯片主要還是要依賴于進(jìn)口,但是華為在5G領(lǐng)域的發(fā)展是遙遙領(lǐng)先于美國(guó)的,也正是因?yàn)槿绱?,所以美?guó)才會(huì)主動(dòng)挑起了“芯片之戰(zhàn)”,就是想要拖慢華為的5G發(fā)展速度,同時(shí)牽制住華為,畢竟5G很可能要引領(lǐng)未來(lái)幾十年的發(fā)展。高通的董事長(zhǎng)就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),5G在未來(lái)十年將會(huì)給中國(guó)帶來(lái)9000億美元的創(chuàng)收。這樣一個(gè)巨大的市場(chǎng),美國(guó)自然是不愿意拱手讓出的,所以說(shuō)才會(huì)想到利用芯片來(lái)牽制住華為。
雖然美國(guó)發(fā)起了“芯片之戰(zhàn)”,但是在筆者看來(lái),這場(chǎng)爭(zhēng)奪雙方都不會(huì)是贏家。首先雖然美國(guó)禁令主要針對(duì)的對(duì)象是華為,但是華為其實(shí)跟很多的美國(guó)企業(yè)有著密切的生意往來(lái),高通公司每年?duì)I收的14%的訂單都是來(lái)自于華為。所以說(shuō)當(dāng)禁令一旦實(shí)行,雖然華為會(huì)面臨著沒有芯片可用的局面,但是美國(guó)的很多高科技公司也就沒有辦法跟華為合作,也就失去了一個(gè)大客戶。而目前也還沒有其他的企業(yè)有能力可以頂上華為的位置,填補(bǔ)美企因?yàn)槭トA為而造成的損失。
根據(jù)高盛銀行給出的2019年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,華為在半導(dǎo)體領(lǐng)域的一年的消費(fèi)就已經(jīng)占到了全球半導(dǎo)體總消費(fèi)的5%,而小米、OV以及聯(lián)想公司也是芯片進(jìn)口的主要買家。而美方發(fā)起的芯片禁令,不僅會(huì)影響華為跟美國(guó)企業(yè)之間的關(guān)系,同時(shí)還會(huì)影響中國(guó)跟美國(guó)企業(yè)之間的關(guān)系,如果國(guó)人開始抵制美企的話,那么美企不僅僅會(huì)失去華為,會(huì)有更多的企業(yè)放棄跟它們合作,同時(shí)也可能會(huì)受到國(guó)人的抵制。
目前全球芯片制造行業(yè)的重心正在轉(zhuǎn)移到亞洲:臺(tái)積電和三星電子已躋身最先進(jìn)的芯片制造商行列。
不過(guò),包括應(yīng)用材料、KLA和泛林集團(tuán)等美國(guó)公司在生產(chǎn)制造芯片所需設(shè)備方面仍在該行業(yè)上游處于控制地位。
對(duì)此,花旗銀行分析師Roland Shu就指出,目前世界還沒有哪個(gè)公司能完全不用美國(guó)設(shè)備來(lái)從事半導(dǎo)體生產(chǎn)。
無(wú)獨(dú)有偶,分析機(jī)構(gòu)Cowen的Krish Sankar也預(yù)計(jì),在不久的將來(lái),中國(guó)芯片制造商起碼還是要依賴一些美國(guó)設(shè)備供應(yīng)商的。
當(dāng)然,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),如果試圖想利用行業(yè)上游優(yōu)勢(shì)地位來(lái)完全打擊中國(guó)制造芯片的野心,即便有可能堵住所有漏洞,這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)亦將是一場(chǎng)冒險(xiǎn)的賭博。
還是用華為作為一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題!
王爺說(shuō)財(cái)經(jīng)之前也多次報(bào)道過(guò),美國(guó)將華為“拒之門外”,這意味著美國(guó)芯片制造商及其供貨商會(huì)損失數(shù)以十億美元計(jì)的收入。
要知道,目前中國(guó)公司日漸成為芯片的最終買家。
此外,王爺說(shuō)財(cái)經(jīng)注意到,據(jù)華爾街投行——高盛(Goldman Sachs)最新數(shù)據(jù)顯示,2019年,僅華為一家公司在全球半導(dǎo)體消費(fèi)量中的占比就達(dá)5%左右,此外,包括聯(lián)想、小米等中國(guó)企業(yè)也是芯片的主要買家。
所以美國(guó)如果真的完全封鎖技術(shù),這可能也會(huì)讓美國(guó)相關(guān)企業(yè)損失慘重!