北京時間10月24日早間消息，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）周三承認(rèn)，該公司計劃中的天秤幣是一個“風(fēng)險項(xiàng)目”，但他試圖向持懷疑態(tài)度的美國議員保證，這種加密數(shù)字貨幣可以降低電子支付的成本并向更多人開放全球金融體系。

扎克伯格當(dāng)天穿著西裝、打著領(lǐng)帶，他還在聽證會上回應(yīng)了美國眾議院金融服務(wù)委員會成員提出的有關(guān)選舉干擾、言論自由、仇恨團(tuán)體和虛假新聞的尖銳問題。

該小組委員會的民主黨主席馬克西娜·沃特斯（Maxine Waters）向扎克伯格詢問了Facebook在2020年11月美國總統(tǒng)大選前對虛假信息和選民壓制等行為采取的打擊措施。她還建議政策制定者應(yīng)考慮分拆Facebook。

沃特斯此前曾呼吁在天秤幣2020年啟動之前終止該項(xiàng)目。她還起草了立法提案，禁止高科技公司進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域。

沃特斯說對扎克伯格說：“如果Facebook集中精力解決許多現(xiàn)有的缺陷和失敗，然后再繼續(xù)進(jìn)行天秤幣項(xiàng)目，那對所有人都大有裨益?！?/p>

兩黨批評

共和黨和民主黨議員都因Facebook打擊在線兒童剝削和虛假政治信息不力以及數(shù)據(jù)隱私失誤對其展開抨擊。幾位議員表示，鑒于過去的丑聞，他們不信任Facebook幫助其24億用戶提供金融服務(wù)。

“Facebook的內(nèi)部模式很長一段時間以來就是‘快速行動，打破常規(guī)’。扎克伯格先生，我們不想破壞國際貨幣體系，”民主黨眾議院尼迪亞·貝拉茲克斯（Nydia Velazquez）說。

扎克伯格表示，F(xiàn)acebook堅(jiān)持要求在發(fā)行天秤幣之前獲得美國監(jiān)管部門批準(zhǔn)。天秤幣由包括風(fēng)險投資公司和非營利組織在內(nèi)的一個瑞士財團(tuán)成立。他說，如果其他公司試圖在沒有批準(zhǔn)的情況下發(fā)行該貨幣，F(xiàn)acebook甚至將離開天秤幣協(xié)會。

由于擔(dān)心天秤幣會助長洗錢活動和顛覆全球金融體系，全球各地立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都對其展開持續(xù)批評，導(dǎo)致天秤幣近幾周陷入困境。萬事達(dá)卡、Visa、Paypal和eBay等幾個金融合作伙伴已放棄該項(xiàng)目。

共和黨眾議員安·瓦格納（Ann Wagner）向扎克伯格施壓，要求扎克伯格解釋為什么有那么多公司放棄了天秤幣項(xiàng)目?！澳闶チ诉@些穩(wěn)定的合作伙伴，我感到非常關(guān)切?！彼f，“為什么這些創(chuàng)始成員中的許多人擔(dān)心你能否達(dá)到我們的洗錢和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)？”

35歲的扎克伯格承認(rèn)，這些公司退出是因?yàn)樘斐訋攀且粋€“風(fēng)險項(xiàng)目”，而且他不確定該項(xiàng)目是否會成功。在他發(fā)表證詞的過程中，比特幣兌美元的價格跌至5個月低點(diǎn)。

Facebook“任重道遠(yuǎn)”

扎克伯格當(dāng)天鎮(zhèn)定自若，沒有出現(xiàn)重大失誤。民主黨眾議員凱蒂·波特（Katie Porter）甚至緩和了態(tài)度，稱贊他的短發(fā)。

他周三承認(rèn)了Facebook的錯誤，說他理解這家社交媒體巨頭不是天秤幣項(xiàng)目的“理想信使”，而且該公司“正在努力建立信任”。

“我們的愿景是讓人們可以像發(fā)送短信一樣輕松而便宜地相互進(jìn)行匯款?！?/p>

扎克伯格無法代表天秤座做出重大承諾，因?yàn)镕acebook不再控制該項(xiàng)目，這反而令立法者頗感沮喪。

10月14日，由21位成員組成的天秤幣協(xié)會達(dá)成了協(xié)會章程，其中規(guī)定了他們將如何應(yīng)瑞士法律要求管理該組織。大多數(shù)決定都要通過該組織理事會的多數(shù)表決，這意味著Facebook不會擁有決定權(quán)。

議員們還問及了其他熱門問題，包括多樣性、包容性和住房監(jiān)管機(jī)構(gòu)三月份提出的關(guān)于Facebook違反公平借貸法律的指控。

一些共和黨眾議員則為扎克伯格和天秤幣項(xiàng)目提供了支持，認(rèn)為政府不應(yīng)阻止私營部門的創(chuàng)新。

“我對Facebook和天秤幣以及科技巨頭的缺點(diǎn)有自己的看法?！?該小組委員會最高共和黨代表帕特里克·麥克亨利（Patrick McHenry）說，“但是，從歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，最好還是支持美國的創(chuàng)新”。(書聿)