memmove 和memcpy
1.memmove
函數(shù)原型：void *memmove(void *dest, const void *source, size_t count)
返回值說明：返回指向dest的void *指針
參數(shù)說明：dest,source分別為目標串和源串的首地址。count為要移動的字符的個數(shù)
函數(shù)說明：memmove用于從source拷貝count個字符到dest，如果目標區(qū)域和源區(qū)域有重疊的話，memmove能夠保證源串在被覆蓋之前將重疊區(qū)域的字節(jié)拷貝到目標區(qū)域中。
?
2.memcpy
?
函數(shù)原型：void *memcpy(void *dest,?const void *source,?size_t?count);
返回值說明：返回指向dest的void *指針
函數(shù)說明：memcpy功能和memmove相同，但是memcpy中dest和source中的區(qū)域不能重疊，否則會出現(xiàn)未知結(jié)果。
?
3.兩者區(qū)別
? 函數(shù)memcpy() ? 從source? 指向的區(qū)域向dest指向的區(qū)域復(fù)制count個字符，如果兩數(shù)組重疊，不定義該函數(shù)的行為。 ?
? 而memmove(),如果兩函數(shù)重疊，賦值仍正確進行。
? memcpy函數(shù)假設(shè)要復(fù)制的內(nèi)存區(qū)域不存在重疊，如果你能確保你進行復(fù)制操作的的內(nèi)存區(qū)域沒有任何重疊，可以直接用memcpy； ?
? 如果你不能保證是否有重疊，為了確保復(fù)制的正確性，你必須用memmove。
?memcpy的效率會比memmove高一些，如果還不明白的話可以看一些兩者的實現(xiàn)：
?
?
CodeCode highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
-->void?*memmove(void?*dest,?const?void?*source,?size_t?count)
{
?assert((NULL?!=?dest)?&&?(NULL?!=?source));
?char?*tmp_source,?*tmp_dest;
?tmp_source?=?(char?*)source;
?tmp_dest?=?(char?*)dest;
?if((dest?+?count
???while(count--)
?????*tmp_dest++?=?*tmp_source++;
}
else
{?//如果有重疊
?tmp_source?+=?count?-?1;
?tmp_dest?+=?count?-?1;
?while(count--)
???*--tmp_dest?=?*--tmp;
}
return?dest;
}
?
?
?
CodeCode highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
-->void?*memcpy(void?*dest,?const?void?*source,?size_t?count)
{
?assert((NULL?!=?dest)?&&?(NULL?!=?source));
?char?*tmp_dest?=?(char?*)dest;
?char?*tmp_source?=?(char?*)source;
?while(count?--)//不對是否存在重疊區(qū)域進行判斷
???*tmp_dest?++?=?*tmp_source?++;
?return?dest;
}
下載文檔
