【導(dǎo)讀】飛利浦賣掉半導(dǎo)體緣于“失寵”？CEO有話說！  
    在飛利浦(Royal Philips)去年秋天認(rèn)定最好賣掉其半導(dǎo)體部門之后，飛利浦半導(dǎo)體部門的首席執(zhí)行官Frans van Houten有幾個選擇，包括尋找戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行合并，把公司全部或者部分出售給另一家半導(dǎo)體企業(yè)，首次公開發(fā)行股票(IPO)，或者尋求私人直接投資。最后，van Houten決定走上“股權(quán)之路”。  

    飛利浦與Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR)、Silver Lake Partners和AlpInvest Partners NV組成的一個財團(tuán)簽署了協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，該財團(tuán)將購買飛利浦半導(dǎo)體部門80.1%的權(quán)益，而飛利浦持有剩余的19.9%。  

    van Houten在接受《EE Times》采訪時表示，他自己的想法在過去12個月里發(fā)生了變化。他表示，最近幾個月季度業(yè)績較好，而且他認(rèn)為他的“企業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略”獲得成功，這使他和投資者“充滿信心，相信我們能夠在我們的平臺上取得領(lǐng)先地位?！彼€表示：“隨著我們獲得更多的投資，我們能夠開始尋找收購機(jī)會，而且我們能夠再度成長?！?nbsp; 

    van Houten解釋說，如果飛利浦選擇了另一條道路，比如和另一家半導(dǎo)體公司合并，那么相應(yīng)的做法就會是“大規(guī)模重組和合并之后的整合工作，這將導(dǎo)致正需要聚集的時候失去業(yè)務(wù)焦點。”  

    但是，成為獨立的公司之后，飛利浦半導(dǎo)體希望獲得什么呢？是當(dāng)它過去屬于飛利浦的一部分時不可能獲得的東西？  

    van Houten表示：“我們能夠迅速行動，必要時可以獲得更多的投資，而且我們能夠滲透到我們垂直客戶的系統(tǒng)部門之中。以前我們屬于飛利浦時，這些部門不太放心與我們打道。”他說，不利因素是飛利浦半導(dǎo)體將失去“一艘大型母艦”。  

    飛利浦電子(Royal Philips Electronics)的首席執(zhí)行官Gerard Kleisterlee認(rèn)為芯片業(yè)務(wù)的波動性太大。van Houten表示，“如果確實受寵，”飛利浦半導(dǎo)體被剝離的事情就不會發(fā)生。  

    另一方面，如何處理全部知識產(chǎn)權(quán)和Philips Research的研發(fā)成果呢？飛利浦半導(dǎo)體一直受益于其，而且也容易獲得他們。van Houten表示，25000項專利——占飛利浦專利的四分之一，將轉(zhuǎn)讓給飛利浦半導(dǎo)體。這兩家公司還針對影響飛利浦半導(dǎo)體產(chǎn)品的專利簽署了一份免專利費(fèi)授權(quán)協(xié)議。  

    van Houten表示，另外，Philips Research中的350名員工和150名來自飛利浦應(yīng)用研究部門的員工，將轉(zhuǎn)移到飛利浦半導(dǎo)體。Philips Research還同意與飛利浦半導(dǎo)體聯(lián)手從事正在進(jìn)行中的研究項目。  

    與私人直接投資公司合作是否會比較辛苦，因為它們往往缺乏長期計劃？“不會。為什么會有所不同呢？我預(yù)計，如果我作為CEO表現(xiàn)不好，他們會炒了我，就象我預(yù)計飛利浦也會這么做一樣?！眝an Houten表示?！八饺酥苯油顿Y公司完全有權(quán)要求投資回報，就象飛利浦這樣的大公司一樣?！?nbsp; 

    此外，van Houten目前相信上述由三家私人直接投資公司組成的財團(tuán)不僅對于飛利浦半導(dǎo)體的成長寄予厚望，而且懷有極大的信心。他說：“有人告訴我們，這是一起最大的科技買斷事件。”  
    
    這此私人直接投資公司“見識深刻，經(jīng)濟(jì)豐富，而且做了充分準(zhǔn)備，”但更重要的是，“它們堅持初衷，而且欣賞我們所做的工作?！?nbsp; 

    飛利浦半導(dǎo)體將在2006年9月1日定下新名稱，這一天是在柏林舉行的全球最大的消費(fèi)電子貿(mào)易展之一IFA(Internationale Funkaustellung)的開幕日。