光伏產(chǎn)業(yè)整合是必然趨勢(shì) 產(chǎn)能過剩是業(yè)績(jī)不佳主因
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
摘要: 國(guó)務(wù)院總理溫家寶30日講話表示,中國(guó)與德國(guó)同意通過協(xié)商來(lái)解決太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的有關(guān)問題,避免反傾銷進(jìn)而加強(qiáng)合作,這個(gè)講話也讓今天太陽(yáng)能概念股是集體的高開,制造業(yè)的有關(guān)人士認(rèn)為,這樣的方式是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)重要的途徑,對(duì)于解決其他貿(mào)易爭(zhēng)端也會(huì)起到一定的示范作用
關(guān)鍵字: 溫家寶,太陽(yáng)能光伏,反傾銷
中廣網(wǎng)北京8月31日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道,華泰證券的首席投資顧問劉英14點(diǎn)做客節(jié)目,點(diǎn)評(píng)公司情況。
國(guó)務(wù)院總理溫家寶30日講話表示,中國(guó)與德國(guó)同意通過協(xié)商來(lái)解決太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的有關(guān)問題,避免反傾銷進(jìn)而加強(qiáng)合作,這個(gè)講話也讓今天太陽(yáng)能概念股是集體的高開,制造業(yè)的有關(guān)人士認(rèn)為,這樣的方式是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的一個(gè)重要的途徑,對(duì)于解決其他貿(mào)易爭(zhēng)端也會(huì)起到一定的示范作用,為什么光伏產(chǎn)業(yè)能夠得到這樣的高級(jí)別的協(xié)商解決呢?
劉英:應(yīng)該是這么幾個(gè)原因:
第一個(gè),德國(guó)是全世界第一大光伏安裝市場(chǎng),中國(guó)是全球第一大光伏組件的制造國(guó),但是今年的6月27日德國(guó)明確下調(diào)光伏補(bǔ)貼,削減幅度在20%-30%之間,并且將補(bǔ)貼的削減追索到4月1日,如果這個(gè)政策真正實(shí)施的話,對(duì)中國(guó)的光伏企業(yè)是一個(gè)沉重的打擊。在這個(gè)時(shí)候德國(guó)拋出一個(gè)橄欖枝,也就意味著對(duì)中國(guó)出口型的光伏企業(yè)有一定的積極意義。
第二個(gè),把它定義為一個(gè)國(guó)與國(guó)之間的利益考量,比如這次中德談判的時(shí)候,中國(guó)對(duì)德國(guó)的承諾,中國(guó)在充分考慮風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下繼續(xù)投資歐元區(qū)國(guó)債市場(chǎng),供應(yīng)金融租賃公司將購(gòu)買50架A320空客,合同的金額是35億美元。當(dāng)然德國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)也有橄欖枝,除了光伏以外中國(guó)的中興通訊將前期有1億英鎊的光通訊的項(xiàng)目。
第三個(gè),今年7月包括歐盟對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)反傾銷,美國(guó)也是雙反調(diào)查。在這個(gè)時(shí)候,昨天默克爾表示德國(guó)致力于通過會(huì)談解決光伏產(chǎn)業(yè)問題,而不是訴諸法律程序,因?yàn)榈聡?guó)是歐盟的核心成員,也是歐洲光伏制造和消費(fèi)大國(guó)。默克爾的表示也就意味著歐盟對(duì)中國(guó)光伏的反傾銷有積極的轉(zhuǎn)機(jī)。第四個(gè),從德國(guó)的國(guó)內(nèi)考量,光伏電戰(zhàn)需求正在復(fù)蘇,中國(guó)低成本的硅料和組件,這是德國(guó)市場(chǎng)需要的。
實(shí)際上,中德兩國(guó)光伏行業(yè)已經(jīng)形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),相互依存的關(guān)系。2011年中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口了7.64億美元的多晶硅材料和3.6億美元的銀漿的原料,累計(jì)從海外采購(gòu)大約400億元的光伏電池生產(chǎn)的設(shè)備,其中德國(guó)和瑞士等歐洲國(guó)家產(chǎn)品就占到五成之多,另外此前商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)也曾經(jīng)表示歐盟如果對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品設(shè)限,恐怕是搬起石頭砸自己的腳。
國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端不斷出現(xiàn),對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)以及二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)波動(dòng)的影響都是非常大的,特別是光伏產(chǎn)業(yè),近期新能源出現(xiàn)了全面下跌,子板塊方面核電、風(fēng)電、光伏板塊也都表現(xiàn)不佳,光伏企業(yè)多家公司的業(yè)績(jī)也是出現(xiàn)了變臉,主要原因是不是由于國(guó)際貿(mào)易的爭(zhēng)端,除此以外還有哪些原因呢?
[#page#]
劉英:實(shí)際上整個(gè)中國(guó)的光伏企業(yè)業(yè)績(jī)不佳主要的原因第一個(gè)是產(chǎn)能過剩是主因,近幾年大力發(fā)展新能源,但是實(shí)際上目前看核電還是在發(fā)展過程中。像風(fēng)電、光伏板塊基本是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。第二個(gè)我們都知道中國(guó)的太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)是有限的,過度依賴于外需市場(chǎng),一旦美國(guó)和歐洲對(duì)中國(guó)有反傾銷調(diào)查,中國(guó)的光伏市場(chǎng)經(jīng)歷了危機(jī)。第三是整個(gè)歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難也對(duì)這個(gè)市場(chǎng)有影響,來(lái)自歐美的訂單在減少,上半年光伏出口的總額下降了30%,這是最主要的主因,產(chǎn)能過剩、價(jià)格下跌,企業(yè)不佳。
昨天,中德已經(jīng)達(dá)成了一定的協(xié)議,今后光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能不能在整個(gè)外部競(jìng)爭(zhēng)方面更平坦一些呢?
劉英:我還是認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍不樂觀,體現(xiàn)在這么幾點(diǎn),第一個(gè)是需求有限,第二個(gè)是產(chǎn)能過剩產(chǎn)能過剩導(dǎo)致目前不管是組件還是硅料,價(jià)格是非常難漲的,第三個(gè)我們看歐洲的反傾銷壓力在減弱,但是美國(guó)的反傾銷仍然不確定,美國(guó)從大選的角度來(lái)說可能對(duì)中國(guó)的太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)是一個(gè)雪上加霜,所以我還是認(rèn)為不太樂觀。
我們看到海潤(rùn)光伏、超日太陽(yáng)和向日葵都是發(fā)布了業(yè)績(jī)預(yù)虧的報(bào)告,包括剛剛完成借殼上市的剛才提到的海潤(rùn)光伏預(yù)計(jì)今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)將會(huì)虧損1.35億元,而且去年同期實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)是2.29億元,超日太陽(yáng)和向日葵分別將半年度的業(yè)績(jī)向下修正致虧損1.2%到1.5億元和1.6到1.7億元,兩家公司去年的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,都是盈利的,而且盈利都是在1億元以上,此前光伏的設(shè)備商精工科技預(yù)告業(yè)績(jī)修正是虧損700-1200萬(wàn)元,樂山電力公布上半年的凈利潤(rùn)也是同比下降了84.58%。
光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能和需求矛盾實(shí)際上是非常大,雖然是新興的產(chǎn)業(yè),但是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的整合是不是已經(jīng)箭在弦上了呢?
劉英:只能說產(chǎn)業(yè)整合是必然的趨勢(shì),前幾年整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)是大中小型企業(yè)共存的局面,但是目前看更多的小廠家應(yīng)該被市場(chǎng)淘汰了。而大規(guī)模的并購(gòu)潮發(fā)生的概率也比較小,因?yàn)槟壳拔覀兛吹酱髲S家是都在收縮戰(zhàn)線,小廠家基本上淘汰落后產(chǎn)能
中國(guó)和德國(guó)同意通過協(xié)商的方式解決光伏產(chǎn)業(yè),整個(gè)的方式能不能成為解決這種問題和糾紛的經(jīng)典案例?
劉英:它只是“一攬子”協(xié)議里面的子協(xié)議。對(duì)于中美來(lái)說,實(shí)際上中國(guó)進(jìn)入WTO以后,中美貿(mào)易爭(zhēng)端并不多,入世十年,美國(guó)針對(duì)中國(guó)的反傾銷反補(bǔ)貼保障措施,特殊保障措施690余件,涉及的金額實(shí)際上是400億美元,
但是目前經(jīng)濟(jì)差,從保護(hù)本國(guó)企業(yè)的角度來(lái)說,貿(mào)易保護(hù)是有抬頭的趨向,但是我看到中美之間也有積極的因素,比如以前是中國(guó)對(duì)美國(guó)的輪胎出口有特保法令,但是目前特保法令到期了美國(guó)沒有新的舉措,我還是認(rèn)為解決貿(mào)易爭(zhēng)端不是單一方面就貿(mào)易而貿(mào)易,更多的是國(guó)與國(guó)之間,政治經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多個(gè)層面的角力,是利益的互換,這在中美、中歐這幾年的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來(lái)看也是非常積極的。我不認(rèn)為在全球經(jīng)濟(jì)整個(gè)復(fù)蘇艱難的背景下中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)會(huì)有貿(mào)易戰(zhàn),只是局部的沖突而已。[!--empirenews.page--]