近日，臺(tái)積電與中芯國(guó)際官司再起。臺(tái)積電方面稱已在美國(guó)加州阿拉米達(dá)縣高級(jí)法院，對(duì)中芯國(guó)際、中芯國(guó)際(上海)、中芯國(guó)際(北京)以及中芯國(guó)際美國(guó)子公司提起訴訟。臺(tái)積電認(rèn)為，中芯國(guó)際違反了2005年與臺(tái)積電達(dá)成的和解協(xié)議，并一直使用不法手段盜用臺(tái)積電的商業(yè)秘密。臺(tái)積電要求中芯國(guó)際進(jìn)行賠償，并中止盜用商業(yè)機(jī)密的行為，但并沒有透露具體的賠償金額。

　　金秋時(shí)節(jié)本是芯片供應(yīng)商爭(zhēng)取下半年合同的關(guān)鍵時(shí)刻，可眼下中芯國(guó)際卻不得不為這場(chǎng)突如其來(lái)的官司分神。這已是臺(tái)積電針對(duì)中芯國(guó)際啟動(dòng)的第4次關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟。

曾經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議

　　臺(tái)積電與中芯國(guó)際的官司最早要追溯到2003年8月。臺(tái)積電曾于2003年至2004年間3次起訴中芯國(guó)際侵害其專利技術(shù)，但雙方于2005年已達(dá)成和解協(xié)議:中芯國(guó)際同意分6年支付臺(tái)積電1.75億美元專利使用費(fèi)。其中前5年每年支付3000萬(wàn)美元，第6年支付2500萬(wàn)美元。中芯國(guó)際可以使用臺(tái)積電的某些專利。中芯國(guó)際稱，目前已經(jīng)向臺(tái)積電支付了4500萬(wàn)美元。如今，僅隔半年時(shí)間，臺(tái)積電又針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題狀告中芯國(guó)際，并稱中芯國(guó)際盜用其商業(yè)秘密，引起了業(yè)界極大的關(guān)注。分析人士認(rèn)為，臺(tái)積電此次訴訟有可能針對(duì)中芯國(guó)際90納米工藝技術(shù)而來(lái)。臺(tái)積電在大陸只能采用0.25微米的芯片制程，無(wú)法滿足臺(tái)積電客戶的要求，而中芯國(guó)際則將制程推進(jìn)到0.13微米甚至90納米，并且開始興建第2條12英寸芯片生產(chǎn)線。臺(tái)積電不得不采取行動(dòng)阻止中芯國(guó)際的快速發(fā)展。

臺(tái)積電一箭雙雕

　　依照芯片業(yè)跨年度下單的慣例，臺(tái)積電此次的訴訟可獲得一箭雙雕效果。中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)上海分會(huì)一位負(fù)責(zé)人分析，如果勝訴，臺(tái)積電可減少中芯國(guó)際在美國(guó)的市場(chǎng)份額;即便不勝訴，在案件審理期間，也能影響部分中芯國(guó)際客戶的選擇，達(dá)到直接影響中芯國(guó)際下一年度訂單的目的。

　　易繁咨詢分析師指出，近年來(lái)中芯國(guó)際發(fā)展明顯加快，而臺(tái)積電仍受臺(tái)灣地區(qū)各種政策限制無(wú)法到大陸拓展更高的技術(shù)市場(chǎng)。如果中芯國(guó)際突破資金瓶頸獲得長(zhǎng)足發(fā)展，勢(shì)必對(duì)臺(tái)積電在芯片領(lǐng)域的龍頭地位造成威脅，這也是雙方矛盾再度激化的主要原因之一。

　　賽迪資訊的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中芯國(guó)際的客戶數(shù)已超過65家，并具備0.18微米工藝能力和先進(jìn)的銅工藝技術(shù)。在它的客戶名單中不乏國(guó)際知名業(yè)者，其中包括英飛凌、三星、富士通和德州儀器等整合組件制造商，以及全球前十大IC設(shè)計(jì)公司中的Broadcom和Nvidia，而這兩家公司一直是臺(tái)積電的大客戶。因此，臺(tái)積電使出這種策略的另一原因，恐怕是想對(duì)中芯國(guó)際的客戶施加影響。

中芯國(guó)際沉著回應(yīng)

　　盡管面對(duì)前3次訴訟，中芯國(guó)際最終選擇了息事寧人，并為此付出1.75億美元的代價(jià)，但是，此次面對(duì)臺(tái)積電的翻臉，中芯國(guó)際也沒有等閑視之。

　　“從中芯國(guó)際與臺(tái)積電簽訂和解協(xié)議起，中芯國(guó)際已盡力履行并遵從和解協(xié)議的約定。中芯國(guó)際對(duì)臺(tái)積電此次的行動(dòng)感到十分震驚并深表失望，中芯國(guó)際相信此為部分人士的惡意行為。”中芯國(guó)際公關(guān)部人士這樣表示。

　　面對(duì)臺(tái)積電的訴訟，中芯國(guó)際迅速作出回應(yīng)。除了表示為維護(hù)公司合法利益，將對(duì)此次訴訟積極應(yīng)對(duì)外，中芯國(guó)際還表示，臺(tái)積電應(yīng)該履行雙方達(dá)成的和解協(xié)議。

　　事實(shí)上，去年達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，業(yè)內(nèi)就表達(dá)了并不樂觀的預(yù)見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)臺(tái)積電在和解聲明中另外表示，如果中芯國(guó)際違背了協(xié)議中的任何條款，這個(gè)協(xié)議將終止并且原案可能再度被提出，而且臺(tái)積電有權(quán)要求加速權(quán)利金的給付。

較量還將繼續(xù)

　　對(duì)于此次臺(tái)積電再次起訴中芯國(guó)際，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所博士張輝認(rèn)為是因?yàn)楸澈蟮睦嬖谕苿?dòng)。雖然中芯國(guó)際還沒有對(duì)臺(tái)積電構(gòu)成直接威脅，但是它迅猛的發(fā)展勢(shì)頭讓臺(tái)積電感到震驚。另外，近一段時(shí)間臺(tái)積電因臺(tái)灣地區(qū)政策限制發(fā)展受困，他們把怨氣發(fā)到了中芯國(guó)際身上。

　　業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，臺(tái)積電此舉有兩個(gè)目的，其一是嚇退中芯國(guó)際在北美的客戶，其二是影響中芯國(guó)際下一步融資計(jì)劃。

　　有關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在大陸市場(chǎng)，臺(tái)積電已無(wú)可回避地要與中芯國(guó)際正面交鋒。面對(duì)中芯國(guó)際的挑戰(zhàn)，臺(tái)積電在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中肯定不會(huì)輕松，而阻止對(duì)手的最好辦法就是給對(duì)手設(shè)置障礙。臺(tái)積電訴中芯國(guó)際侵犯其專利權(quán)，就是要阻止中芯國(guó)際快速成長(zhǎng)的步伐。

　　作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中芯國(guó)際的下一步計(jì)劃是擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，逐步進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，而臺(tái)積電則要進(jìn)一步穩(wěn)固自己在國(guó)際上的地位，因此兩者在未來(lái)的較量將會(huì)更多。