全球第二大芯片代工廠商———聯(lián)華電子遭臺灣“檢調(diào)單位”閃電調(diào)查一事，令全球IT業(yè)為之一震。早報記者昨日再次追蹤得悉，目前此案已在臺灣島內(nèi)催生一場可能關系聯(lián)電最終命運的大辯論，焦點即在于該事件會否顛覆臺灣省多年苦心經(jīng)營的投資環(huán)境。而另一方面，隨著聯(lián)電董事長曹興誠親筆所書的聲明昨日全文“曝光”，該案更深層次的內(nèi)情正如抽絲剝繭般浮出……

　　因與投資蘇州的和艦科技關系“曖昧”，違背了臺灣當局對高科技企業(yè)投資大陸的“管制原則”，臺灣半導體大鱷聯(lián)電在臺北和新竹的辦公室本月15日遭到臺灣“檢調(diào)單位”調(diào)查。與此同時，聯(lián)電副董事長宣明智以及和艦科技董事長徐建華的住所也遭到有關方面“搜索”。徐建華16日還遭“拘提復訊”，隨后獲保釋。和艦科技于2001年在英屬維爾京群島注冊成立。

　　對于誰是“告密者”的種種猜測開始在島內(nèi)滿天飛。聯(lián)電董事長曹興誠直指中芯國際安排了“奸細”在和艦內(nèi)部。

　　據(jù)香港資訊機構DISCLOSER昨天提供的消息稱，聯(lián)電董事長曹興誠前天發(fā)布的聲明經(jīng)轉載后“遺漏了一段令人相當震驚的內(nèi)幕”。在這段內(nèi)容中，曹興誠直接點名此案證據(jù)的主要提供者就是曾任職中芯國際、后跳槽至和艦的陳澄佑，“顯然陳某加入和艦的主要目的，即系臥底告密。而其中芯背景，顯示內(nèi)情絕不單純”（曹興誠語）。

　　此言一出，將世界芯片業(yè)三巨頭臺積電、聯(lián)電、中芯國際一段綿延數(shù)十年的恩怨推至前臺。

　　據(jù)記者了解，中芯國際董事長張汝京原和臺灣芯片業(yè)教父、臺積電董事長張忠謀20年前曾同在德州儀器共事。后兩人先后回臺創(chuàng)辦臺積電與世大積電，但由于世大的大股東中華開發(fā)趁張汝京在外出差之際，將世大作價50億美元賣給臺積電，張汝京被迫負氣出走，來上海創(chuàng)辦了中芯國際。由于時機極佳，中芯國際迅速崛起。僅2002年，其營收已達1億美元，2004年更瘋漲到10億美元，成為內(nèi)地規(guī)模最大的芯片代工廠。在著名投資銀行高盛的一份投資報告中，中芯國際已經(jīng)被列為臺積電和聯(lián)電的頭號競爭對手。對手的逼近令芯片代工第二大廠聯(lián)電陡感壓力，曹興誠考慮，“如果臺灣能到大陸設廠……則可對中芯形成壓力……同時也可以讓有意到大陸發(fā)展之資金、人才，分散到其他機會，避免被中芯通吃，讓其勢力過度膨脹?！钡捎谂_灣對IC產(chǎn)業(yè)赴大陸投資控制極嚴，曹遂決定在聯(lián)電公司及個人均不得違規(guī)參予投資的情況下，協(xié)助和艦設立。但終這層過分“友好”的關系引發(fā)質疑，加之“臥底”出賣，于是發(fā)生數(shù)天前那一幕。

　　另據(jù)一位剛剛返回蘇州的臺商透露，目前島內(nèi)對此案持兩種看法，一種認為聯(lián)電遭調(diào)查早在預料之中，這是其不按規(guī)則出牌之咎由自??；另一種認為該案證明臺灣當局的管制政策嚴重失誤，一旦處理不當，可能給當?shù)赝顿Y環(huán)境帶來“無法彌補的傷害”。

　　“傷害至少有三方面：一是拘捕行動發(fā)生于徐建華春節(jié)返臺之際，正好與眾多臺商返臺的時間相重疊，因此很容易給臺商們造成不良暗示：今后回臺會否也遭突然羈押？二是聯(lián)電為臺灣高科技行業(yè)大佬，處理不當或會導致有關方面與高科技行業(yè)的對立。一旦投資信心受到動搖，對臺灣吸引投資將是一個巨大打擊，股市亦可能遭受重挫?！边@位臺商不無憂慮地說。