中國(guó)也有自主手機(jī)操作系統(tǒng)了。中科院軟件研究所與上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)了獨(dú)立的COS手機(jī)操作系統(tǒng)，這款中文名為“中國(guó)操作系統(tǒng)”的目的是為了與谷歌的Android以及蘋(píng)果公司的iOS操作系統(tǒng)抗衡。不過(guò)這個(gè)“喜大普奔”的消息很快被澆了一盆冷水，有媒體質(zhì)疑該自主操作系統(tǒng)徒有虛名。中國(guó)臺(tái)灣的宏達(dá)國(guó)際即HTC的工程師參與了大量的研發(fā)工作，COS不但打上了HTC的印記，其本質(zhì)也不過(guò)是高仿Android的一款訂制，并無(wú)太多創(chuàng)新可言。

中科院回應(yīng)稱，COS系統(tǒng)基于Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)，除了少數(shù)東西，幾乎都是自己開(kāi)發(fā)的。近千萬(wàn)的代碼可以作為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。上海聯(lián)彤公司稱，COS跟HTC沒(méi)有任何關(guān)系。

不過(guò)，這么一款“高大上”的OS，發(fā)布后，竟然沒(méi)有提供任何的下載渠道，人們想一睹真容，只能借助中央電視臺(tái)的報(bào)道畫(huà)面。作為一家“中科院牽頭，集IT產(chǎn)業(yè)、手機(jī)產(chǎn)業(yè)巨頭力量于一體的大型企業(yè)，以研發(fā)、運(yùn)營(yíng)中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)智能終端操作系統(tǒng)為己任”、頗有理想的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司，上海聯(lián)彤尚沒(méi)有官方網(wǎng)站。

有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在UI設(shè)計(jì)上，COS系統(tǒng)與HTC對(duì)Android優(yōu)化的HTCSense極為類似。上線之初，COS系統(tǒng)宣稱已經(jīng)擁有10萬(wàn)應(yīng)用，包括微博、微信等在微軟WP系統(tǒng)運(yùn)行都不甚流暢的應(yīng)用。作為一個(gè)自主產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)COS，幾乎完美兼容安卓應(yīng)用。而黑莓系統(tǒng)研發(fā)多年，兼容性問(wèn)題仍然難以解決。

其實(shí)自主操作系統(tǒng)并不是什么新鮮事。幾周前，深圳同洲電子推出了自主960手機(jī)操作系統(tǒng)，阿里巴巴也曾推出過(guò)爭(zhēng)議頗多的阿里云OS。除了蘋(píng)果iOS外，為何大多數(shù)有實(shí)力的手機(jī)公司都選擇了基于Android的訂制？在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，制作一款操作系統(tǒng)并不是難事，難的是形成完整的生態(tài)系統(tǒng)，有沒(méi)有大量的應(yīng)用開(kāi)發(fā)公司來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用。實(shí)力雄厚的微軟開(kāi)發(fā)了WP系統(tǒng)后，到現(xiàn)在也不過(guò)二十萬(wàn)個(gè)應(yīng)用，與之形成對(duì)比的是，Android和iOS兩大平臺(tái)應(yīng)用數(shù)均已超過(guò)100萬(wàn)個(gè)。

在手機(jī)市場(chǎng)，賺不到錢(qián)的系統(tǒng)就是擺設(shè)，更何況打著自主旗號(hào)其實(shí)“借鑒”頗多的系統(tǒng)。問(wèn)題還在于，為什么輿論對(duì)同洲960操作系統(tǒng)和阿里云OS就不那么苛刻而相對(duì)寬容呢？因?yàn)檫@些是民營(yíng)企業(yè)自主決策，僅需要對(duì)公司股東做出說(shuō)明。但COS操作系統(tǒng)則不一樣，中科院的經(jīng)費(fèi)來(lái)自國(guó)家撥款。COS系統(tǒng)的詳細(xì)研發(fā)費(fèi)用需要公開(kāi)，同樣，其決策過(guò)程也需要公開(kāi)，納稅人有權(quán)利知道這筆錢(qián)是誰(shuí)拍的板，流向了何方，并且需要評(píng)估這筆錢(qián)到底花得值不值。

打著自主、國(guó)產(chǎn)旗號(hào)并不能讓COS免問(wèn)責(zé)。長(zhǎng)久以來(lái)，在科技領(lǐng)域，多個(gè)花費(fèi)國(guó)家公款的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”被證明不過(guò)是套取國(guó)家項(xiàng)目資金的手段而已。上海交大的“漢芯”事件，所謂的中國(guó)自主研發(fā)的芯片不過(guò)是將摩托羅拉芯片上的商標(biāo)打磨掉；另一個(gè)打著“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”旗號(hào)花費(fèi)8000萬(wàn)元的麒麟操作系統(tǒng)，貴為863計(jì)劃重大攻關(guān)科研項(xiàng)目，最終被發(fā)現(xiàn)涉嫌抄襲和造假，撤下了“獨(dú)立研發(fā)”的牌子。

當(dāng)然，為了國(guó)家安全而研發(fā)獨(dú)立操作系統(tǒng)和芯片等，公眾會(huì)舉雙手贊成。但是在商業(yè)公司完全成熟的領(lǐng)域，為了“自主性”而重復(fù)投入國(guó)家資源，公眾就難免存有疑問(wèn)。更有些垃圾項(xiàng)目純粹為了套取國(guó)家科研資金，拿一些假的科研成果糊弄公眾和政府，比前者更惡劣，甚至涉嫌犯罪。

將市場(chǎng)能辦的交給市場(chǎng)，把寶貴的國(guó)家資源投入到商業(yè)公司不愿意參與的基礎(chǔ)性科研項(xiàng)目，加強(qiáng)國(guó)家科研項(xiàng)目資金的監(jiān)管，做好科研項(xiàng)目事后評(píng)估機(jī)制，是當(dāng)務(wù)之急。