4月18日晚間消息，據(jù)知情人士透露，備受業(yè)界關(guān)注的中國(guó)移動(dòng)2013年TD-LTE擴(kuò)大規(guī)模實(shí)驗(yàn)將于下周正式啟動(dòng)，建設(shè)規(guī)模約為20萬(wàn)個(gè)基站，預(yù)計(jì)5月啟動(dòng)TD-LTE主設(shè)備招標(biāo)，整體規(guī)模達(dá)到200億。

另外，針對(duì)業(yè)界關(guān)心的頻段選擇，中國(guó)移動(dòng)已基本定調(diào)TD-LTE建設(shè)將以F頻段(1880MHz-1920MHz)為主，這也意味著原TD-SCDMA廠商在下一輪TD-LTE招標(biāo)中將占據(jù)主動(dòng)。

啟動(dòng)TD-LTE主設(shè)備招標(biāo)

從最初的懷柔外場(chǎng)測(cè)試，到6城市小規(guī)模試點(diǎn)，再到后來(lái)二期擴(kuò)大規(guī)模試驗(yàn)，中國(guó)移動(dòng)在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上一直在快步前行。截至目前，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)在15個(gè)城市建設(shè)了規(guī)模各異的TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)，并在杭州、深圳、廣州實(shí)現(xiàn)了主要城區(qū)的全覆蓋，同時(shí)開展了形式多樣的大規(guī)模TD-LTE客戶體驗(yàn)活動(dòng)。

但中國(guó)移動(dòng)并不滿足于此，這不僅僅是因?yàn)樗荰D-LTE產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭，需要進(jìn)一步盤活產(chǎn)業(yè)鏈；更因?yàn)樗惹邢Ｍ軌蛲ㄟ^TD-LTE來(lái)改變?cè)谝苿?dòng)寬帶市場(chǎng)上的不利地位。

所以，在今年年初的GSMA大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華正式宣布了TD-LTE雙百計(jì)劃：通過新建和升級(jí)兩種方式，在全國(guó)100多個(gè)城市完成了TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋，同時(shí)采購(gòu)100萬(wàn)部TD-LTE終端。建成后的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋人口超過5億，成為目前為止全球最大的4G網(wǎng)絡(luò)。

目前，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)發(fā)出了終端側(cè)的招標(biāo)計(jì)劃，124萬(wàn)部的采購(gòu)量也開始吊起了廠商們的胃口；但更大的蛋糕則是主設(shè)備側(cè)，對(duì)于此次招標(biāo)，業(yè)界可謂是翹首以盼。根據(jù)我們的了解，多家設(shè)備廠商都把此次招標(biāo)作為上半年工作的“重中之重”，“這不僅僅是開門紅，也是寒冬中的一把火。”

　　頻段選擇引發(fā)爭(zhēng)論

除了招標(biāo)的規(guī)模之外，最受關(guān)注的當(dāng)屬會(huì)采用哪個(gè)頻段進(jìn)行組網(wǎng)。據(jù)來(lái)自多家設(shè)備商的消息顯示，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)基本定調(diào)以F頻段(1880MHz-1920MHz)為主，但至于是采用新建還是升級(jí)還沒有進(jìn)一步消息。

不同的頻段除了導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)性能和投資略有差異之外，更重要的是它將直接影響各個(gè)廠商的最終份額。也正是因?yàn)槿绱耍瑯I(yè)界對(duì)于采用哪種頻段進(jìn)行建設(shè)一直存在頗多爭(zhēng)論。

主張以F頻段為主的觀點(diǎn)認(rèn)為，F(xiàn)頻段具有路損小、覆蓋面積大、方案成熟、施工簡(jiǎn)單的特性，同時(shí)也可以充分利用TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備，保護(hù)歷史投資；而主張以D頻段為主的觀點(diǎn)則認(rèn)為，F(xiàn)頻段頻寬過窄，容量受限難以滿足未來(lái)發(fā)展需求，同時(shí)F頻段面臨著TDL與TDS的復(fù)雜干擾，而且產(chǎn)業(yè)鏈也不成熟。

當(dāng)然，每一種觀點(diǎn)都不是絕對(duì)的，從我們所了解的廠商情況來(lái)看，中興、華為、愛立信、上海貝爾、大唐移動(dòng)、諾西等主力廠商在D頻段與F頻段上都有著成熟解決方案，而且也都強(qiáng)調(diào)融合組網(wǎng)的重要性。

但也有業(yè)內(nèi)人士指出，目前以F頻段為主的建網(wǎng)方式，的確有利于在TDS上擁有較高歷史份額的中興、華為、大唐移動(dòng)等廠商，而對(duì)于愛立信和諾西等不利。“從成本來(lái)看，初期F頻段TDS升級(jí)在投資上稍占優(yōu)勢(shì)，但最終總投資并不能節(jié)??；初期D頻段部署在投資上稍高，但后續(xù)擴(kuò)容成本低廉，總投資其實(shí)相近。”