阿里入股新浪微博 京東蘇寧或?qū)ふ倚氯肟?/h1>
新浪昨日宣布阿里巴巴以5.86億美元購入新浪微博發(fā)行優(yōu)先股和普通股,占微博公司全稀釋攤薄后總股份約18%。阿里還獲得增持新浪微博股份至30%的許可。這也意味著今年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界最受矚目交易塵埃落定,新浪微博暫時不必為盈利問題發(fā)愁。
不過,阿里巴巴戰(zhàn)略入股新浪微博一事并非完全利好。一位投行人士對騰訊科技表示,阿里巴巴戰(zhàn)略入股新浪微博一事對阿里巴巴是利好,有助于阿里巴巴搶占互聯(lián)網(wǎng)入口,但對新浪微博來說,僅僅是短期利好,長期問題依然未解決。
上述人士指出,新浪擁有5.86億美元,使得新浪微博2到3年內(nèi)不必為盈利過度商業(yè)化,新浪CEO曹國偉暫時保住了地位。但新浪微博更應該和百度合作,阿里不是以技術擅長的公司,長期來看,新浪微博產(chǎn)品和技術短板依然存在,外界威脅未能解除。
阿里巴巴入股新浪微博還帶來另一影響,即新浪微博可能成大號的美麗說,充當淘寶的導流量平臺,問題是,其他電商公司如京東、易購、騰訊旗下電商易迅等可能會有疑慮,是否繼續(xù)與新浪微博大規(guī)模合作將有很大懸念。
從現(xiàn)實角度來看,阿里選擇與有著巨大流量和用戶,而且在移動端做得不錯的新浪微博結(jié)盟是一筆很好的生意。阿里巴巴搶占了一個重要入口。對百度來說,顯然又失一城。百度在移動互聯(lián)網(wǎng)領域投資太偏保守,導致錯失太多機會。
新浪微博是短期利好
過去兩年來新浪微博飽受質(zhì)疑,不斷有網(wǎng)友質(zhì)疑新浪微博內(nèi)容質(zhì)量出現(xiàn)下滑。有媒體曾尖銳指出,新浪微博頑疾在于業(yè)務模式過于單一,且缺乏技術驅(qū)動力。盈利壓力迫使微博業(yè)務初具規(guī)模就迅速推行商業(yè)化,阻礙產(chǎn)品創(chuàng)新,并降低用戶的喜愛程度。
在新浪微博商業(yè)化過程中,微信的快速崛起讓新浪微博失去往日風頭。截止2012年9月30日,微博用戶數(shù)量達4.24億,但平均每天活躍用戶僅為4230萬,活躍用戶僅占用戶總量的10%左右。新浪CEO曹國偉坦言,新浪微博受微信影響。
對于新浪微博來說,其實更需要技術和產(chǎn)品提升,選擇百度入股比選擇阿里巴巴入股價值高很多。騰訊科技獲悉,新浪微博尋求戰(zhàn)略入股一事,由新浪CEO曹國偉直接負責,對接阿里巴巴董事局主席馬云(微博)和CFO蔡崇信。阿里戰(zhàn)略投資新浪微博交易醞釀了半年,期間經(jīng)歷了46次談判。其中,百度也考慮入股,最終百度錯失這一機會。
從想象空間來說,阿里入股新浪微博最大的想象空間是雙方賬號打通,每個新浪微博(淘寶、支付寶)的ID,以后不僅能夠發(fā)微博,還具有更強交易能力。這將遠超過之前“新浪微博導入淘寶流量在美麗說、蘑菇街之后排在第三”這樣簡單的流量意義。
阿里和新浪微博業(yè)務層面早已探討深度合作可能性。日前新浪微博與淘寶合作上線“櫥窗推薦”產(chǎn)品,基于微博用戶社交關系和興趣圖譜進行商品推薦。這也是新浪微博在商業(yè)化上做出的重要嘗試。
阿里巴巴和新浪也對合作持樂觀態(tài)度,稱雙方在用戶賬戶互通、數(shù)據(jù)交換、在線支付、網(wǎng)絡營銷等領域深入合作,并探索基于數(shù)億微博用戶與阿里巴巴數(shù)億消費者有效互動的社會化電子商務模式。這一合作預計三年內(nèi)給新浪微博帶來3.8億美元營銷和社會化電商收入。
12不過,新浪微博本質(zhì)問題并未獲得解決,即如何能提供更好內(nèi)容,百度搜索能力顯然可解決很多問題。以實時搜索服務為例,用戶通過百度查詢新聞、突發(fā)事件、熱門話題等關鍵詞,百度在新浪微博數(shù)據(jù)中進行實時匹配資源,并在搜索結(jié)果頁面顯著位置呈現(xiàn)相關內(nèi)容。
這還僅僅是站外搜索,如果百度戰(zhàn)略入股新浪微博,也可以極大豐富新浪微博的站內(nèi)搜索,包括移動端的內(nèi)容都可獲得極大豐富。百度還擁有百科、貼吧、知道等內(nèi)容,對于微博內(nèi)容質(zhì)量不斷下降的新浪微博來說,無疑會是提升。
阿里巴巴還醞釀獲得更多新浪微博股份,此次談判過程中存在分歧,也在于阿里希望全盤收購新浪微博,而新浪方面則希望阿里只是以戰(zhàn)略投資者身份進入,并在業(yè)務層面與阿里深度合作。阿里巴巴這一意圖無疑將讓阿里競爭對手對新浪微博心生顧慮。
PPTV公司CEO陶闖(微博)就表示,京東、蘇寧易購、騰訊旗下電商易迅等電商很可能會減少對新浪微博的投入力度,轉(zhuǎn)而去繼續(xù)尋求其他的互聯(lián)網(wǎng)入口流量,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)流量。這對新浪微博顯然會是損失。
百度失意移動互聯(lián)網(wǎng)
阿里巴巴最近在移動互聯(lián)網(wǎng)領域布局不斷,從自身具備多個客戶端持續(xù)發(fā)力,到屢有傳出的并購傳聞,可清晰看出,阿里巴巴集團關于移動互聯(lián)網(wǎng)的思考和戰(zhàn)略展開,可能圍繞3個脈絡:從PC端轉(zhuǎn)移過來的無線購物(流量、數(shù)據(jù)),從購物殺入生活圈,圍繞生活圈所打造的應用場景,為完善應用場景而搭建的流量入口。
阿里巴巴戰(zhàn)略投資新浪微博顯然是一個好生意,阿里可以通過新浪微博吸引更多來自移動端的流量,在未來的競爭中處于優(yōu)勢地位,此外,新浪微博進入阿里生態(tài)系統(tǒng)之后,阿里巴巴能夠掌握和了解消費者的消費行為數(shù)據(jù),并且進行很好的數(shù)據(jù)化運營。
這也是8000萬美元收購友盟后,阿里巴巴又一投資案例。值得強調(diào)的是,這可能只是阿里巴巴集團在移動互聯(lián)網(wǎng)領域布局的開始?;谄湟苿討?zhàn)略需要和豐沛的資金實力,未來可能還會有更多的并購或入股案例發(fā)生。最近一個月內(nèi)阿里巴巴收購UC案子很可能完成。
當前騰訊擁有微信、阿里又通過系列收購,迅速在移動、社交、移動平臺和入口補足缺口,這也讓外界越來越對百度感到擔憂,同樣是互聯(lián)網(wǎng)三巨頭,百度移動互聯(lián)網(wǎng)布局明顯落后。在錯失新浪微博后,又將錯失UC。
UC盡管走下坡路,依然有并購價值。數(shù)據(jù)顯示,UCweb擁有主流手機瀏覽器月度用戶71.2%覆蓋率。UC瀏覽器在海外擁有1億用戶。對百度來說,其移動端約20%流量來自UC。UC也鐘情與百度,卻因估值問題達不成一致,最終卻被阿里“攪黃”。
云云網(wǎng)CEO劉駿就曾對騰訊科技表示,阿里巴巴在董事會擁有席位,當初投資UC顯然有戰(zhàn)略層面的考慮。從流量角度說,阿里屬于流量下游,希望流量上游越豐富越好,肯定不希望百度將上游流量全部控制住。
失去UC也意味著百度很可能會失去重要的流量來源。百度在移動互聯(lián)網(wǎng)領域的投資明顯呈保守狀態(tài)。一位投資人不客氣的說,李彥宏的眼界讓百度錯失很多移動互聯(lián)網(wǎng)的機會。比如,百度也是友盟潛在收購者。相比阿里巴巴,百度更應收購友盟,這也在于友盟擁有的數(shù)據(jù)能和百度搜索業(yè)務更無縫的連接。百度對友盟拋出的橄欖枝一直無動于衷,最終阿里巴巴“橫刀奪愛”。[!--empirenews.page--]
上述人士指出,移動互聯(lián)網(wǎng)時代百度錯過太多機會,百度更樂于構(gòu)建防御體系抵御360進攻,如百度愿意花費3500萬美元收購,但點心其實就是一大堆的應用,有點華而不實。相比而言,友盟掌握超過10萬移動應用的數(shù)據(jù),這對百度移動搜索來說價值更高。
“收購友盟顯然對百度有更超前價值。”一位創(chuàng)業(yè)者談及百度投資策略時豪不客氣的說,百度在移動端布局已經(jīng)落伍。
12