一份中國(guó)聯(lián)通內(nèi)部針對(duì)OTT業(yè)務(wù)的行業(yè)調(diào)研PPT內(nèi)容今天在網(wǎng)絡(luò)上曝光，顯示移動(dòng)、聯(lián)通和電信三家運(yùn)營(yíng)商針對(duì)微信類OTT產(chǎn)品的應(yīng)對(duì)思路已經(jīng)分化。

截止目前，三大運(yùn)營(yíng)商之中，中國(guó)電信和中國(guó)移動(dòng)都在努力開發(fā)自有的基于數(shù)據(jù)流量模式的通訊應(yīng)用產(chǎn)品，如中國(guó)電信與網(wǎng)易達(dá)成戰(zhàn)略合作聯(lián)合開發(fā)運(yùn)營(yíng)的“翼信”，中國(guó)移動(dòng)則在大力開發(fā)“飛信”和“飛聊”兩款產(chǎn)品，用以加強(qiáng)與騰訊微訊的正面對(duì)抗能力。

這份從聯(lián)通流出的PPT顯示，針對(duì)運(yùn)營(yíng)商自主開發(fā)的現(xiàn)有同類產(chǎn)品的發(fā)展思路，移動(dòng)、電信的意見已經(jīng)存在分化。

中國(guó)電信認(rèn)為，幾家的產(chǎn)品“應(yīng)該實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通”，甚至圍繞產(chǎn)品成立合資公司，“待市場(chǎng)檢驗(yàn)各自的產(chǎn)品，誰(shuí)發(fā)展的規(guī)模大再統(tǒng)一進(jìn)行使用”。中國(guó)移動(dòng)卻認(rèn)為“三家運(yùn)營(yíng)商成立合資公司的方案不可行”，理由是協(xié)調(diào)成本比較高。

在發(fā)展自有產(chǎn)品的同時(shí)，中移動(dòng)計(jì)劃在LTE4G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境實(shí)施對(duì)OTT的管控。

而中國(guó)聯(lián)通方面則否決了獨(dú)立開發(fā)運(yùn)營(yíng)類微信應(yīng)用的思路，認(rèn)為自主創(chuàng)新并不現(xiàn)實(shí)，短期內(nèi)開發(fā)出的產(chǎn)品“無(wú)法超越微信”。

“當(dāng)前階段，與其他運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)大于合作關(guān)系”——中國(guó)聯(lián)通在這份內(nèi)部調(diào)研報(bào)告中總結(jié)當(dāng)前形勢(shì)，指出未來(lái)聯(lián)通應(yīng)更傾向于加強(qiáng)與微信的合作，以“吸引異網(wǎng)用戶”。