北京時(shí)間4月29日晚間消息，《紐約時(shí)報(bào)》今日刊文指出蘋(píng)果利用各種避稅手段成功避稅數(shù)十億美元，并分析了它避稅的各種方法。全文如下：

全球盈利最高的科技公司蘋(píng)果并沒(méi)有在內(nèi)華達(dá)州雷諾市設(shè)計(jì)iPhone或提供AppleCare客戶服務(wù)，它也沒(méi)有在附近地區(qū)生產(chǎn)MacBooks或是iPad。但它在雷諾市設(shè)了一個(gè)小小的辦事處，安排了一小部分員工。雖然這個(gè)辦事處規(guī)模不大，但卻從事著與蘋(píng)果的核心企業(yè)戰(zhàn)略密切相關(guān)的工作，它幫助蘋(píng)果避開(kāi)了加州和另外20個(gè)州上千萬(wàn)美元的稅。

蘋(píng)果總部設(shè)在加州庫(kù)伯蒂諾市，雷諾市與庫(kù)伯蒂諾市相距僅200英里。雷諾市的辦事處主要收集蘋(píng)果的利潤(rùn)并進(jìn)行投資，通過(guò)這種方式，蘋(píng)果避開(kāi)了一部分利潤(rùn)的所得稅。原因是什么呢？因?yàn)榧又莸钠髽I(yè)稅率為8.84%，而內(nèi)華達(dá)州的企業(yè)稅率為0。

在雷諾市設(shè)辦事處只是蘋(píng)果為了避稅而采取的許多合法方法之一，蘋(píng)果每年合法避稅的數(shù)額高達(dá)數(shù)十億美元。與內(nèi)華達(dá)州的情況一樣，蘋(píng)果還在愛(ài)爾蘭、荷蘭、盧森堡和英屬維京群島等低稅率地區(qū)設(shè)立了不少分公司，以幫助它減少納稅。

當(dāng)然，幾乎每一家大公司都會(huì)想方設(shè)法將稅款降低到最低水平。對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，避稅節(jié)省下來(lái)的錢可是一筆大數(shù)目，因?yàn)樗睦麧?rùn)實(shí)在是太高了。華爾街分析師預(yù)計(jì)，蘋(píng)果本財(cái)年的凈利潤(rùn)最多可達(dá)456億美元，這將創(chuàng)下全美商業(yè)公司凈利潤(rùn)最高的新紀(jì)錄。

現(xiàn)在的納稅法規(guī)是為工業(yè)時(shí)代編寫(xiě)的，不太適用于現(xiàn)在的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。蘋(píng)果是科技巨頭如何利用舊的納稅法規(guī)鉆空子避稅的典范。許多公司如蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜、惠普和微軟等的某些利潤(rùn)并非來(lái)自實(shí)體產(chǎn)品，而是來(lái)自軟件專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的版稅。還有些時(shí)候，產(chǎn)品本身是數(shù)字形態(tài)的，比如下載的歌曲。擁有版稅和數(shù)字產(chǎn)品的公司比雜貨商或汽車廠商更容易將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到低稅率國(guó)家和地區(qū)，因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品在哪里銷售都是一樣的。

不斷增長(zhǎng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)給監(jiān)管企業(yè)納稅的立法者提出了難題。雖然科技行業(yè)是美國(guó)最大和最有價(jià)值的行業(yè)之一，但許多科技公司繳納的稅金卻很少。在過(guò)去的兩年里，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)中71%的科技公司繳納的全球現(xiàn)金稅的平均稅率比其他公司低三分之一。

即使在科技公司中，蘋(píng)果繳稅的稅率也是很低的。雖然蘋(píng)果推動(dòng)了整個(gè)科技行業(yè)的進(jìn)步，刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，滿足了無(wú)數(shù)客戶的需求，但它還是制定出各種企業(yè)戰(zhàn)略來(lái)利用納稅法規(guī)中的漏洞。

例如，許多科技公司指示高稅率國(guó)家的海外銷售人員以代表其他地區(qū)的低稅率國(guó)家的方式展開(kāi)工作，以達(dá)到避開(kāi)營(yíng)業(yè)稅的目的。蘋(píng)果就是最早一批采取這種避稅手段的公司之一。蘋(píng)果率先研究出一種名為“Double Irish With a Dutch Sandwich”的會(huì)計(jì)技術(shù)，通過(guò)將利潤(rùn)經(jīng)由愛(ài)爾蘭分公司和荷蘭轉(zhuǎn)移到加勒比海的方式來(lái)減少納稅?，F(xiàn)在，無(wú)數(shù)公司都在使用這種方式避稅，某些公司甚至直接抄襲了蘋(píng)果的方法。

據(jù)前財(cái)政部經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁沙利文（Martin ASullivan）最新研究發(fā)現(xiàn)，如果不使用那些避稅手段，那么蘋(píng)果去年在美國(guó)可能要多繳納24億美元的聯(lián)邦稅。蘋(píng)果去年的利潤(rùn)為342億美元，在全球各地繳納的現(xiàn)金稅共計(jì)33億美元，納稅稅率為9.8%。

相比之下，沃爾瑪去年在全球各地繳納的現(xiàn)金稅共計(jì)59億美元，而它去年的凈利潤(rùn)為244億美元，納稅稅率為24%。這一納稅稅率也是非科技公司的平均納稅稅率。

蘋(píng)果的國(guó)內(nèi)納稅問(wèn)題一直是企業(yè)稅專家最感興趣的研究課題之一，因?yàn)樘O(píng)果公司雖然位于美國(guó)，但它的大部分利潤(rùn)主要來(lái)自海外市場(chǎng)。雖然蘋(píng)果將產(chǎn)品的生產(chǎn)和裝配業(yè)務(wù)外包給了海外地區(qū)的其他公司，但它的高管、產(chǎn)品設(shè)計(jì)師、營(yíng)銷專家、員工、研發(fā)部門(mén)和零售店都在美國(guó)。稅務(wù)專家們認(rèn)為，因此蘋(píng)果的大部分利潤(rùn)也應(yīng)該在美國(guó)。美國(guó)的納稅法規(guī)是建立在這樣一種觀念之上的：即一家公司賺取利潤(rùn)的地方就是價(jià)值被創(chuàng)造出來(lái)的地方，而不是產(chǎn)品被賣出去的地方。

然而，蘋(píng)果的會(huì)計(jì)人員發(fā)現(xiàn)了許多中合法的方法將大約70%的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到納稅稅率通常比美國(guó)國(guó)內(nèi)要低很多的海外地區(qū)。

政府或公司都不會(huì)公開(kāi)納稅數(shù)據(jù)，一家公司應(yīng)納稅的收入通常與年報(bào)中披露的收入數(shù)據(jù)也是不同的。公司會(huì)在年報(bào)Form 10-K文件中披露現(xiàn)金開(kāi)支，但利用那些數(shù)據(jù)不可能精確計(jì)算出它應(yīng)該向政府繳納的稅款。蘋(píng)果在其最新年報(bào)中列出的全球納稅總額（含現(xiàn)金稅、遞延稅和其他稅務(wù)支出）為83億美元，有效稅率幾乎為凈利潤(rùn)的四分之一。

然而，稅務(wù)分析師和專家們稱，那一數(shù)據(jù)可能夸大了公司應(yīng)向政府繳納的稅款，因?yàn)槠渲邪艘徊糠炙鼜奈蠢U納過(guò)的稅款。里德學(xué)院專研跨國(guó)納稅問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基姆伯莉克勞辛（Kimberly Clausing）稱：“對(duì)于大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)，10-K文件中的信息都是不切實(shí)際的，但是對(duì)于科技公司來(lái)說(shuō)，那些數(shù)據(jù)不但是不切實(shí)際的，更是荒唐的。”

蘋(píng)果在聲明中稱，公司在開(kāi)展所有的業(yè)務(wù)時(shí)都堅(jiān)持著最高的道德標(biāo)準(zhǔn)，遵守著所有的適用法律和會(huì)計(jì)法規(guī)。它補(bǔ)充說(shuō)：“我們?yōu)樘O(píng)果做出的所有貢獻(xiàn)感到無(wú)比自豪。”

它在聲明中還說(shuō)：“蘋(píng)果每年繳納了數(shù)額巨大的稅款，為地方、州和聯(lián)邦政府提供了莫大幫助。在2012財(cái)年的上半年，我們?cè)诿绹?guó)的業(yè)務(wù)就繳納了近50億美元的聯(lián)邦和各州的營(yíng)業(yè)稅，我們是美國(guó)營(yíng)業(yè)稅納稅大戶。”

蘋(píng)果的聲明并未指明50億美元營(yíng)業(yè)稅是如何計(jì)算出來(lái)的，也沒(méi)有提到遞延稅的問(wèn)題。50億美元營(yíng)業(yè)稅似乎包括了蘋(píng)果員工最終應(yīng)繳的稅款。蘋(píng)果和其他科技公司繳納的稅款是公司內(nèi)部爭(zhēng)議最多的問(wèn)題之一。

距離蘋(píng)果庫(kù)伯蒂諾總部一英里半的地方有一所名為“De Anza College”的社區(qū)學(xué)院，蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克（Steve Wozniak）曾經(jīng)在1969年至1974年在此就學(xué)。由于加州財(cái)政危機(jī)，De Anza學(xué)院削減了1000多門(mén)課程和8%的教職員工。

現(xiàn)在，De Anza學(xué)院面臨著一個(gè)巨大的預(yù)算缺口，學(xué)院主席布萊恩墨菲（Brian Murphy）在1月份寫(xiě)給教職員工的信中將這場(chǎng)危機(jī)稱作“死亡漩渦”。當(dāng)然，蘋(píng)果無(wú)需為加州的財(cái)政危機(jī)負(fù)責(zé)，造成這種危機(jī)的原因有很多。但墨菲認(rèn)為蘋(píng)果的納稅政策也是導(dǎo)致這場(chǎng)危機(jī)出現(xiàn)的原因之一。

他在接受采訪時(shí)稱：“我真的不理解。我敢說(shuō)，蘋(píng)果的每一個(gè)員工都與De Anza學(xué)院有聯(lián)系。他們的孩子在我們的游泳池玩耍，在我們的學(xué)院上學(xué)，他們每天開(kāi)車上班都會(huì)經(jīng)過(guò)這里。但他們卻想盡一切辦法，盡可能地少繳稅。”[!--empirenews.page--]

逃避州稅

2006年，蘋(píng)果存在銀行賬戶里的現(xiàn)金和股價(jià)都大幅增長(zhǎng)，蘋(píng)果高管到雷諾市建立了一家名為Braeburn Capital的分公司，用來(lái)管理和投資公司的現(xiàn)金。“Braeburn”是一種又酸又甜的蘋(píng)果。

現(xiàn)在，Braeburn的辦公室座落于一家廢棄旅館對(duì)面的普通寫(xiě)字樓內(nèi)的一條狹窄的走廊盡頭，辦公室墻壁上貼著iPod和蘋(píng)果商標(biāo)的廣告招貼畫(huà)，配置了幾張辦公桌和一些電腦。

當(dāng)美國(guó)的消費(fèi)者購(gòu)買了一款iPhone、iPad或其他蘋(píng)果產(chǎn)品時(shí)，那項(xiàng)交易中的一部分利潤(rùn)就會(huì)被轉(zhuǎn)入由Braeburn控制的帳戶，然后投資到股票、債券或其他金融品種。然而，當(dāng)那些投資產(chǎn)生回報(bào)的時(shí)候，部分收益會(huì)從加州的稅收部門(mén)轉(zhuǎn)移到內(nèi)華達(dá)州的稅收部門(mén)。

自從建立Braeburn分公司以來(lái)，蘋(píng)果已經(jīng)通過(guò)現(xiàn)金存款獲得的利息和全球投資獲得的分紅賺取了25億美元的回報(bào)。如果Braeburn的辦公地點(diǎn)設(shè)在庫(kù)伯蒂諾市，那么它將按8.84%的企業(yè)所得稅稅率納稅。

但在內(nèi)華達(dá)州，無(wú)需繳納企業(yè)所得稅和資本利得稅。

而且，Braeburn還可以幫助蘋(píng)果降低其他各州的納稅，因?yàn)槟切┲莸募{稅法規(guī)規(guī)定，如果一家公司的財(cái)務(wù)管理在其他州進(jìn)行，那么納稅基數(shù)可以降低。蘋(píng)果沒(méi)有公布它上繳給各州的現(xiàn)金稅數(shù)據(jù)，但它聲稱去年上繳給各州的營(yíng)業(yè)稅總數(shù)為7.62億美元。有效州稅率比其他科技公司都要高，但正如克勞辛和其他稅務(wù)分析師所說(shuō)，這些數(shù)據(jù)通常是不可信的，它們并不能確定蘋(píng)果實(shí)際繳納的稅款是多少。

包括思科和微軟在內(nèi)的其他幾十家公司也都在內(nèi)華達(dá)州建立了分公司，以避開(kāi)其他各州的稅。還有幾百家公司在特拉華州建立分公司，以類似的方式達(dá)到避稅目的。

但加州的許多人對(duì)于蘋(píng)果和其他公司將財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)到免稅州的做法非常不滿，因?yàn)榱⒎ㄕ咭呀?jīng)為它們提供了納稅優(yōu)惠以便將它們留在加州。

例如，在1996年、1999年和2000年，加州立法委員會(huì)增加了該州研發(fā)稅信用，允許包括蘋(píng)果在內(nèi)的幾百家公司減免了幾十億美元的稅款。蘋(píng)果稱，自1996年以來(lái)，公司因?yàn)檠邪l(fā)信用獲得的稅款減免總額為4.12億美元。

之后，在2009年，經(jīng)過(guò)蘋(píng)果、思科、甲骨文、英特爾和其他公司領(lǐng)導(dǎo)的密集游說(shuō)之后，加州立法委員會(huì)降低了總部設(shè)在加州但在其他州開(kāi)展業(yè)務(wù)的很多公司的稅款。立法分析師稱，那項(xiàng)變化最終會(huì)令加州政府每年少收大約15億美元的稅款。

損失這部分收入也是導(dǎo)致加州出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)的原因之一。僅僅是下一財(cái)年，加州的財(cái)政缺口就高達(dá)92億美元。加州已經(jīng)削減了部分醫(yī)療衛(wèi)生項(xiàng)目，大幅提高了加州各所大學(xué)的學(xué)費(fèi)，減少了提供給傷殘人士的服務(wù)，并將計(jì)劃投入到幼兒園和小學(xué)的開(kāi)支減少48億美元。

蘋(píng)果拒絕就內(nèi)華達(dá)州設(shè)分公司以避稅的問(wèn)題發(fā)表評(píng)論。但某些高管私下表示，當(dāng)無(wú)數(shù)公司都在這么做的時(shí)候，單單指責(zé)蘋(píng)果避稅是不公平的。如果蘋(píng)果愿意繳納更多的稅款，那么它就會(huì)將自己置于不利于競(jìng)爭(zhēng)的位置上，并且損害到股東的利益。

實(shí)際上，蘋(píng)果的這些決定已經(jīng)獲得了成效。蘋(píng)果上周發(fā)布了公司歷史上業(yè)績(jī)最佳的一份財(cái)報(bào)，它在當(dāng)前財(cái)季上半年的營(yíng)收達(dá)到855億美元，凈利潤(rùn)為247億美元，銀行現(xiàn)金存款超過(guò)1100億美元。

全球納稅戰(zhàn)略

每一秒鐘，都會(huì)有無(wú)數(shù)消費(fèi)者在iTunes上點(diǎn)擊“購(gòu)買”按鈕或是購(gòu)買其他的蘋(píng)果產(chǎn)品。交易一完成，蘋(píng)果內(nèi)部財(cái)務(wù)引擎就開(kāi)始運(yùn)作，瞬息之間將收入集中到雷諾的分公司，幫助公司避開(kāi)各州的納稅，它在全球各地設(shè)立的分公司也會(huì)幫助蘋(píng)果減少應(yīng)該上繳給美國(guó)政府和其他各國(guó)政府的稅款。

例如，蘋(píng)果在盧森堡設(shè)立了一家名為iTunes SARL的分公司，這家分公司只有幾十名員工，對(duì)外界而言，這家公司存在的唯一證據(jù)只是一個(gè)貼著“iTunes SARL”的郵箱而已。

盧森堡的人口只有50萬(wàn)人。但是當(dāng)整個(gè)歐洲、非洲或中東地區(qū)以及其他地區(qū)的消費(fèi)者下載了一首歌曲、一部電視劇或一款應(yīng)用程序的時(shí)候，銷售記錄就會(huì)出現(xiàn)在盧森堡的這家分公司。據(jù)蘋(píng)果一位高管稱，iTunes SARL 2011年的收入超過(guò)10億美元，占iTunes全球銷售額的20%左右。

據(jù)蘋(píng)果高管稱，盧森堡也是低稅率國(guó)家。盧森堡向蘋(píng)果和其他科技公司提供低稅率的條件是他們必須讓那些交易經(jīng)由盧森堡完成。那些稅款原本應(yīng)流向英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)和其他國(guó)家，但最終卻以更低稅率流向盧森堡。

在2007年之前負(fù)責(zé)蘋(píng)果iTunes在歐洲市場(chǎng)的零售宣傳和銷售業(yè)務(wù)的羅伯特哈塔（Robert Hatta）稱：“我們?cè)诒R森堡設(shè)立分公司的原因是這里的稅率很低。下載和拖拉機(jī)或鋼鐵貿(mào)易不同，因?yàn)樗臒o(wú)形商品貿(mào)易，不管你的電腦在法國(guó)或是英國(guó)，這都沒(méi)有關(guān)系。如果你是從盧森堡購(gòu)買的歌曲，那就在盧森堡納稅。”

蘋(píng)果發(fā)言人對(duì)此未予置評(píng)。

可下載的商品說(shuō)明了現(xiàn)代稅收系統(tǒng)在電子貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)不適用了。蘋(píng)果特別擅長(zhǎng)尋找合法的納稅漏洞并且聘請(qǐng)了許多的會(huì)計(jì)師來(lái)研究合法避稅的課題。例如，蘋(píng)果的第一位稅務(wù)政策主管（已于1999年離開(kāi)蘋(píng)果）邁克爾拉什金（Michael Rashkin）稱：“在上個(gè)世紀(jì)八十年代，蘋(píng)果是第一批將海外分銷機(jī)構(gòu)稱作看門(mén)人而不是零售商的公司之一。”

對(duì)于客戶們來(lái)說(shuō)，這樣的定義沒(méi)什么值得注意。但是因?yàn)榭撮T(mén)人從不占有存貨，這個(gè)結(jié)構(gòu)允許高稅率的德國(guó)的一位銷售員代表低稅率的新加坡的一家分公司來(lái)銷售電腦。因此，大部分利潤(rùn)將在新加坡而不是德國(guó)納稅。

Double Irish

在上個(gè)世紀(jì)八十年代末期，蘋(píng)果率先研究出一種名為Double Irish的納稅結(jié)構(gòu)，這種納稅結(jié)構(gòu)允許公司將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到全球各地的避稅港。

蘋(píng)果建立了兩家愛(ài)爾蘭分公司，它們現(xiàn)在的名稱分別為“Apple Operations International”和“Apple Sales International”，并在科克市環(huán)保區(qū)建了一座玻璃墻環(huán)繞的工廠。據(jù)知情人士稱，因?yàn)樘O(píng)果為當(dāng)?shù)靥峁┝司蜆I(yè)機(jī)會(huì)，愛(ài)爾蘭政府為蘋(píng)果提供了稅務(wù)減免的優(yōu)惠條件。

但是更大的優(yōu)勢(shì)在于，這樣的安排可以讓蘋(píng)果將加州開(kāi)發(fā)出來(lái)的專利技術(shù)的版稅轉(zhuǎn)移到愛(ài)爾蘭。這樣的轉(zhuǎn)移是在蘋(píng)果內(nèi)部進(jìn)行的，只要將資金從公司的某個(gè)部分轉(zhuǎn)移到海外的一家分公司即可。但是最終的結(jié)果卻是，某些利潤(rùn)會(huì)按照愛(ài)爾蘭的納稅稅率即12.5%來(lái)繳納，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)35%的稅率。2004年，蘋(píng)果三分之一的全球營(yíng)收都來(lái)自人口不足500萬(wàn)人的愛(ài)爾蘭。[!--empirenews.page--]

愛(ài)爾蘭的第二家分公司“Double”允許公司的其他利潤(rùn)流向加勒比海地區(qū)的免稅公司。蘋(píng)果將其愛(ài)爾蘭分公司的部分股權(quán)放到了免稅天堂英屬維京群島的Baldwin Holdings Unlimited公司手中。Baldwin Holdings公司甚至沒(méi)有注冊(cè)辦公地點(diǎn)或電話，它唯一的董事是生活在庫(kù)伯蒂諾市的蘋(píng)果首席財(cái)務(wù)官彼得奧本海默（Peter Oppenheimer）。

最終，由于愛(ài)爾蘭與歐洲各國(guó)達(dá)成的協(xié)議，蘋(píng)果的部分利潤(rùn)可以以免稅形式流向荷蘭。對(duì)外界觀察員和稅務(wù)當(dāng)局來(lái)說(shuō)，這個(gè)過(guò)程是無(wú)跡可尋的。

蘋(píng)果在上個(gè)世紀(jì)九十年代中期的掌舵者羅伯特普羅姆（Robert Promm）將這一政策稱為公司在歐洲保守得最糟糕的秘密。

目前還不清楚蘋(píng)果的海外業(yè)務(wù)是如何運(yùn)作的。2006年，蘋(píng)果重組了愛(ài)爾蘭分公司，將它們變成了無(wú)限責(zé)任公司，這樣就不必披露公司的財(cái)務(wù)信息。

然而，稅務(wù)專家們指出，象Double Irish這樣的戰(zhàn)略有助于說(shuō)明蘋(píng)果是如何將去年的國(guó)際稅率降低到3.2%的。蘋(píng)果對(duì)此未予置評(píng)。

據(jù)蘋(píng)果最新財(cái)報(bào)顯示，它上財(cái)年稅前利潤(rùn)為342億美元，其中大約70%或240億美元來(lái)自海外市場(chǎng)，30%來(lái)自美國(guó)。但前財(cái)政部經(jīng)濟(jì)學(xué)家沙利文稱，鑒于蘋(píng)果所有的營(yíng)銷和產(chǎn)品都是在美國(guó)設(shè)計(jì)的，蘋(píng)果至少有50%的利潤(rùn)應(yīng)該來(lái)自美國(guó)。

如果蘋(píng)果的利潤(rùn)由一半來(lái)自美國(guó)，另一半來(lái)自海外的話，那么它去年上繳的聯(lián)邦稅款大約會(huì)增加24億美元。因?yàn)樵诿绹?guó)，利潤(rùn)達(dá)到一定高度，企業(yè)所得稅的稅率也會(huì)相應(yīng)提高。

沙利文稱：“與其他許多跨國(guó)公司一樣，蘋(píng)果巧妙地利用合法手段保留了利潤(rùn)，當(dāng)美國(guó)最賺錢的公司上繳的稅款減少之后，普通百姓的納稅負(fù)擔(dān)就會(huì)更重了。”

其他的稅務(wù)專家如國(guó)會(huì)稅務(wù)聯(lián)合委員會(huì)參謀長(zhǎng)愛(ài)德華克蘭巴德（Edward DKleinbard）也得出了類似的結(jié)論。

克蘭巴德目前在南加州大學(xué)擔(dān)任稅務(wù)法教授，他表示：“蘋(píng)果和其他跨國(guó)公司使用的這種避稅戰(zhàn)略不只將公司應(yīng)上交給美國(guó)政府的稅款降低到最低水平，而且它應(yīng)當(dāng)上交給德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)和其他許多公司的稅款也減少了。”

對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)，這種戰(zhàn)略的唯一一個(gè)不利之處在于：當(dāng)那些自己流到海外之后，如果不產(chǎn)生新的稅款，就無(wú)法回到美國(guó)。

但是這種情況可能也會(huì)發(fā)生變化。蘋(píng)果有740億美元的資金位于海外，它去年聯(lián)合了近50家公司敦促國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)“回國(guó)度假”的政策，允許美國(guó)公司在無(wú)需繳納高額稅款的情況下將海外資金收回國(guó)內(nèi)。參與游說(shuō)的公司還包括谷歌、微軟和Pfizer。他們聘請(qǐng)了數(shù)十名游說(shuō)專員來(lái)促成此項(xiàng)政策?，F(xiàn)在這一提案尚未在國(guó)會(huì)投票。據(jù)國(guó)會(huì)的一份報(bào)告稱，如果這項(xiàng)稅務(wù)成功減免，那么聯(lián)邦政府將在未來(lái)十年減少790億美元的稅收。

加州余波

在辭世之前，喬布斯曾在去年6月在庫(kù)伯蒂諾市議會(huì)發(fā)表公開(kāi)演講，希望市議會(huì)批準(zhǔn)公司建立一個(gè)新總部。市議會(huì)的大部分議員都對(duì)該提案贊不絕口。但市議員克里斯王（Kris Wang）對(duì)提案提出了質(zhì)疑。

她提出的問(wèn)題是：市民們將得到什么好處？也許蘋(píng)果可以為庫(kù)伯蒂諾市提供免費(fèi)無(wú)線上網(wǎng)服務(wù)，就象谷歌在臨近的山景市所做的那樣。

喬布斯回答說(shuō)：“你看，我的想法比較簡(jiǎn)單。我是這樣看的，我們上繳了稅款，市政府就應(yīng)該同意我們的這個(gè)提案。這也是我們納稅的原因。如果我們可以不納稅，我將非常樂(lè)于提供免費(fèi)WiFi服務(wù)。”

他暗示說(shuō)，如果市議會(huì)不同意這項(xiàng)提案，也許蘋(píng)果可以去其他城市。蘋(píng)果是庫(kù)伯蒂諾市最大的納稅者，去年上繳給庫(kù)伯蒂諾市的資產(chǎn)雖超過(guò)800萬(wàn)美元?？死锼雇醭蜂N了她的疑問(wèn)。

克里斯王在接受采訪時(shí)說(shuō)：“庫(kù)伯蒂諾市存在財(cái)務(wù)問(wèn)題。我們因?yàn)樘O(píng)果選擇了我們而感到自豪，但是你如何讓他們感到與我們是一起的呢？”在那之后，克里斯王離開(kāi)了市議會(huì)。

庫(kù)伯蒂諾市的某些市民稱，蘋(píng)果是庫(kù)伯蒂諾市最大的雇主和它推動(dòng)了加州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，僅憑這一點(diǎn)就足夠了。蘋(píng)果的員工在庫(kù)伯蒂諾市消費(fèi)。硅谷的許多百萬(wàn)富翁要上繳個(gè)人所得稅。蘋(píng)果在聲明中稱：“公司國(guó)際業(yè)務(wù)的發(fā)展增加了國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)，因?yàn)槲覀儽仨毩⒆慵又輥?lái)打理我們的大部分業(yè)務(wù)。我們絕大多數(shù)員工都在美國(guó)，我們?cè)谌?0個(gè)州的全職員工總數(shù)超過(guò)了4.7萬(wàn)人。”

而且，蘋(píng)果在過(guò)去兩年還向附近的斯坦福大學(xué)提供了5000多萬(wàn)美元的投資，另外還向一家非洲援助組織捐贈(zèng)了5000萬(wàn)美元的捐款。蘋(píng)果表示：“我們?yōu)楹芏啻壬茩C(jī)構(gòu)捐款，但是我們從未要求公開(kāi)這些行為以獲得名利。我們關(guān)注的始終是做正確的事情，而不是從中沽名釣譽(yù)。”

然而，包括De Anza大學(xué)的墨菲教師在內(nèi)的某些人仍然認(rèn)為，從事慈善和提供就業(yè)機(jī)會(huì)并不足以抵消蘋(píng)果和其他公司的避稅行為。

墨菲說(shuō)：“當(dāng)?shù)搅斯雀琛?strong>蘋(píng)果和Facebook等所有的公司都應(yīng)該繳納它們應(yīng)該上繳的稅款時(shí)，阻力是出奇的大。 它們想盡一起方法那避稅，這對(duì)整個(gè)州來(lái)說(shuō)都是有害的。我并不是想抱怨什么，惹惱了這些人，我們可沒(méi)什么好處，我們需要能夠得到的每一塊錢。”