北京時(shí)間12月10日上午消息，美國密蘇里大學(xué)雷諾茲新聞學(xué)院(Reynolds Journalism Institute)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過半數(shù)的電子報(bào)紙讀者“很有可能”取消訂閱紙質(zhì)報(bào)紙。

調(diào)查表明，在那些訂閱了紙質(zhì)報(bào)紙，且通過iPad之類的設(shè)備每天閱讀1小時(shí)電子報(bào)紙的讀者中，有58.1%“很有可能”在半年內(nèi)取消對紙質(zhì)報(bào)紙的訂閱。但是，這種傾向有可能隨著電子報(bào)紙售價(jià)的提高而改變。紐約時(shí)報(bào)公司計(jì)劃于明年對《紐約時(shí)報(bào)》電子版收費(fèi)，美國最大報(bào)業(yè)集團(tuán)Gannett也在考慮是否繼續(xù)免費(fèi)提供《今日美國》電子版。

雷諾茲新聞學(xué)院于今年9月至11月開展了這項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查，受訪者中有931人自稱“重度用戶”，每天閱讀電子報(bào)紙一小時(shí)以上。在被問及在iPad上閱讀電子版報(bào)紙的主要原因時(shí)，大多數(shù)人表示電子版的訂閱費(fèi)低于印刷版。相比之下，提到電子報(bào)紙的易用性和交互功能的讀者并不多。

在iPad電子報(bào)紙中，用戶感到滿意的包括《紐約時(shí)報(bào)》、《今日美國》、美聯(lián)社新聞和《華爾街日報(bào)》。調(diào)查還表明，如果《紐約時(shí)報(bào)》電子版開始收費(fèi)，促使用戶為這些數(shù)字內(nèi)容買單的主要?jiǎng)恿⑹莍Pad，而不是桌面瀏覽器。

大約有90%的讀者表示，與報(bào)紙網(wǎng)站相比，他們更喜歡iPad應(yīng)用帶來的用戶體驗(yàn)。報(bào)紙網(wǎng)站主要提供突發(fā)性新聞，讀者一般從Facebook、Twitter、博客鏈接或搜索引擎跳轉(zhuǎn)至這些站點(diǎn)。在這些網(wǎng)站的讀者中，“重度用戶”比重較小。

大多數(shù)新聞讀者通過各種媒體獲得新聞。但調(diào)查顯示，讀者通過iPad獲得的新聞越多，對印刷報(bào)紙的依賴就越小。

此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)：大約四分之三的受訪者使用iPhone，大約70%曾每天通過iPhone閱讀新聞。大約三分之二的人曾使用過除iPhone外的其他智能手機(jī)，大約50%曾使用這些智能機(jī)每天閱讀新聞。超過30%的人沒有訂閱印刷報(bào)紙，還有大約10%的人表示已經(jīng)取消了紙質(zhì)報(bào)紙的訂閱，轉(zhuǎn)投iPad上的電子報(bào)紙。