蘋(píng)果旗下的各種產(chǎn)品和軟件都稱得上是創(chuàng)意無(wú)限，可是“好看又好用”能夠成為蘋(píng)果高定價(jià)策略的理由么？

普通的電子產(chǎn)品消費(fèi)者都喜歡蘋(píng)果炫目的外觀和豐富的應(yīng)用，可是準(zhǔn)備出手時(shí)又發(fā)現(xiàn)囊中羞澀，蘋(píng)果的產(chǎn)品貴得有道理么？?jī)晌豁敿?jí)游戲開(kāi)發(fā)公司的CEO對(duì)此有著不同的看法。

正方：價(jià)值決定價(jià)格(Dave Castelnuovo，游戲開(kāi)發(fā)商Bolt Creative總裁)

Mac是不是真的更貴一些？當(dāng)你第一眼看到269美元的戴爾靈越和699美元的Mac Mini的時(shí)候，你的答案肯定是“沒(méi)錯(cuò)！”。但是如果你愿意多花一點(diǎn)兒時(shí)間仔細(xì)看看這兩個(gè)產(chǎn)品之間的區(qū)別，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)Mac Mini的肚子里確實(shí)裝著讓它更值錢的東西。

在生產(chǎn)的低端的PC機(jī)時(shí)，生產(chǎn)廠家會(huì)使用價(jià)格較低的配件，這些配件可能都打折Intel的商標(biāo)，但是作為普通消費(fèi)者很那看出迅馳、賽揚(yáng)和單核、雙核之間的區(qū)別，更別提了解這些配件的性能了。

購(gòu)買這種產(chǎn)品會(huì)大幅提升消費(fèi)者更新?lián)Q代機(jī)型的速度，這就是我為什么從來(lái)不推薦朋友們?nèi)ベI這種便宜貨。沒(méi)錯(cuò)，一開(kāi)始你是省了不少錢，但是買個(gè)好機(jī)器多用幾年比你再去換一臺(tái)新的低端機(jī)劃算多了，你得算總賬。

蘋(píng)果產(chǎn)品使用的配件都是值得信賴的，仔細(xì)回顧蘋(píng)果的歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們從沒(méi)有動(dòng)過(guò)低端市場(chǎng)的腦筋，因?yàn)槿绻坏┨O(píng)果在低端產(chǎn)品線上出了問(wèn)題，消費(fèi)者遭罪，自己也得挨罵。而且在外觀和易用性的上，沒(méi)有產(chǎn)品可以出蘋(píng)果之右。而且你必須承認(rèn)，無(wú)論是在電池壽命和輕薄程度上，蘋(píng)果的產(chǎn)品都引領(lǐng)行業(yè)潮流。而至于軟件方面的優(yōu)勢(shì)，蘋(píng)果就更加明顯

反方：世界選擇PC(Fredrik Wester, 游戲開(kāi)發(fā)商Paradox Interactive總裁)

Mac貴的有點(diǎn)兒離譜了，同樣配置的價(jià)格要比一般的PC機(jī)貴出兩倍。從商用角度來(lái)說(shuō)，幾乎所有的企業(yè)都倒向了PC，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)镻C的平臺(tái)更為開(kāi)放。作為一個(gè)合作伙伴遍布全球的公司，我們無(wú)法忍受軟件和文檔的兼容問(wèn)題，PC和 Mac都允許用戶做一些個(gè)性化的修改，但是Mac的通用性本來(lái)就差，改完之后就更別提了。而商業(yè)企業(yè)還要花更多的錢來(lái)處理這些問(wèn)題。

那我們自己來(lái)說(shuō)，我們開(kāi)發(fā)的游戲產(chǎn)品都是面對(duì)PC用戶的，為什么不面向Mac平臺(tái)呢？因?yàn)樵谌澜绶秶兀琍C占據(jù)了90%的市場(chǎng)，我不可能把我的目標(biāo)人群定位在一個(gè)小眾的軀體上。我希望我們的產(chǎn)品行銷全世界，當(dāng)然也包括那些新興市場(chǎng)。在這些地方，本就昂貴的Mac就更賣不出去了。

而在日常應(yīng)用方面，我會(huì)用電腦做三件事情：1-上網(wǎng)看Youtube視頻；2-用微軟的Office辦公；3-打游戲。所有玩家都知道，專門為Mac平臺(tái)開(kāi)發(fā)的游戲很少。

盡管說(shuō)了這么多，但我依然是一個(gè)蘋(píng)果的粉絲，而且很佩服喬布斯的商業(yè)頭腦。但是我還是想問(wèn)：既然IPhone和ITunes在所有的PC上都能流暢同步，我干嘛還多花一倍的價(jià)錢去買Mac呢？