iPhone的品控一直被不少用戶(hù)追捧，不過(guò)從iPhone 14來(lái)看蘋(píng)果的標(biāo)準(zhǔn)可能下降了。根據(jù)一位網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)布的帖子，他認(rèn)為蘋(píng)果的質(zhì)量控制從iPhone Xs Max時(shí)代就降低了標(biāo)準(zhǔn)。之前買(mǎi)的Xs Max有相機(jī)灰的問(wèn)題，只好在直營(yíng)店換了一個(gè)。

這次iPhone 14 Pro Max連續(xù)拆機(jī)，直接換了60多臺(tái)才找到品控較好的iPhone，還因?yàn)閾Q機(jī)前后損失了超過(guò)一萬(wàn)元，最后他無(wú)奈建議，如果新iPhone的品控不是特別差，可以接受的話就不要考慮換了。他的經(jīng)驗(yàn)證明，基本上沒(méi)有無(wú)瑕疵的iPhone可以換，品控標(biāo)準(zhǔn)一再下降。

對(duì)于他拆60多臺(tái)機(jī)器的行為，這位網(wǎng)友也直言每個(gè)人的處事方式都不一樣，通過(guò)花錢(qián)來(lái)獲得讓自己舒服的手機(jī)無(wú)可厚非，但也有不少網(wǎng)友提出了反對(duì)意見(jiàn)。

前不久有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自己的兩臺(tái)Pro版暗紫色機(jī)型在光線相同的情況下出現(xiàn)了色差問(wèn)題，一部偏紫一部偏藍(lán)。

甚至有網(wǎng)友拿著自己的iPhone 14 Pro去線下門(mén)店的iPhone 14 Pro Max暗紫色進(jìn)行對(duì)比，同樣也是發(fā)現(xiàn)了色差情況。

但根據(jù)這位網(wǎng)友的描述，在發(fā)現(xiàn)色差的情況下告知店員，店員卻表示這兩款的紫色都是一樣的。

對(duì)此，蘋(píng)果客服表示手機(jī)大批量生產(chǎn)，不排除部分生產(chǎn)批次會(huì)出現(xiàn)色差問(wèn)題，這是極個(gè)別情況，蘋(píng)果官網(wǎng)支持14天退換貨可以放心購(gòu)買(mǎi)。也就是說(shuō)如果由用戶(hù)介意這個(gè)情況的話可以選擇14天內(nèi)進(jìn)行退換。

看到這里，不得不說(shuō)蘋(píng)果對(duì)產(chǎn)品的把控越來(lái)越不上心了，雖然在14天內(nèi)可以進(jìn)行退換，那么退換另外一款新機(jī)之后就可以確保不存在色差了嗎?

網(wǎng)友甚至以這個(gè)色差調(diào)侃iPhone 14 Pro系列的暗紫色“都是獨(dú)一無(wú)二的”，每一款暗紫色都不一樣，雖然已經(jīng)不知道哪一個(gè)才是真正的暗紫色配色，但這槽點(diǎn)可以成為一個(gè)新賣(mài)點(diǎn)。

這難道就是高端產(chǎn)品的“買(mǎi)家秀與賣(mài)家秀”嗎?

一個(gè)很重要的原因iPhone之所以能熱賣(mài)，除了iOS的體驗(yàn)之后，蘋(píng)果的做工細(xì)節(jié)也是關(guān)鍵所在。但是近幾年伴隨著安卓陣營(yíng)的崛起蘋(píng)果的品控以及體驗(yàn)都有不同程度的下降，不信大家可以看看近一段時(shí)間關(guān)于iPhone 14系列這方面的反映，集中在以下三點(diǎn)：

國(guó)行iPhone 14 Pro系列出現(xiàn)卡槽問(wèn)題，簡(jiǎn)單地講有很多用戶(hù)反應(yīng)iPhone 14 Pro拿到手之后，在換卡時(shí)突然發(fā)現(xiàn)只能放入一張SIM卡，另一面是放不上SIM卡的。一開(kāi)始還以為是個(gè)例沒(méi)想到反映這個(gè)問(wèn)題的真實(shí)用戶(hù)很多，目前還不清楚問(wèn)題出現(xiàn)在什么地方。畢竟近三年iPhone手機(jī)在國(guó)內(nèi)都是支持雙卡的，而且美版是無(wú)SIM卡的。那么這些單卡槽是來(lái)自什么地方呢?難道真是生產(chǎn)過(guò)程中的品控問(wèn)題。

無(wú)論是使用磁吸式無(wú)線充電還是使用有線充電都會(huì)發(fā)生這樣的問(wèn)題，現(xiàn)在關(guān)鍵在于這個(gè)問(wèn)題是海外用戶(hù)率先反饋的。國(guó)內(nèi)目前好像沒(méi)有出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題，更離奇的是看媒體的報(bào)道沒(méi)有截圖，沒(méi)有相關(guān)視頻來(lái)證明iPhone 14 Pro系列在充電時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。所以這個(gè)問(wèn)題最后是iOS優(yōu)化的問(wèn)題，還是本身質(zhì)量的問(wèn)題已經(jīng)無(wú)從查證。

這個(gè)問(wèn)題在海內(nèi)外都有發(fā)生，行業(yè)分析認(rèn)為這是與蘋(píng)果的磨砂工藝有關(guān)。因?yàn)樘O(píng)果的磨砂工藝是在玻璃上做涂層，不像安卓陣營(yíng)是把涂層與玻璃融為一體。當(dāng)然了任何一款機(jī)型如果裸機(jī)使用可能都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題，建議大家還是用上一定保護(hù)措施。

蘋(píng)果手機(jī)價(jià)格與利潤(rùn)遠(yuǎn)高于國(guó)產(chǎn)機(jī)型，許多粉絲認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)，因?yàn)樘O(píng)果對(duì)做工與品控的要求非常嚴(yán)格，貴一些當(dāng)然可以理解。可現(xiàn)在蘋(píng)果“神話”破滅了，iPhone14系列出現(xiàn)嚴(yán)重品控問(wèn)題，雙卡手機(jī)變身單卡，甚至連后蓋玻璃掉漆都屢有發(fā)生。

現(xiàn)在有多位網(wǎng)友反映，iPhone 14系列卡托出現(xiàn)嚴(yán)重品控問(wèn)題，原本應(yīng)該是雙面卡槽卻只有一面能用，另外一面的做工非常粗糙，根本沒(méi)有辦法放置SIM卡。而且打開(kāi)某數(shù)碼交流平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)這肯定不是個(gè)例，已經(jīng)出現(xiàn)大量的網(wǎng)友吐槽，不清楚為何蘋(píng)果會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤，簡(jiǎn)直難以理解。

最近關(guān)于蘋(píng)果的消息可以說(shuō)是跌宕起伏，先是華為在手機(jī)市場(chǎng)的全面退讓?zhuān)屘O(píng)果在六年之后，再度成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一的品牌，緊接著iPhone 13至少連續(xù)六周蟬聯(lián)了手機(jī)銷(xiāo)量第一的存在，最后得益于銷(xiāo)量提高，蘋(píng)果成為全球首家破3萬(wàn)市值上市公司。

不過(guò)呢，福禍相依，這段時(shí)間蘋(píng)果也并不是一帆風(fēng)順的，首先是iPhone 13再一次沒(méi)有擺脫翻車(chē)魔咒，出現(xiàn)了粉屏事件。雖然不少用戶(hù)反饋說(shuō)自己的設(shè)備暫時(shí)沒(méi)有遇到這類(lèi)情況，但是iPhone 13的粉屏事件還是逐漸的發(fā)酵了起來(lái)，不乏有消費(fèi)者在商家處進(jìn)行投訴。

這也使得一部分消費(fèi)群體對(duì)于蘋(píng)果手機(jī)的質(zhì)量和品控產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑，其輿論幾乎席卷了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)于粉屏事件，我們簡(jiǎn)單的做個(gè)概括，所謂的粉屏就是手機(jī)屏幕突然出現(xiàn)很多粉色的色塊區(qū)域，并且設(shè)備呈現(xiàn)的形式還不盡相同，有的出現(xiàn)類(lèi)似花屏，有的直接粉色全屏。

同時(shí)還有不同程度的卡頓、閃退、自動(dòng)重啟等現(xiàn)象發(fā)生，十分影響用戶(hù)使用體驗(yàn)。

盡管蘋(píng)果官方回復(fù)正在調(diào)查此類(lèi)事件，但卻沒(méi)有提出更好的解決方案。有相關(guān)人士表示，由于蘋(píng)果正在采用更多自主元器件，這類(lèi)器件搭配應(yīng)用后需要迭代升級(jí)，軟硬件磨合問(wèn)題在所難免，但也不排除供應(yīng)商品控問(wèn)題。