6月20日，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)楊驊在做客搜狐IT“第一訪談”欄目時(shí)透露，TD-SCDMA主要的核心專利都是由國(guó)內(nèi)或者說(shuō)聯(lián)盟企業(yè)所擁有。

楊驊指出，TD-SCDMA的基本技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)是由我國(guó)企業(yè)提出、被國(guó)際電聯(lián)所接納的，因此在TD-SCDMA的核心專利上國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有不可動(dòng)搖的、重要的或者說(shuō)主導(dǎo)的地位。

　　大家都知道，標(biāo)準(zhǔn)的支撐是技術(shù)，技術(shù)的規(guī)范里邊核心的支撐點(diǎn)是相關(guān)的核心技術(shù)專利，提出標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)群體擁有主要的核心專利。所以，就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)而言，它應(yīng)該是產(chǎn)生于哪一個(gè)國(guó)家或者產(chǎn)生于哪一個(gè)群體，它的核心專利就由這個(gè)國(guó)家和這個(gè)群體所主要擁有。TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的形成，主要是由大唐提出；后續(xù)不斷的完善工作，也主要是由大唐等聯(lián)盟企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)， 因此它的核心專利主要是由TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的企業(yè)掌握。

此前，有一些報(bào)道列出了各企業(yè)所掌握的TD專利百分比數(shù)據(jù)，楊驊對(duì)此表示，“這些數(shù)據(jù)都是不正確的，因?yàn)閷?duì)于專利技術(shù)的發(fā)言權(quán)，取決于對(duì)專利技術(shù)研究的程度如何。”

楊驊進(jìn)一步指出，“對(duì)TD-SCDMA全系統(tǒng)專利進(jìn)行過(guò)評(píng)估的，只有TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而且聯(lián)盟的專利評(píng)估工作也是聘請(qǐng)了聯(lián)盟外的一些業(yè)界專家共同完成的，評(píng)估的結(jié)果我們認(rèn)為既是非常詳細(xì)，也是比較公正的，因?yàn)檫@些專家本身不是聯(lián)盟企業(yè)內(nèi)的成員 ，因此它在評(píng)估的過(guò)程中不帶有利益色彩，是比較公正的。評(píng)估結(jié)果表明TD-SCDMA的主要核心專利都在聯(lián)盟企業(yè)手中，所以我認(rèn)為外界的很多 報(bào)道其實(shí)跟實(shí)際情況是有很大差異的。”

同時(shí)，針對(duì)此前業(yè)界流傳的中美雙方進(jìn)行TD專利談判的消息，楊驊表示了否認(rèn)，并指出：“因?yàn)門(mén)D-SCDMA專利問(wèn)題到目前為止沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)、任何組織來(lái)組織過(guò)這種機(jī)構(gòu)之間的談判，上次報(bào)道提到的是中美之間的，其實(shí)中美之間根本沒(méi)有過(guò)TD-SCDMA專利的談判。據(jù)我所知，公司之間的專利許可談判是有的，而且很多國(guó)內(nèi)公司跟國(guó)外公司某些技術(shù)上都達(dá)成過(guò)類似的專利許可協(xié)議，但是在大的機(jī)構(gòu)之間，在TD 領(lǐng)域，這種專利的許可談判據(jù)我所知是沒(méi)有的。”