美國高通公司與手機巨頭諾基亞之間的關(guān)系非常復(fù)雜，他們在某些領(lǐng)域既是合作者又是競爭者，甚至還曾經(jīng)互相起訴過對方。不過兩家公司的關(guān)系在最近變得更為嚴峻，因為高通發(fā)表了一篇關(guān)于諾基亞發(fā)展方向的警告信。

高通在向美國證券交易委員會和媒體提交的材料中稱諾基亞在專利授權(quán)的談判中采取了不合作態(tài)度。

一家公司直接對另一家公司的投資者提出警告，這種情況非常少見，尤其是高通居然向公眾直接點出諾基亞的名字更令分析家覺得詫異。

CDMA專利使用費一直是高通公司收入的重要組成部分。高通的警告信意味著它很可能無法與諾基亞在2007 年4月之前達成專利使用協(xié)議，這讓分析家們感到不安?！?br />
諾基亞公司隨即做出了反應(yīng)。該公司公共溝通部副總裁Bill Plummer稱他尊重高通的說法，不過他認為警告信的影響有限。

高通在季度報告中稱："目前無法確定能否與諾基亞就專利授權(quán)達成一致，也許雙方無法在2007年4月前簽署協(xié)議。"　

有分析家從中嗅到一絲不尋常的味道。 SG Cowen公司分析師Matthew Hoffman 表示："兩家公司愈來愈激烈的措辭預(yù)示著雙方的合作可能會中止，包括他們在專利授權(quán)方面的合作。"　

不過諾基亞公共溝通部副總裁 Bill Plummer拒絕對高通的這一番言論發(fā)表評價。他表示，兩家公司的關(guān)系確實非常復(fù)雜，但這在通信行業(yè)非常普遍。

他稱："通信行業(yè)有著眾多的公司，他們的關(guān)系也各種各樣，有時合作緊密，有時保持著傳統(tǒng)的良性競爭關(guān)系。" 　

高通公司發(fā)言人 Jeremy James對這一說法表示贊同。他稱高通與諾基亞的關(guān)系之所以會引起如此高的關(guān)注完全是因為兩家公司在行業(yè)內(nèi)有著舉足輕重的地位。

他說："諾基亞是全球最大的手機制造商，同時它也是高通的專利授權(quán)人，但是它從來不購買高通的芯片，這使我們感到失望。"

高通在季度報告中指出今年第二季度的專利授權(quán)費將占到公司總收入的37%，比去年同期的36%略有上漲。不過高通沒有透露其中有多少來自諾基亞。

這份報告多處提到諾基亞，顯示了兩家公司關(guān)系的復(fù)雜性。高通稱諾基亞在某些領(lǐng)域是該公司的戰(zhàn)略合作伙伴，在某些領(lǐng)域又是競爭對手。

不過分析家Matthew Hoffman認為，考慮到兩家公司的重要地位，他們最終還會達成某種妥協(xié)。