一個技術(shù)性意味似乎應(yīng)該更強的3G會議上，政策問題卻成為了另一個焦點。8月10日上午，信產(chǎn)部電信研究院主辦的“3G在中國”網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化主題沙龍上，與會專家就電信重組與3G牌照等問題展開了熱烈的討論。北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院原院長舒華英教授明確表示不能將重組和3G牌照發(fā)放攪和在一起。電信研究院規(guī)劃設(shè)計研究所市場研究部高級技術(shù)主管匡佩遠(yuǎn)則表示，3G將成為政府調(diào)整市場格局的有效手段和契機。

　　舒華英透露，近期電信經(jīng)濟專家委員會在五臺山召開了一次規(guī)格較高的3G主題會議，信息產(chǎn)業(yè)部原部長吳基傳也參加了討論。有專家認(rèn)為，3G牌照似乎成為了被操縱的問題，最近關(guān)于運營商拆分重組的傳言來勢洶洶，后來相關(guān)單位不得不又一次發(fā)紅頭文件來辟謠，電信研究院曹淑敏副院長在與其討論時也表示這只是謠言。舒華英認(rèn)為，不要將重組和3G的運營人為地聯(lián)系在一起，3G牌照實際上是經(jīng)營許可，或者說是頻率允許使用權(quán)，應(yīng)該發(fā)3張以上的牌照。3G重復(fù)建設(shè)是不可避免的，但并非給予3G牌照就馬上要投入幾千億資金全面鋪開建設(shè)，而是根據(jù)用戶需求與市場發(fā)展進行建設(shè)。同時應(yīng)改革投資體制，單一政府投資行為可能不利于保證投資回報，而民營資本股東的進入將對投資行為進行有效約束，避免投資過大的問題。

　　舒華英表示，拆分聯(lián)通根本沒有必要，聯(lián)通可以自己走出困境，拆分弊大于利。拆分需要較多的資金成本和時間成本，拆與建的時間差不多，都需要約一年左右，加大了機會成本，同時，由于聯(lián)通是上市公司，這種拆分對于政府的公信成本也較大。他認(rèn)為，最重要的是在監(jiān)管政策上創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，給后進入者、弱者更多的政策扶持。由于先進入者具有天然壟斷性，為此應(yīng)強化不對稱管制，采取鞭打快牛的政策從規(guī)模上限制主導(dǎo)運營商，利用政策調(diào)控迫使主導(dǎo)運營商向高質(zhì)量、高水平、新業(yè)務(wù)開發(fā)與國際化方向發(fā)展。

　　針對3G牌照問題，匡佩遠(yuǎn)認(rèn)為，3G時代競爭格局必將進行重新調(diào)整，目前的市場格局不盡合理，有效競爭的格局尚未形成。他表示，對于牌照發(fā)放站在不同的立場上會有不同的考慮，國資委可能更強調(diào)國有資產(chǎn)的保值增值，發(fā)改委可能更關(guān)注3G對整個宏觀產(chǎn)業(yè)形勢的影響，無論如何，3G將成為政府調(diào)整市場格局的有效手段和契機，政府將通過3G牌照發(fā)放和其他政策來完善未來市場格局，使競爭有效性和規(guī)模經(jīng)濟性得到協(xié)調(diào)統(tǒng)一、市場關(guān)鍵更加規(guī)范?？锱暹h(yuǎn)表示，發(fā)放3張3G牌照是比較合適的，不過其沒有透露具體的發(fā)放方式建議。

　　3G建設(shè)，規(guī)劃先行。第三代移動通信在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面、業(yè)務(wù)層面和頻譜層面都和2G有非常大的不同，同時網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的環(huán)境要考慮跟2G的銜接關(guān)系，這些都給網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化帶來了非常多的挑戰(zhàn)，一些運營商也開始在進行3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究工作，因此本次會議受到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。有與會人士表示，除了具體的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化的技術(shù)問題，重組和牌照話題受到了與會者歡迎，事實上也反映了業(yè)界目前的某些迷惘和浮躁情緒，需要進一步加強對不同牌照發(fā)放方式對3G影響的模型研究，以為3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃建設(shè)做好保障。