不拆分聯(lián)通的理由

　　自從2004年底傳出中國聯(lián)通即將拆分的消息以后，中國聯(lián)通內(nèi)部一致保持緘默，最近，在一次通信業(yè)的會(huì)議上，中國聯(lián)通某高層在面對(duì)記者的提問時(shí)，正式表達(dá)了自己的看法。

　　這位不愿意透漏姓名的中國聯(lián)通高層人士說，外界關(guān)于中國聯(lián)通拆分的傳聞主要是基于現(xiàn)在聯(lián)通運(yùn)營著兩張移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)——GSM和CDMA1X，而未來緊缺的3G牌照幾乎不可能發(fā)給中國聯(lián)通兩張，這樣聯(lián)通的其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)將不知何去何從。

　　他說，這種理論是站不住腳的。他認(rèn)為，首先，“3G只是一項(xiàng)通信技術(shù)，而且是一個(gè)過渡性的技術(shù)”，現(xiàn)在業(yè)界很多人都在討論后3G技術(shù)和4G技術(shù)。一項(xiàng)技術(shù)不可能要等到全球普及了才往前發(fā)展，例如原來R99的版本，世界上只有一小部分國家在使用，在中國根本沒有應(yīng)用，但是現(xiàn)在通信廠商推出了HSDPA，在嚴(yán)格意義上講這是屬于后3G時(shí)代的技術(shù)。中國聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)是屬于2G，但是CDMA1X網(wǎng)絡(luò)在韓國就被稱為3G技術(shù)，在中國只是因?yàn)闆]有發(fā)放3G牌照，所以稱之為2.5G或者2.75G技術(shù)。所以，“不要把3G神話，整個(gè)移動(dòng)技術(shù)發(fā)展歷程中，3G只是其中的一小段，可以替代的技術(shù)很多”。

　　其次，從國際上看，除了原來沒有2G網(wǎng)絡(luò)的電信運(yùn)營商以外，其他的3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商都在運(yùn)營兩張網(wǎng)，現(xiàn)在的情況是，“3G是品牌，2G是現(xiàn)金流”，兩者相輔相成。所以，中國聯(lián)通運(yùn)營兩張網(wǎng)并不是中國的特例。兩張網(wǎng)同時(shí)存在的狀況，只要是把3G牌照發(fā)放給擁有2G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商就會(huì)存在，例如，擁有GSM網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商升級(jí)到WCDMA，不可能平滑過渡，“因?yàn)閃CDMA也是CDMA，這就像現(xiàn)在的中國聯(lián)通一樣，中國聯(lián)通現(xiàn)在積累了同時(shí)運(yùn)營兩張網(wǎng)的經(jīng)驗(yàn)，反而有利于未來的發(fā)展?！?

　　第三，3G部署的特點(diǎn)，也決定了兩張網(wǎng)絡(luò)同時(shí)存在的必要。他認(rèn)為，3G最大的問題不是技術(shù)，而是看不到明確的市場?；谶@個(gè)原因，國際上已經(jīng)擁有了3G牌照的運(yùn)營商，都采取了“廣建網(wǎng)、薄建網(wǎng)”的“消極”做法，即采取廣域覆蓋的建網(wǎng)方式，看似信號(hào)哪兒都有，實(shí)際上所容納的用戶數(shù)極少，從而盡可能地降低成本，不足的容量由原來的2G網(wǎng)絡(luò)來補(bǔ)充。

　　“從嚴(yán)格意義上講，如果中國的4大電信運(yùn)營商都獲得一張3G牌照，那每一家電信運(yùn)營商都會(huì)同時(shí)運(yùn)營至少兩張網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)橛泄潭娫捄蚉HS存在?！?