對于“電商”，有如此明確激進的觀點，還是出自傳統(tǒng)照明企業(yè)前高管，不免令人深思。但同時，也有人提出了本身的疑問，電商是否適合LED照明？

此時，不僅LED業(yè)內，外界對電商的認同爭論也異常紛紜，舉個實例，萬達集團近日高調宣布進軍電子商務，而同時，萬達王健林又表示電商不能全然替代零售市場，并投注一個億與電商代表者阿里巴巴馬云對賭（“10年后，如果電商在中國零售市場份額占50%，我給他一個億，如果沒到他還我一個億；”王健林在對賭中表示），讓更多人對“電商”的發(fā)展前景投去關注目光。

目前，LED業(yè)內常用的電商模式，大部分是進入京東或天貓等綜合性電商平臺（如清華同方等），或者進入LED燈具類的專業(yè)電商平臺；一種為當前更多人所接受的觀點是：隨著大陸電子商務平臺的完善，用戶數(shù)的急劇上升，2013年“線上與線下結合，電商與實體店結合模式”將是LED進入民用市場的較好方式。

“電商”，無論將成為主流營銷手段之一或輔助的營銷方式都值得探索。而同時值得思考的是：電商本身不錯，但哪些企業(yè)和產(chǎn)品更適合電子商務，哪些不適合？有一種觀點認為，借道電商平臺，價格必須很有競爭力，那些定位中高端的品牌或者產(chǎn)品就要很謹慎了。