對于“電商”,有如此明確激進的觀點,還是出自傳統(tǒng)照明企業(yè)前高管,不免令人深思。但同時,也有人提出了本身的疑問,電商是否適合LED照明?
此時,不僅LED業(yè)內,外界對電商的認同爭論也異常紛紜,舉個實例,萬達集團近日高調宣布進軍電子商務,而同時,萬達王健林又表示電商不能全然替代零售市場,并投注一個億與電商代表者阿里巴巴馬云對賭(“10年后,如果電商在中國零售市場份額占50%,我給他一個億,如果沒到他還我一個億;”王健林在對賭中表示),讓更多人對“電商”的發(fā)展前景投去關注目光。
目前,LED業(yè)內常用的電商模式,大部分是進入京東或天貓等綜合性電商平臺(如清華同方等),或者進入LED燈具類的專業(yè)電商平臺;一種為當前更多人所接受的觀點是:隨著大陸電子商務平臺的完善,用戶數(shù)的急劇上升,2013年“線上與線下結合,電商與實體店結合模式”將是LED進入民用市場的較好方式。
“電商”,無論將成為主流營銷手段之一或輔助的營銷方式都值得探索。而同時值得思考的是:電商本身不錯,但哪些企業(yè)和產(chǎn)品更適合電子商務,哪些不適合?有一種觀點認為,借道電商平臺,價格必須很有競爭力,那些定位中高端的品牌或者產(chǎn)品就要很謹慎了。