記得7月底的時候，小米發(fā)布紅米手機，引得業(yè)內(nèi)一片“哀嚎”，甚至給紅米起了一個非常形象的代號“血米”，意為逼得別人滴血的紅米手機。的確，紅米一出，很多原來活的非常“滋潤”的山寨廠商有種被趕盡殺絕的感覺。 之前筆者同事也笑稱，紅米不是無敵的，如何能夠打敗紅米很簡單：相似的外形，稍強一些的硬件配置，稍便宜一些的價格。想想也是，話糙理不糙嘛。不過貌似過了5個月的時間，都沒有一個真正有魄力的廠商站出來，直到12月16日榮耀3c的發(fā)布，才真的讓小米感覺有了對手。而今天我們的評測對象恰恰是華為榮耀3c和紅米，讓我們一起來看看，800元以下的安卓智能機到底哪款才是最強大的。

文章的開頭，我們就說了，打敗紅米的先決條件有幾個，其中比紅米稍高的硬件配置是重中之重。評測文章的開頭，我們就來先看看，榮耀3c和紅米手機在配置方面孰強孰弱。

通過硬件參數(shù)表格，我們看到，在例如：處理器、屏幕、主攝像頭、電池等等很多方面，榮耀3c都有一些優(yōu)勢。不過我們通過參數(shù)表只能看到數(shù)字上的優(yōu)勢，這些差異化的硬件配置是如何造成兩款售價幾乎相同的手機有著不一樣的用戶體驗的呢?

LTPS全貼合屏幕是神馬，能否完爆紅米一條街?

其實榮耀3c發(fā)布會上，余承東著重講解了榮耀3c的這塊5寸720P屏幕，并不惜貼出和友商對比的照片來說明這塊所謂的“黑瀑布”屏幕的優(yōu)越性。雖然“ 黑瀑布”這一名詞是華為自創(chuàng)的，但也能夠很形象的描述榮耀3c的LTPS低溫多晶硅全貼合屏幕的一些特性，例如：前部面板漆黑一片的特性等。那到底神馬是低溫多晶硅屏幕，紅米手機又采用神馬屏幕呢?

榮耀3c/紅米屏幕比拼

小貼士：LTPS低溫多晶硅全貼合屏幕到底是什么?

發(fā)布會上，余承東稱榮耀3c采用了LTPS全貼合屏幕，而紅米則采用a-Si非全貼合屏幕，這兩種屏幕差異的確還是很大的。首先我們來講講什么是LTPS。LTPS是低溫多晶硅的簡寫，而相對的還有HTPS和紅米采用的a-Si，拿iPhone舉個例子，iPhone3GS之前，所有的iPhone使用的都是a-Si屏幕，而從iPhone4開始，蘋果則采用了LTPS屏幕，由此可見， LTPS技術(shù)比a-Si屏幕更加先進。

▲LTPS/a-Si屏幕對比

LTPS相比a-Si屏幕更加先進表現(xiàn)在屏幕尺寸可以做的更小、屏幕清晰度可以做的更高(例如目前主流旗艦機使用的5寸1080P屏幕基本上全是LTPS屏幕)、電子遷移率更高(屏幕響應(yīng)速度更快)，屏幕亮度更高等。而目前LTPS也是智能手機和平板電腦上使用的最高規(guī)格屏幕之一。 成本方面LTPS>IGZO>a-Si，顯示效果方面LTPS>IGZO>a-Si。

▲全貼合屏幕演示圖

前面我們說了什么是LTPS和a-Si屏幕，相比于這個較為陌生的概念，那榮耀3c發(fā)布會上余承東提到的全貼合屏幕可謂是近些年來炒得十分火熱的概念，相比你也應(yīng)該有所耳聞。傳統(tǒng)的非全貼合屏幕主要分為屏幕保護玻璃、觸控層、顯示層和背光層，而全貼合屏幕則分為三層分別為屏幕保護玻璃、顯示層和背光層，而將觸控層和玻璃或顯示層做到一起， 這樣做的好好處大致有三點。其一：屏幕更薄，其二：由于減少了單獨一層從而減少了層與層之間的空氣，使得屏幕顯示效果更好，這就是為何余承東稱這塊屏幕為瀑布屏的原因。其三：屏幕觸控更加靈敏，減少一層阻隔，使得更加敏感。

從參數(shù)解析的角度上，我們說了這么多，到底實際體驗感覺是不是這樣呢?我們通過亮度、色彩還原過渡、可視角度這幾方面為大家做一下對比。

（左）榮耀3C、（右）紅米

在純色的屏幕翻拍圖中，兩款手機對白色的表現(xiàn)效果相當，證明兩款手機在亮度方面大致相同，而在紅色和藍色的表現(xiàn)方面，兩款手機也同樣表現(xiàn)出色?？梢哉f在色彩的還原和亮度方面， 兩款手機表現(xiàn)大致相同，成績良好。

▲色彩過渡圖片對比

通過色彩過渡圖片的對比，我們可以看到，榮耀3c的這塊屏幕在色彩過渡方面更加平和，尤其出現(xiàn)在白色的過渡方面，榮耀3c過渡過程更加自然。

▲屏幕可視角度對比

在可視角度方面，榮耀3c和小米在正面俯視的角度方面效果都非常不錯，但是在對角線這個十分考驗屏幕可視角度的環(huán)節(jié)上，紅米出現(xiàn)了嚴重的發(fā)白偏色現(xiàn)象，而榮耀3則表現(xiàn)依舊良好， 可見在可視角度方面，榮耀3要強于紅米手機。

總的來說，榮耀3上搭載的LTPS全貼合IPS屏幕確實在色彩過渡、可視角度方面超越了紅米手機，可以說在屏幕這一環(huán)節(jié)中，榮耀3要比紅米強出不少。