洲明科技股價(jià)大跌背后隱藏著什么?
22日以19.55元跌停的洲明科技今日開(kāi)盤(pán)后股價(jià)大幅振蕩下挫,截止午間休盤(pán)下跌1.43%,報(bào)收于19.27元。該股股價(jià)近期的大跌背后隱藏著什么呢?
調(diào)查發(fā)現(xiàn),今年1月-4月22日,洲明科技2013年業(yè)績(jī)預(yù)告、業(yè)績(jī)快報(bào)到最終的業(yè)績(jī)報(bào)告的三次公告中,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)的巨大的差距,前后兩次的數(shù)據(jù)相差分別在500萬(wàn)元和800萬(wàn)元左右。該公司第一期股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃因未達(dá)到行權(quán)/解鎖條件而無(wú)法實(shí)施。
在這四個(gè)月中,機(jī)構(gòu)和大股東們紛紛出售手中的洲明科技股票,對(duì)此,一些散戶(hù)也紛紛質(zhì)疑,該公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)反反復(fù)復(fù),極不嚴(yán)謹(jǐn),是否有配合莊家出貨的嫌疑。
洲明科技業(yè)績(jī)?nèi)未笞兡?/strong>
1月15日,洲明科技發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告,當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)2013年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4500萬(wàn)元—5060萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)98.25%-122.92%。
2月28日,洲明科技發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào),2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收82013.85萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)34.94%,凈利潤(rùn)4082.34萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)79.85%。這是其2011年上市以來(lái)最好的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
4月22日,該公司發(fā)布的2013年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入788959317.47元,同比增長(zhǎng)29.81%,其中歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)32971636.76元,同比增長(zhǎng) 45.26%。
上述三個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),業(yè)績(jī)快報(bào)中的凈利潤(rùn)比業(yè)績(jī)預(yù)告中的凈利潤(rùn)下限還少了近500萬(wàn)元,正式業(yè)績(jī)報(bào)告中的凈利潤(rùn)與業(yè)績(jī)快報(bào)中的凈利潤(rùn)少了近800萬(wàn)元。對(duì)此,公司稱(chēng)主要是由于資產(chǎn)減值計(jì)提及政府補(bǔ)助估算差異而造成的。
在這期間,經(jīng)常有機(jī)構(gòu)出入洲明科技。4月21日,該股凈流出金額189.35萬(wàn)元,主力凈流出69.6萬(wàn)元,中單凈流出138.14萬(wàn)元。
最近一次是在發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告之際。1月16日,洲明科技發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告,當(dāng)天股價(jià)開(kāi)盤(pán)漲停,在9:30開(kāi)盤(pán)時(shí)便出現(xiàn)萬(wàn)手大單成交。事實(shí)上,在1月14日和15日,洲明科技股價(jià)就出現(xiàn)異動(dòng),日漲幅分別為7.5%和6.7%。
Wind數(shù)據(jù)顯示,在1月14日—16日期間,有2個(gè)機(jī)構(gòu)席位合計(jì)賣(mài)出2812.16萬(wàn)元,同時(shí)有1個(gè)機(jī)構(gòu)席位買(mǎi)入2522萬(wàn)元。
截至2013年三季末,洲明科技第一大流通股東深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)公司持有386.49萬(wàn)股,占比3.83%,該股東在去年二季度和三季度已累計(jì)減持220.24萬(wàn)股。
一些散戶(hù)也出現(xiàn)大量損失,并紛紛質(zhì)疑業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)為何差距如此之大。
有散戶(hù)在股吧中發(fā)貼稱(chēng):“完了,預(yù)期徹底落空了!如何是好啊?昨天剛進(jìn)的10萬(wàn)股?!薄ⅰ柏?cái)務(wù)數(shù)據(jù)反反復(fù)復(fù),極不嚴(yán)謹(jǐn),我都懷疑是財(cái)務(wù)人員素質(zhì)問(wèn)題還是管理人員為配合主力炒作為之呢?,我斬倉(cāng)虧5000多,吃一塹啊!”、“業(yè)績(jī)快報(bào)與實(shí)際業(yè)績(jī)差別太大,明顯欺騙我們散戶(hù)?!?/p>
更有一些小散戶(hù)分析認(rèn)為,“首先發(fā)業(yè)績(jī)預(yù)增120%的預(yù)告讓散戶(hù)上鉤,莊家徹底出逃后再來(lái)個(gè)業(yè)績(jī)更正?!?/p>
股權(quán)激勵(lì)目前難以實(shí)現(xiàn)
2013年的業(yè)績(jī)大變臉也讓洲明科技的股權(quán)激勵(lì)落空。該公司在業(yè)績(jī)報(bào)告中稱(chēng),公司第一期股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃未達(dá)到行權(quán)/解鎖條件。
據(jù)了解,第一個(gè)行權(quán)/解鎖期為2014年12月4日至2015年12月4日。行權(quán)/解鎖條件為:2013年相比2012年,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率不低于160%,加權(quán)凈資產(chǎn)收益率不低于 5%。此外,等待/鎖定期內(nèi),凈利潤(rùn)及扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)均不得低于授予日前最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的平均水平且不得為負(fù)。
根據(jù)行權(quán)條件,洲明科技2013年凈利潤(rùn)不得低于5901.56萬(wàn)元,而業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,其2013年凈利潤(rùn)為32971636.76元,同比增長(zhǎng) 45.26%,遠(yuǎn)不及“增長(zhǎng)率不低于160%”的條件。
2013年12月3日,該公司已向公司副總經(jīng)理武建濤等137名激勵(lì)對(duì)象授予限制性股票36萬(wàn)份和股票期權(quán)295.5萬(wàn)份,其中限制性股票的價(jià)格為6.88元,期權(quán)行權(quán)價(jià)格為13.32元。
對(duì)于原因,洲明科技認(rèn)為,主要是凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率未達(dá)到設(shè)定條件,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率偏低的原因一方面顯示外貿(mào)訂單過(guò)多地集中在第四季度,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)于飽和,未能全部滿(mǎn)足訂單的準(zhǔn)時(shí)出貨。另外,照明路燈訂單在十月及十一月份放量上漲,因接單時(shí)間集中,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)于飽和,未能滿(mǎn)足全部訂單的準(zhǔn)時(shí)出貨需求。
此外,雷迪奧控股子公司一外貿(mào)訂單因未能于報(bào)告期末完成報(bào)關(guān)手續(xù),致使該訂單未能如期確認(rèn)收入。
公司同時(shí)指出,將一如既往勤勉盡責(zé)地為實(shí)現(xiàn)第二期股權(quán)激勵(lì)目標(biāo)而努力,主動(dòng)出擊,加大對(duì)UTV系列產(chǎn)品及室內(nèi)照明市場(chǎng)的開(kāi)拓力度,全面推行預(yù)算管理,實(shí)施費(fèi)用成本管控。