創(chuàng)維胡軍華:海信ULED叫板OLED是在吹牛
海信27日發(fā)布了三款ULED 4K電視新品,在相當(dāng)一段時間以來,海信都在為ULED造勢,并稱ULED是比OLED更好的選擇,對此部分業(yè)內(nèi)人士似乎并不以為然,中國電子商會副秘書長陸刃波就表示依靠ULED去取代OLED那是不太可能的,創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理胡軍華也表示,凡是現(xiàn)在提ULED的,都是吹牛皮的。
海信電器總經(jīng)理劉洪新表示,OLED由于存在良率等問題,大屏幕產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程十分緩慢,直到今年,55寸FHD OLED電視才有少量上市,而4K OLED產(chǎn)品上市進(jìn)程將更加遲緩。雖然OLED電視在產(chǎn)品形態(tài)上有所變化,但在最核心的畫質(zhì)表現(xiàn)力上,仍不能做到盡善盡美。
劉洪新還援引DisplaySearch的觀點稱,由于OLED制造成本高、面板良率低,在未來3-4年內(nèi)難以普及。DisplaySearch最近下調(diào)了2014年全球OLED的市場出貨量預(yù)估,從原來的25萬臺下調(diào)到10萬臺。
但中國電子商會副秘書長陸刃波對ULED持質(zhì)疑態(tài)度,他認(rèn)為,ULED在技術(shù)上與OLED電視不是在同一水平上,生產(chǎn)銷售電視的企業(yè)如不盡快投入OLED電視領(lǐng)域,那只有被巿場終結(jié),而要依靠ULED去取代OLED那是不太可能的。
對于65寸ULED電視不足55寸OLED電視售價一半的說法,陸刃波還表示,任何新技術(shù)新產(chǎn)品剛進(jìn)入市場時,都是價格高的,LED、被淘汰的等離子電視10年前的價格也是天價,產(chǎn)品的成熟和市場的成熟都要接受時間的考驗。當(dāng)前OLED是存在良品率低,價格相對高的問題,市場大了,價格肯定下降,高價是短暫的。
創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理胡軍華也表示,凡是現(xiàn)在提ULED的,都是吹牛皮的。創(chuàng)維2013年12月在國內(nèi)率先發(fā)布了兩款OLED電視,并宣布將于今年國慶前上市,但近日其中一款產(chǎn)品已進(jìn)駐北上廣深等城市創(chuàng)維專柜。
從市場現(xiàn)狀來看,海信ULED電視的直接競品顯然就是創(chuàng)維OLED電視。
海信發(fā)布三款ULED新品
在OLED電視身陷“顯示面板良品率低、壽命短暫、銷售低迷等諸多困境時,海信正式發(fā)布XT900系列ULED電視新品,以巔峰畫質(zhì)和親民定價直接叫板OLED產(chǎn)品。
3月27日,海信正式發(fā)布65、55、50寸三款ULED電視新品。據(jù)介紹,ULED采用多分區(qū)獨立背光控制和HiView畫境引擎技術(shù),并模擬主動式發(fā)光顯示器件的優(yōu)勢特征,實現(xiàn)了高對比度、高色域和高速響應(yīng)的完美畫質(zhì)表現(xiàn)力,ULED電視在色彩飽和度、對比度表現(xiàn)上和OLED相當(dāng),在亮度、技術(shù)成熟度方面比OLED更具優(yōu)勢。而相比普通的LED背光產(chǎn)品,ULED優(yōu)勢更為明顯,對比度可以提升十倍以上,色域范圍提升30%以上。海信55吋ULED市場售價不到同尺寸OLED的1/4,讓OLED迎來市場勁敵。
關(guān)于兩類新型液晶電視技術(shù)孰優(yōu)孰劣,日前由中國電子商會組織的一場OLED電視和ULED電視主觀評測給出了答案。來自中國電子科技集團第三研究所、北京電影學(xué)院、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、清華大學(xué)電子工程系、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院認(rèn)證中心、中國攝影家協(xié)會7位技術(shù)專家和8位普通消費者組成的團隊,對OLED和ULED兩類電視進(jìn)行盲測后認(rèn)為,就畫質(zhì)顯示效果來看,ULED電視要優(yōu)于OLED電視。
技術(shù)專家通過“清晰度、暗場表現(xiàn)力、色彩還原、層次對比度、降噪處理、運動畫面表現(xiàn)、45度視角下,亮度色偏、綜合表現(xiàn)“8項畫質(zhì)指標(biāo)的充分對比后認(rèn)為,ULED電視綜合畫質(zhì)表現(xiàn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ULED電視。
12同樣,消費者也通過直接的視頻觀看和視覺體驗,認(rèn)為ULED電視在色彩的豐富度,和觀看的疲勞度等方面,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于OLED電視。
對此,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院石振宇教授也有著自己的觀看,“實際上,人眼的舒適性比物理指標(biāo)重要的多,ULED電視看兩個小時,眼睛不疲勞,這就足以證明兩個產(chǎn)品的優(yōu)劣”。
如果說,OLED電視作為彩電行業(yè)顯示技術(shù)發(fā)展的未來趨勢,已不可扭轉(zhuǎn)。那么,當(dāng)前ULED電視憑借在畫面顯示等性能上的強勢勝出,則意味著OLED顯示技術(shù)在未來還存在著很大的提升和改善空間。
12