海信27日發(fā)布了三款ULED 4K電視新品，在相當(dāng)一段時間以來，海信都在為ULED造勢，并稱ULED是比OLED更好的選擇，對此部分業(yè)內(nèi)人士似乎并不以為然，中國電子商會副秘書長陸刃波就表示依靠ULED去取代OLED那是不太可能的，創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理胡軍華也表示，凡是現(xiàn)在提ULED的，都是吹牛皮的。

海信電器總經(jīng)理劉洪新表示，OLED由于存在良率等問題，大屏幕產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程十分緩慢，直到今年，55寸FHD OLED電視才有少量上市，而4K OLED產(chǎn)品上市進(jìn)程將更加遲緩。雖然OLED電視在產(chǎn)品形態(tài)上有所變化，但在最核心的畫質(zhì)表現(xiàn)力上，仍不能做到盡善盡美。

劉洪新還援引DisplaySearch的觀點稱，由于OLED制造成本高、面板良率低，在未來3-4年內(nèi)難以普及。DisplaySearch最近下調(diào)了2014年全球OLED的市場出貨量預(yù)估，從原來的25萬臺下調(diào)到10萬臺。

但中國電子商會副秘書長陸刃波對ULED持質(zhì)疑態(tài)度，他認(rèn)為，ULED在技術(shù)上與OLED電視不是在同一水平上，生產(chǎn)銷售電視的企業(yè)如不盡快投入OLED電視領(lǐng)域，那只有被巿場終結(jié)，而要依靠ULED去取代OLED那是不太可能的。

對于65寸ULED電視不足55寸OLED電視售價一半的說法，陸刃波還表示，任何新技術(shù)新產(chǎn)品剛進(jìn)入市場時，都是價格高的，LED、被淘汰的等離子電視10年前的價格也是天價，產(chǎn)品的成熟和市場的成熟都要接受時間的考驗。當(dāng)前OLED是存在良品率低，價格相對高的問題，市場大了，價格肯定下降，高價是短暫的。

創(chuàng)維集團中國區(qū)域營銷總部副總經(jīng)理胡軍華也表示，凡是現(xiàn)在提ULED的，都是吹牛皮的。創(chuàng)維2013年12月在國內(nèi)率先發(fā)布了兩款OLED電視，并宣布將于今年國慶前上市，但近日其中一款產(chǎn)品已進(jìn)駐北上廣深等城市創(chuàng)維專柜。

從市場現(xiàn)狀來看，海信ULED電視的直接競品顯然就是創(chuàng)維OLED電視。

海信發(fā)布三款ULED新品

在OLED電視身陷“顯示面板良品率低、壽命短暫、銷售低迷等諸多困境時，海信正式發(fā)布XT900系列ULED電視新品，以巔峰畫質(zhì)和親民定價直接叫板OLED產(chǎn)品。

3月27日，海信正式發(fā)布65、55、50寸三款ULED電視新品。據(jù)介紹，ULED采用多分區(qū)獨立背光控制和HiView畫境引擎技術(shù)，并模擬主動式發(fā)光顯示器件的優(yōu)勢特征，實現(xiàn)了高對比度、高色域和高速響應(yīng)的完美畫質(zhì)表現(xiàn)力，ULED電視在色彩飽和度、對比度表現(xiàn)上和OLED相當(dāng)，在亮度、技術(shù)成熟度方面比OLED更具優(yōu)勢。而相比普通的LED背光產(chǎn)品，ULED優(yōu)勢更為明顯，對比度可以提升十倍以上，色域范圍提升30%以上。海信55吋ULED市場售價不到同尺寸OLED的1/4，讓OLED迎來市場勁敵。

關(guān)于兩類新型液晶電視技術(shù)孰優(yōu)孰劣，日前由中國電子商會組織的一場OLED電視和ULED電視主觀評測給出了答案。來自中國電子科技集團第三研究所、北京電影學(xué)院、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、清華大學(xué)電子工程系、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院認(rèn)證中心、中國攝影家協(xié)會7位技術(shù)專家和8位普通消費者組成的團隊，對OLED和ULED兩類電視進(jìn)行盲測后認(rèn)為，就畫質(zhì)顯示效果來看，ULED電視要優(yōu)于OLED電視。

技術(shù)專家通過“清晰度、暗場表現(xiàn)力、色彩還原、層次對比度、降噪處理、運動畫面表現(xiàn)、45度視角下，亮度色偏、綜合表現(xiàn)“8項畫質(zhì)指標(biāo)的充分對比后認(rèn)為，ULED電視綜合畫質(zhì)表現(xiàn)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ULED電視。

同樣，消費者也通過直接的視頻觀看和視覺體驗，認(rèn)為ULED電視在色彩的豐富度，和觀看的疲勞度等方面，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于OLED電視。

對此，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院石振宇教授也有著自己的觀看，“實際上，人眼的舒適性比物理指標(biāo)重要的多，ULED電視看兩個小時，眼睛不疲勞，這就足以證明兩個產(chǎn)品的優(yōu)劣”。

如果說，OLED電視作為彩電行業(yè)顯示技術(shù)發(fā)展的未來趨勢，已不可扭轉(zhuǎn)。那么，當(dāng)前ULED電視憑借在畫面顯示等性能上的強勢勝出，則意味著OLED顯示技術(shù)在未來還存在著很大的提升和改善空間。