從圖片上看，小米公司打算上市一款47英寸的電視，據(jù)報道稱，這款電視機將涵蓋WI-FI功能以及MiLink技術(shù)。泄露照片的神秘人士還稱8月份這款網(wǎng)絡(luò)電視將會面世。

短時間內(nèi)小米已成為物美價廉智能手機的代名詞，到現(xiàn)在為止它已經(jīng)生產(chǎn)了兩代手機。其高銷售量從一定程度上也要歸功于每次上市前制造噱頭凝結(jié) 的高人氣。去年晚些時候小米開始拓展智能手機以外的業(yè)務(wù)，上市了一款價格低廉的電視機頂盒產(chǎn)品——小米Box，但因為遇到阻礙而不得不收回。今年早期小米 稱與CCTV合作，看來問題已得到解決。

倘若謠言是真的，這將是小米公司產(chǎn)品走向多樣化的又一策略。文章認(rèn)為，小米公司過快發(fā)展無可厚非，但如果它的發(fā)展超出了自身負(fù)荷，那確實值得再三斟酌。如果蘋果公司都無法在網(wǎng)絡(luò)電視領(lǐng)域取得成功，小米公司也不能例外。

3、或推電視 小米戰(zhàn)略野心日漸彰顯

小米，或者說是雷軍，憑借出色的營銷、市場手段，不僅讓MIUI、小米手機火了起來，更是讓這家以創(chuàng)新自稱的科技企業(yè)出一款產(chǎn)品就受到米粉廣泛關(guān)注，而且賣的還不錯，其中小米盒子就是一例。

小米僅靠手機難以有突破

小米的快速成功離不開安卓，小米的MIUI系統(tǒng)是基于安卓進(jìn)行深度定制的，基于MIUI小米推出了自家的手機，從系統(tǒng)、軟件到硬件，小米手機確實做的都算不錯。

而雷軍也或許意識到了手機市場的風(fēng)云變幻，前有三星HTC，后有華為中興，甚至連老羅的錘子ROM，都可能隨時給小米手機狠狠地來那么一下，在這種情況下，小米意識到中國式的微創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。[!--empirenews.page--]

小米的野心不僅僅是手機

既然微創(chuàng)新不足以讓小米再次有突破，那么很可能顛覆現(xiàn)有格局和產(chǎn)品模式會是一個比較好的選擇，不過小米的做法是聰明的，從推出小米盒子試探市場就能夠發(fā)現(xiàn)這一點。我們再聯(lián)想到小米手機、小米筆記本、小米盒子、小米電視，倘若小米讓娛樂滲透至消費者的每一個角落，小米的模式和格局就完全不是目前僅僅在手機領(lǐng)域這么簡單。

單單有了盒子這樣的產(chǎn)品，即使賣的再好，也不如直接進(jìn)軍智能電視行業(yè)來的干脆，于是小米推出智能電視的消息不脛而走，不難看出小米對于整個互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的野心正浮出水面，不過究竟智能電視誰能夠執(zhí)牛耳，小米是否可以憑借軟件+硬件這一模式繼續(xù)贏下去，這一切只是開始，好戲還在后頭！

　　4、智能電視難成小米救命稻草

小米或?qū)⒖赡苁抢^樂視“超級電視”、聯(lián)想電視等又一家涉足智能電視領(lǐng)域的“跨界”競爭者。

如果將今年3月，郭臺銘與雷軍(微博)的見面以及小米盒子的推出一系列事情聯(lián)系起來，小米進(jìn)軍電視已經(jīng)是早晚的事情了。

那么，為什么小米在此時曝光小米電視呢？

一方面樂視、聯(lián)想等被視為小米的主要競爭對手都已紛紛亮劍，小米選擇適合的細(xì)分領(lǐng)域則顯得極為關(guān)鍵，這一點從曝光的47英寸就可以看到；另一方面，樂視和聯(lián)想的電視即將上市，而小米“非常巧合”的選擇16日和17日這個時間點，要知道，19日樂視電視即將批量上市，對于時機的把握，則有阻擊樂視“超級電視”嫌疑。

顯然，小米夢想著將手機上所謂的成功模式復(fù)制到智能電視的戰(zhàn)場，希望能夠成為智能電視行業(yè)的“攪局者”和領(lǐng)軍者。

小米能成功嗎？

先來看看小米的自身情況吧，小米2012財年的出貨量為719萬臺，銷售額(含稅)達(dá)到126億元。數(shù)據(jù)顯示，2012年，Android手機在中國大陸銷售有望突破1.57億臺，小米在其中的份額少得可憐；不僅如此，小米的模式已經(jīng)被整個手機行業(yè)大規(guī)模的復(fù)制，競爭對手變得異常復(fù)雜，既有號稱“中華酷聯(lián)”的四大家族，又有不斷涌現(xiàn)的新軍，還有步步高、金立等不容小覷的“三四線之王”，可以說，小米手機已經(jīng)處于全方位的包圍之中，當(dāng)年的優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在。

更為致命的是，被雷軍稱為“三駕馬車”的手機硬件、米聊和MIUI已經(jīng)逐漸被瓦解，小米其實已經(jīng)淪為只靠手機硬件賺錢的“獨輪車”。MIUI本應(yīng)該成為小米的核心，但收費事件讓MIUI已經(jīng)成為可有可無的雞肋；米聊僅僅千萬級別的用戶量，相比較于微信幾億的用戶，甚至還不如陌陌、YY等工具火爆，也注定會成為明日黃花。

從資本層面來看，2012年6月小米從新加坡主權(quán)財富基金新加坡政府投資公司和其他投資者手中獲得了2.16億美元，公司估值達(dá)到40億美元。在此之前，小米曾于2010年底和2011年12月先后融資4100萬美元和9000萬美元。

巨額資本的投入，必然會對企業(yè)增長有著嚴(yán)格的要求，雖然其過去三年一直處于高速增長，但事實上增長速度已經(jīng)放緩。而雷軍一直堅稱，“小米未來5年內(nèi)不會考慮上市”，即便當(dāng)年雄霸天下的諾基亞和摩托羅拉都沒能保證連續(xù)7年的高速增長，更何況今天手機依然處于強烈的變局之中。資本方對于小米的壓力顯而易見。

“看上去很美”的小米實則已經(jīng)處于“內(nèi)憂外困”的境地，尋找新的突破口則成為必然的選擇，智能電視毫無疑問成為了最好的選擇。智能電視果真能夠成為小米的“救命稻草”嗎？

與手機相比，電視行業(yè)相對集中，海信、創(chuàng)維、TCL銷量都已超過千萬大關(guān)，產(chǎn)業(yè)集中度和成熟度遠(yuǎn)超過手機，小米在渠道、售后服務(wù)等各方面均不占優(yōu)的情況下，單純的依靠手機的“低價模式”想要獲得成功，難度可想而知；此外，即便與聯(lián)想、樂視電視新軍相比，據(jù)傳聯(lián)想很可能回收購夏普的面板廠，聯(lián)想則可以完成整個電視產(chǎn)業(yè)鏈的垂直布局，而樂視仰仗其大量的版權(quán)資源，構(gòu)筑起了“平臺+終端+內(nèi)容+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)，又與富士康、高通等企業(yè)的合作，尤其引人注目的是樂視與富士康的排他協(xié)議，顯然樂視已經(jīng)搶先占據(jù)了智能電視的先機，反觀小米，無論在內(nèi)容還是產(chǎn)業(yè)鏈等各方面都相對薄弱，想要分得智能電視的一杯羹，前途堪憂。

雖然，小米在硬件等都有技術(shù)儲備，并且雷軍本人對互聯(lián)網(wǎng)的理解更為深刻，這些都是小米自身的優(yōu)勢所在。但要清醒的看到，智能電視領(lǐng)域是連蘋果、谷歌都不敢輕言成功的市場，即便雷軍善于選擇時機和選擇戰(zhàn)場，但最終決定戰(zhàn)爭勝利的核心依然是實力，小米電視真的能成為下一個“市夢率”嗎？

5、小米電視和小米筆記本太荒唐

過去的一周中，小米筆記本連包裝盒的諜照都已經(jīng)做出來了，傳聞愈發(fā)真實。再加上小米電視的包裝盒圖片，讓網(wǎng)友戲言：“凡是喬布斯想做的東西，雷布斯都想做。”

但小米電視真的能做好嗎？至少有以下幾點原因值得懷疑：

盡管樂視TV受到資本市場的吹捧，但迄今為止，樂視TV還沒有什么市場份額。許多人可能認(rèn)為TCL與康佳、創(chuàng)維等傳統(tǒng)廠商“思想迂腐”，但請不要忘記這些廠商掌握了真正的核心技術(shù)，今天的彩電行業(yè)已經(jīng)不像十幾年前一樣僅是一個外殼組裝廠，而是擁有屏幕制造等核心技術(shù)的科技企業(yè)，華星光電的8.5代液晶面板生產(chǎn)線投資額高達(dá)250億，這是小米等廠商完全無法匹敵的。

在產(chǎn)業(yè)上游可能受到其他廠商控制，那下游的銷售、品牌端又如何呢？樂視TV與小米電視的生產(chǎn)規(guī)模短期內(nèi)絕無可能進(jìn)入受傳統(tǒng)廠商把控的線下市場。而在品牌管理等方面，可說各有各的強項，傳統(tǒng)廠商正在努力追趕小米的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)能力，小米也缺乏傳統(tǒng)廠商長期形成的消費者研究沉淀。

別忘記，在08年金融危機之后，為了刺激經(jīng)濟的發(fā)展，國家曾經(jīng)出臺了家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能減排等三大家電政策，這些政策的利好讓家電廠商實現(xiàn)了一輪銷售額與利潤的雙升，同時，造成的結(jié)果便是：許多家電采購、置換的需求被政策刺激提前消費。而彩電又不可能像手機一樣一年，甚至半年更換一次，小米電視可能面臨一個更狹窄的市場份額。

說到市場份額的問題，家電市場與房地產(chǎn)市場高度相關(guān)，過去的十幾年是中國房地產(chǎn)市場的牛市，幾乎你只要建造出來就能賣掉。但當(dāng)前房地產(chǎn)市場的風(fēng)險愈來愈大，中央出臺各種政策抑制房地產(chǎn)的投資需求與房產(chǎn)建筑商的融資行為。如果房地產(chǎn)的增速減緩，紅海將變得更紅。[!--empirenews.page--]

當(dāng)然，小米制造筆記本與電視也并不是都是壞消息，譬如說，未來十年快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程將為消費級電子市場帶來更廣闊的發(fā)展空間，但一切外部問題可能都好解決，不好解決的往往是內(nèi)部問題：拉開一個從手機到筆記本、電視機的超長戰(zhàn)線，真的對小米是好事嗎？大象真的能跳舞？

總結(jié)：

一時間小米電視成為熱議的重點，神奇、荒唐、超負(fù)荷...種種評論都撲向這一未露面的產(chǎn)品上。到底小米公司有沒有進(jìn)入智能電視的計劃，小米公司對此至今沒有正式的回復(fù)。但是不管怎么說小米電視又足足地炒了一把。