日韓發(fā)動(dòng)OLED攻勢(shì) 中國(guó)企業(yè)不宜盲目跟進(jìn)
高世代LCD軍備競(jìng)賽的硝煙還未散去,以日韓為首的新一輪OLED軍備競(jìng)賽已經(jīng)拉開(kāi)序幕。近期市場(chǎng)傳言稱(chēng),三星、LG可能將其正在中國(guó)建設(shè)的8.5代LCD生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)換成OLED生產(chǎn)線(xiàn)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界也有聲音呼吁中國(guó)面板企業(yè)要積極跟進(jìn)OLED。
對(duì)于在高世代LCD面板領(lǐng)域還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟的中國(guó)LCD面板企業(yè)來(lái)說(shuō),是倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)跟進(jìn)OLED,還是在高世代LCD上站穩(wěn)腳跟后再跟進(jìn)?有研究人士指出,三星、LG等一線(xiàn)面板廠(chǎng)商大力推動(dòng)OLED,是希望二三線(xiàn)廠(chǎng)商被迫不斷升級(jí),被動(dòng)地打疲勞戰(zhàn)和資金消耗戰(zhàn)。中國(guó)面板企業(yè)不應(yīng)緊跟三星等巨頭的步伐,而是應(yīng)該在中小尺寸OLED上多做文章,積累技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),大尺寸生產(chǎn)線(xiàn)不宜太早進(jìn)入。
日韓企業(yè)發(fā)動(dòng)OLED攻勢(shì)
作為OLED技術(shù)的壟斷者,韓國(guó)面板巨頭三星和LG自去年以來(lái),不斷加大OLED產(chǎn)能的建設(shè)速度。據(jù)悉,三星和LG將在今年下半年量產(chǎn)OLED,還有消息稱(chēng),目前剛剛開(kāi)工建設(shè)的三星蘇州8.5代線(xiàn)和LG廣州8.5代液晶面板線(xiàn),都將在今后幾年改造成OLED面板廠(chǎng)。三星電子高管表示,液晶電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已過(guò)于擁擠,在無(wú)法繼續(xù)創(chuàng)造利潤(rùn)的情況下,液晶電視勢(shì)必會(huì)被淘汰,而OLED TV是帶動(dòng)市場(chǎng)成長(zhǎng)的最佳選擇。
韓系企業(yè)在OLED上咄咄逼人,日系企業(yè)也不得不采取跟進(jìn)策略。前不久,日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業(yè)務(wù)合并為合資企業(yè)JapanDisplay,全力推動(dòng)中小尺寸OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。于此同時(shí),索尼將與臺(tái)灣面板巨頭友達(dá)成立OLED電視和面板的合資工廠(chǎng),以追趕三星和LGD。這是鴻海與夏普合資后日本和臺(tái)灣面板企業(yè)的又一重量級(jí)合作。要在大尺寸OLED領(lǐng)域取得突破,需要在面板領(lǐng)域提前布局,而索尼與友達(dá)的合作最初也將嘗試建設(shè)一條8代OLED面板試驗(yàn)線(xiàn)。索尼2001年就開(kāi)始在OLED布局研發(fā),并曾于2001年和2003年推出13英寸和24英寸的OLED面板。2004年開(kāi)始,索尼大規(guī)模生產(chǎn)的OLED面板被用于制造其PDA個(gè)人數(shù)字助理產(chǎn)品,次年更是與OLED發(fā)光材料提供商出光興產(chǎn)株式會(huì)社簽署OLED發(fā)光材料的合作協(xié)議,可謂蓄勢(shì)待發(fā)。
12另外,松下和夏普也有意自產(chǎn)OLED面板,松下計(jì)劃在2年時(shí)間內(nèi),投入200-300億日元利用生產(chǎn)液晶面板的姬路工廠(chǎng)建立OLED面板的生產(chǎn)線(xiàn)。不過(guò),松下將使用6代線(xiàn)技術(shù),而不是8.5代線(xiàn)技術(shù)量產(chǎn)OLED屏幕,而且松下計(jì)劃在2015年全面實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
值得注意的是,三星與LG在大尺寸OLED電視和面板的技術(shù)選擇上有所不同,三星更注重高畫(huà)質(zhì),LG的白光OLED則成本更低。索尼與友達(dá)一旦合作也將選擇白光OLED技術(shù),這樣液晶面板原有的設(shè)備和配套工廠(chǎng)有50%以上可以利用,而三星為降低成本,也可能最終選擇白光OLED技術(shù)。
中國(guó)企業(yè)不宜盲目跟進(jìn)
面對(duì)韓系廠(chǎng)商在OLED領(lǐng)域咄咄逼人的態(tài)勢(shì),以及日系企業(yè)的緊跟策略,中國(guó)內(nèi)地面板企業(yè)陷入了兩難境地。中國(guó)內(nèi)地面板業(yè)通過(guò)多年努力,好不容易在高世代LCD面板領(lǐng)域立足,韓系廠(chǎng)商又將戰(zhàn)火燒到了OLED領(lǐng)域,這讓中國(guó)面板企業(yè)很是尷尬。
廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)專(zhuān)家指出,現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)面板廠(chǎng)商不適宜大規(guī)模進(jìn)入OLED,而應(yīng)該有序進(jìn)入,否則會(huì)造成投資過(guò)剩和產(chǎn)能供給過(guò)剩。OLED技術(shù)不是中國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì),不適合所有的企業(yè),應(yīng)該讓有實(shí)力、有條件、有市場(chǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)進(jìn)入。
群智咨詢(xún)研究總監(jiān)李亞琴也強(qiáng)調(diào),進(jìn)入OLED領(lǐng)域任何時(shí)間都不為過(guò),關(guān)鍵問(wèn)題在于技術(shù)、人才和專(zhuān)利的儲(chǔ)備方面是否到位。顯然,中國(guó)面板企業(yè)在上述環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作尚不成熟。
12