日亞化指出,此次訴訟由燦坤日本電器為訴訟債務(wù)人、臺灣LED廠東貝為輔助參加人,主因被日亞化指控告侵權(quán)的LED燈泡出自于東貝生產(chǎn)的白色LED。據(jù)了解,日亞化提出的專利技術(shù)是于1991年提出,與LED光源波長改變的藍光LED封裝技術(shù)有關(guān),并將于2011年11月到期失效。
日亞化指出,燦坤日本電器販售E17型燈座的LED燈泡產(chǎn)品(產(chǎn)品型號TK-BE05L、TK-BE05L),牴觸其094專利,故針對該款E17型燈泡提起侵權(quán)訴訟,要求停止侵權(quán)及損害賠償。
日亞化先于9月26日宣布,東京地方法院已認定燦坤日本電器所制造的LED燈泡產(chǎn)品侵害日亞化專利,故已針對部分燦坤日本電器制造的LED燈泡,下達禁止販售及進口? 滌眾B分措施,并于10月31日發(fā)布新聞稿指出,已向東京地方法院遞狀控= 燦坤日本電器所制造的LED燈泡產(chǎn)品侵權(quán),除要求停止侵權(quán)行為外,也提出損害賠償要求。
東貝表示,其生產(chǎn)至日本的LED照明產(chǎn)品采用Cree的LED晶粒,熒光粉也具有專利保護,目前并沒有接受客戶取消訂單的要求,甚至與客戶合作關(guān)系更趨緊密,據(jù)了解,此案件已于2010年提出,但并未造成客戶實際損害,由于日亞化提出的專利技術(shù)即將到期失效,研判其提出時機點與專利即將過期有關(guān),且專利訴訟手段應(yīng)是阻擾市場對手的商業(yè)策略。
LED業(yè)者表示,由于2011年照明市場競爭白熱化,當(dāng)需求低迷時,過去花費資源投資專利的大廠,為了保障其投資價值,將會陸續(xù)發(fā)動專利訴訟,以警告新進競爭者踏入地盤,由于臺廠價格具有競爭力,相較于日本一線大廠的產(chǎn)品價格約便宜3成,預(yù)料接下來的專利爭議將接踵而來。
日亞化日前也與LED封裝廠億光引發(fā)專利爭議,日亞化于9月1日指出,已向東京法院控告Chip One Stop在日本販售的億光制白色LED產(chǎn)品(GT3528系列)侵害該公司094專利,而億光也以專利無效之訴提出反擊。